→ wtdai:依你推測陳樹菊會變成啥?其身心狀態是否跟狗一樣? 10/11 19:27
→ drea:陳樹菊的靈如何我並不知道.只有主知道 10/11 19:28
→ wtdai:您的問題一開始架構沒問好,caselook說李四也有可能是富人阿, 10/11 19:29
→ wtdai:不是嗎? 10/11 19:29
→ drea:但在聖經裡窮人是有機會的..重點在人的心有沒有歸向主 10/11 19:30
→ wtdai:說的李四,少打一個字.但你卻認為他一直在講窮人,合理嗎? 10/11 19:30
→ wtdai:那你要問更明確點的問題,才能不扣帽子自己腦補,這是我的想法 10/11 19:32
→ drea:我是說拉撒路活的像狗..但他卻得安慰 10/11 19:32
→ drea:我不認為李四一定是窮人..所以我舉一個窮的跟狗一樣的人 10/11 19:34
→ drea:窮的跟狗一樣..行為也一樣的人卻得安慰..因為他的心歸向主Y 10/11 19:35
→ wtdai:但你無法確認他的觀點為何,直接給其論述為種姓框架不是嗎? 10/11 19:36
→ drea:惟有心向著誰是不受環境.地位所影響的..窮人也可心歸向主 10/11 19:37
→ wtdai:何必要顧左右而言他呢?現在人承認錯誤真那麼難? 10/11 19:38
→ wtdai:我問你東你在回西. 10/11 19:39
→ drea:??caselook不是說李四變狗是自己的身心行為造成的.. 10/11 19:39
→ wtdai:那他說的是窮還是富? 10/11 19:40
→ drea:心這方面我是暫同..但身和行為我就不站同了 10/11 19:40
→ wtdai:為何不贊同,我想貪我去做這動作.是不是行為表現呢? 10/11 19:42
→ drea:哀哀..是我舉例窮人過的跟狗一樣.但不能說過的跟狗一樣靈魂 10/11 19:43
→ drea:就跟狗一樣. 10/11 19:43
→ wtdai:陳樹菊不是給你例子反駁了嗎.他窮但他過的跟狗一樣嗎? 10/11 19:44
→ wtdai:你把我的回答看過,再看他的回答.有你扣它帽子的意涵嗎? 10/11 19:45
→ wtdai:主觀問題,言盡與此.這樣後續討論才有交集. 10/11 19:47
→ caselook:上帝不會因為窮人就讓他上天堂,富人就下地獄.而是義人上 10/11 21:27
→ caselook:天堂,罪人下地獄.為富不仁的人,死後當然下地獄了.義人是 10/11 21:28
→ caselook:遵循道德及上帝教誡的人, 反之則是罪人.這是神創說宗教觀 10/11 21:29