[分享] 尼泊爾肉身菩薩-(俗稱靈修少年)

[thismy (英雄氣短兒女情長)]

DISCOVERY 報導
http://www.youtube.com/watch?v=C6RrIBL5qvM&feature=youtu.be


尼泊爾肉身菩薩-(俗稱靈修少年,已完成六年打坐,開始教學)
http://www.youtube.com/watch?v=zXBNzIIe85Y


新聞：尼泊爾「活佛」10個月絕食
http://www.youtube.com/watch?v=-M6pIe8nksk


加持過程
http://www.youtube.com/watch?v=DaI5scxqc8E

說法過程

http://www.youtube.com/watch?v=9OmbvQqB-tE

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.210.12.60
→ kesa:看起來就像是X子
推 wkwtb:我小時候他就已經上電視了
→ wkwtb:如果真這麼神，怎麼這麼多年還沒紅
推 addycat:他的能量品質超讚的，真修實練出來的成果，最少有大寶法王
→ addycat:的水準。
→ loyang:wkwtb >> 紅了才慘吧 紅了就準備被商業造神
→ e1q3z9c7:一樓多瞭解一下再評論吧
→ e1q3z9c7:當初絕食是開放參觀的 有什麼動靜馬上被抓包
→ wkwtb:loyang, 就我看來他是造神失敗
推 wkwtb:當拍下影片的那一刻，就已經「自己主動」踏出了想紅的第一步
→ wkwtb:結果最後沒紅..
推 e1q3z9c7:不過我想到關於末法時代的事 或許一樓的想法可以有深層解
→ thismy:discovery 放出後 早就紅了......要怎樣才叫紅？
→ wkwtb:除了好幾年前報紙上看到一次，之後就完全沒聽說了
→ wkwtb:以歌手來說，這叫做過氣
→ wkwtb:不過過氣也要先紅過才能叫過氣
推 wkwtb:都上了DISCOVERY，至少要有勝過盧勝彥或清海的名氣才對
→ wkwtb:結果.... 好幾年前第一次聽說，就聽說他在打坐，
→ wkwtb:第二次聽說，怎麼還在打坐...
推 e1q3z9c7:樓上覺得尼泊爾人會認識盧勝彥或清海嗎？
推 wkwtb:樓上看不懂我的意思，請自己想辦法
→ souldragon:盧勝彥或清海自己有在搞演講或商業活動 這少年有嗎？
→ souldragon:所謂紅的人是有基本的能力 但能力強的人往往不會最紅
→ souldragon:紅的人只能證明他迎合大眾的水準 強的人往往曲高和寡。
→ souldragon:大眾水平怎樣大家心裡有數 水平差的國家連民主都不該推
推 e1q3z9c7:紅不就眾所周知 還是說一定要把全身塗得紅紅的才行
推 e1q3z9c7:談建樹不能用「紅」來形容 他也才23 來日方長
推 wkwtb:你們自己先討論好他到底紅不紅吧
→ e1q3z9c7:discovery以他為主題拍攝紀錄片都還不紅是怎樣才算？
→ e1q3z9c7:一個人紅不紅跟他有多大能力和多少成就也沒絕對關係
→ e1q3z9c7:一直把重點擺在紅不紅實在蠻無聊的
推 wkwtb:的確很無聊，只是現在的新聞，該報的不報
→ wkwtb:如果真的來個神蹟，早就爆到炸
→ wkwtb:所以還是那句「如果真這麼神，怎麼這麼多年還沒紅」
→ wkwtb:而重點在「如果真這麼神」
→ wkwtb:至於紅到底是不是重點~~
→ wkwtb:而且discovery，別降低你支持的人水準好嗎？
→ wkwtb:我都不太想提，每次有人講到DISCOVERY，我就想到上次在某國
推 e1q3z9c7:我懂了 你的意思是說他應該跟耶穌和佛祖享同等知名度對吧
→ wkwtb:被打臉的紀錄片
→ wkwtb:如果真的這麼厲害，現今世上有多少真的跑出來顯神蹟的人？
→ wkwtb:有多少「神蹟」禁得起攝影機檢驗？
推 wkwtb:如果是不小心流傳出來，那真真假假，假假真真
推 e1q3z9c7:那我更懂了 你覺得他只是個神棍對吧
→ wkwtb:但是都公開了，還能搞到沒名氣~~~
→ wkwtb:神不神棍不好批評，不過搞不好他只會打坐~~~
→ wkwtb:等級大概跟可以閉氣潛水十分鐘一個等級吧
推 e1q3z9c7:說實在我聽他說法也不十分認同 但他有神通我沒有
→ e1q3z9c7:在這點上我還是保有一點敬畏
→ kesa:同理，discovery 也不是沒被打過臉
→ kesa:也不用多瞭解，佛的加持是不需要那些動作的
推 wkwtb:你聽得懂？來點翻譯吧~ 看他摸頭，我也會摸頭啊
→ kesa:推論，多餘
→ wkwtb:重點是他講了什麼有料的，還是只是把經拿出來重念一次？
推 e1q3z9c7:問題是有很多人願意給他摸啊XD
→ kesa:佛在你心中，為何身外求佛？這些表演本身就有問題
→ e1q3z9c7:說穿了 我覺得wk你在嫉妒
→ wkwtb:e1 可以這麼說我不反對
→ wkwtb:我連比我晚入門的師弟們都很嫉妒....
→ wkwtb:花比他們更多的時間，為什麼我就是軟趴趴~
推 e1q3z9c7:http://youtu.be/y1UfFQyHu1A?t=1m30s 有中文字幕
→ wkwtb:不過僅止於此，無論嫉不嫉妒，至少我還是守分做該做的
→ wkwtb:而我也只能繼續如此~
→ e1q3z9c7:人比人氣死人 自在點吧
→ wkwtb:不過，對他我覺得無聊比較多~ 要說到嫉妒還差的遠
→ wkwtb:看了超過一半，結論是：很無聊，如果這樣講空話有用
→ wkwtb:那現在有信各宗教的幾十億人早就成神上天堂了
→ thismy:釋迦當年在生時也沒有更紅....這討論紅不紅，實在是.....
→ wkwtb:釋迦當年有電視？下次這樣難不成要拿神農氏來舉例？
→ thismy:神農氏是否如典籍寫的那樣存在還是兩說呢
推 wkwtb:某人是不是真的斷食這麼久也還未知呢
推 e1q3z9c7:我只知道一定道行之後辟穀食氣只不過自然而然
推 wkwtb:那~ 敢問樓上，「自然而然」的活人有幾人
推 e1q3z9c7:我也不知道啊 等我到那個境界再幫你問問
推 dontblame:不紅只是因為真有道 有道 目的並不在於紅
→ dontblame:至少 他是經過 discovery 驗證過的。 還有誰有？
推 dontblame:真正想紅的 或許是我們吧 XD
推 wkwtb:樓上打了版主的某篇公告一巴掌
→ wkwtb:而那句"不紅只是因為真有道"，也打了版主前面推文一巴掌
→ wkwtb:基本上推文中，就是一群支持的人在互打巴掌而已 =.=
推 wkwtb:另外，discovery認證的？還有美人魚啊!
→ wkwtb:當初據說還讓數十萬以上的人真的相信這認證了呢
推 dontblame:還蠻好玩的心態
推 e1q3z9c7:除非discovery刻意造假 不然影片會說話
→ wkwtb:discovery出問題不是沒有的事情....
→ wkwtb:我看這幾段影片，就跟看靈魂重量的「論文」一樣...
→ wkwtb:信三成，不信八成，一共十一成
→ wkwtb:又，discovery最近比較有名的就是美人魚事件了....
→ e1q3z9c7:滿天神佛都有通天本領 你規避一個小活佛幹什麼
→ e1q3z9c7:人窮不要緊 志短比較可怕
推 wkwtb:有人貼我就講話啊~ 滿天神佛，有來貼的話我照講 =.=
推 e1q3z9c7:變成阿Q這樣好嗎？
推 wkwtb:事實就是這樣，盡信書不如無書，那discovery說的就是真理？
推 wkwtb:拿著discovery說的話當聖旨，唉....
→ thismy:那你相信私人宮廟或知名宮廟嗎？
推 wkwtb:接觸過一陣子後用自己眼睛決定
→ wkwtb:私人的我接觸不多（應該說很少）就是，至於大間的"公廟"
→ wkwtb:以前偶而會跑到各地去拜，現在反而不大喜歡亂跑
→ thismy:私人宮廟神明靈示，應該更經不起四天的錄影及科學考證吧...
推 wkwtb:兩點說明   1.沒人去做，不代表經不起考驗
→ wkwtb:2. 之前在台東看這麼多西部處理不好跑去那邊，加上聽到
→ wkwtb:   這麼多版上到處跑處理不好的經驗，私人宮廟有幾成真能通
→ thismy:是嗎？我願意去做喔~~~~哪間宮廟約一約....
→ wkwtb:   過考驗，我也覺得通過機率應該不高
→ wkwtb:你帶個你認證過的，到我師父那邊去.... =.=
→ wkwtb:地址我都給你了，收費也說過是隨便你丟
→ thismy:我直接帶我的攝影機及一些相關人證來就夠了，這是科學考證~
→ wkwtb:失敗頂多損失一個晚上（一兩小時）
→ wkwtb:至於要考驗啥算零錢的~~ 給點尊重，至少帶個腦袋有問題的去
→ thismy:若連這點都過關不了卻如此深信，與對小活佛的要求標準相比.
→ thismy:換句話說，discovery 對小活佛做的,你說的宮廟絕對過不關了
→ wkwtb:我可沒說我師父可以斷食超過一天以上
→ wkwtb:不過神經病（那種原因引起的）倒是可以
→ wkwtb:                                    處理
→ thismy:那你怎麼證明你師父通過什麼科學驗證？如你對小活佛的要求~
→ wkwtb:我師父沒通過科學驗證啊，唯一個驗證就是我再那邊待了一年多
→ wkwtb:自己眼睛所見~~
→ thismy:明白明白 謝謝
推 wkwtb:所以我自己是相信，但是別人要不相信，我也沒意見...
→ wkwtb:畢竟要我去那邊跟王爺說：我們來拍影片算零錢.. 我怕晚上睡
→ wkwtb:睡覺被輪流打屁股 =.=y
→ wkwtb:回頭看一下，補充「你認證過的」，是說你認證過是那種問題的
→ wkwtb:不是你認證過的超級能人。    怕被誤會,僅此補充說明
→ thismy:所以我說，你對小活佛的要求標準，你的師父也過不了關呀 :)
推 wkwtb:小活佛沒拿什麼出來啊？拿出來的東西也不過就是不知真假的半
→ wkwtb:年不吃，然後讓一家沒啥信用的電視台採訪
→ wkwtb:至於我師父過不過得了關，你沒做過，又確定了？
→ wkwtb:要說信心的話，以我那一年多所見聞，信心我當然還是有的
→ wkwtb:但是王爺陪不陪你算零錢，我就不知道了~~
→ wkwtb:至少帶個出問題的去處理，還會幫忙~~ 至於所謂的科學驗證算
→ wkwtb:零錢，連基本的尊重都沒給..(之前的推文我有提過了)
→ wkwtb:古人就算當個乞丐都能不食嗟來食....
→ wkwtb:就算只是小小宮廟，為了通過一個不知所謂的驗證跑去算零錢..
→ wkwtb:人在彼此之間都要給對方保留尊嚴....
→ wkwtb:帶著踢館的心情去叫人算零錢,我不覺得算對零錢會有什麼尊嚴
推 wkwtb:出門前補一句：不食嗟來食的比喻似乎不太好，不過~~
→ wkwtb:知道我要表達的就好
→ thismy:既然小活佛是沒拿什麼出來，不知你師父拿什麼出來了...
→ thismy:不是為難，我的意思是 要求標準要一樣...對A如此對B也如此.
→ thismy:我要說的邏輯就是 你剛提出無信用電視台等.. 用在你師父身
→ thismy:上，這邏輯也是跑得通呀..你師父一樣也是沒有呀~~~
→ thismy:其實只要標準是一致性的，無論觀點對不對，好歹不矛盾啊
→ thismy:一直拿你師父來說，有點不禮貌，先抱歉囉~~要不換一個舉例?
推 WingKnight:昨天看到有人討論這位，有提到踢爆的新聞~
→ WingKnight:http://ppt.cc/ttrN 大家自行參考判斷囉~
推 e1q3z9c7:我是看維基有他承認甩人家巴掌的負面消息
→ e1q3z9c7:看來有些魔考過不去吧 還有待加強
→ thismy:咦？真的喔，那就有趣了
→ thismy:許多高僧修行都有師父指導，有法門修學，得到基本修學傳授
→ thismy:這樣無師自通的實在少見，當初那能力到底是怎麼開始的...
→ thismy:囚禁2名女信眾，毆打弟弟與姐姐....
→ thismy:WingKnight 提供的網址是真正有益於討論這話題呢
推 wkwtb:我師父能拿的已經講過了，你為什麼沒看到我就不知道了~
→ wkwtb:應該說，找個你相信真的有那方面問題的去處理(處理過多次佳)
→ wkwtb:就知道有沒有能力，至於要說服王爺那邊陪你算零錢的話，看
→ wkwtb:你自己的話術程度，能不能說服是你自己的問題，這種缺乏禮
→ wkwtb:貌的事情，拜託別說是我多嘴講的
推 wkwtb:discovery認證過的小活佛會這樣倒是出乎我意料之外....
→ wkwtb:不過我師父也是偶而抽煙、喝酒有時加上點點檳榔的....
推 wkwtb:                                                  原住民
→ kesa:眼神很難騙人，但這位活佛連眼神都騙不了人
推 wkwtb:不會，樓上很多人都信了他 =.=
推 e1q3z9c7:難道說是另一種修行的方式？故意沾染塵土？又不太像
推 e1q3z9c7:kesa說到眼神 我也觀察到了 他眼神會飄
→ wkwtb:樓上是說這個? http://www.nownews.com/n/2013/10/20/996830
→ wkwtb:開個後宮沾塵土，我也想要...
→ thismy:e1q3z9c7 這也是我好奇的，但確實匪夷所思~~
→ thismy:畢竟年齡那麼小就能如此，若說是策劃多年的造神大計劃也...
→ thismy:拿打坐六年、不吃不喝、火燒身來神棍大計劃也太扯了
推 e1q3z9c7:來日方長 再等一段時間看看吧
推 dontblame:除非discovery 參與造神..  畢竟他還沒到不退轉的境界
→ dontblame:而且事實真相如何 也恐非我們能知。 一切都是靠媒體
→ dontblame:反正 人總是相信 自己所相信的。 各有各的執念
→ wkwtb:台灣聚眾歐人、毆打兄姊、囚禁婦女、毆打婦女
→ wkwtb:    --->妖僧
→ wkwtb:尼泊爾聚眾歐人、毆打兄姊、囚禁婦女、毆打婦女
→ wkwtb:    --->再觀察看看
→ e1q3z9c7:台灣有哪個妖僧絕食十個月嗎？
推 wkwtb:有分身的啊，還有一堆照片為證
→ wkwtb:而且，少吃一點東西就可以聚眾歐人、毆打兄姊、囚禁婦女....
→ wkwtb:受教了
推 e1q3z9c7:絕食十個月
→ wkwtb:真是雙重標準的典範
→ wkwtb:十個月？那個美人魚電視台證明？
→ wkwtb:而且還好他只有十個月不吃，如果當初是十年不吃的話
→ wkwtb:我想他可能連殺人放火奸淫擄掠都無罪了
→ wkwtb:另外，不好意思，看了那些新聞~
→ wkwtb:我基本上不相信那十個月他沒吃
推 e1q3z9c7:你能明確指出discovery記錄片中的疑點嗎？
推 e1q3z9c7:他從打坐開始就開放參觀 世界各地遊客都有 這是事實
→ e1q3z9c7:有任何人舉證他曾吃過東西嗎？
→ wkwtb:沒有那些閒人破解，大衛當初穿越長城、讓自由女神消失
→ wkwtb:也是在攝影機、直昇機、現場觀眾、全球觀眾前完成的~~
→ wkwtb:難道也要說是真的？攝影機拍過、一堆遊客看過就是真的？
→ wkwtb:discovery的疑點？有啊~ 有24HR連拍記錄？有證據證明沒拍的
→ wkwtb:時候他還是一動不動？
→ wkwtb:哪一個上電視的魔術師不是在攝影機下騙人（變魔術）的?
→ wkwtb:倒是你才該證明新聞裡面囚禁婦女的那個你口中的神僧...
→ wkwtb:為他證明那些新聞是假的比較實際一些
→ wkwtb:至於遊客？你說笑嗎？遊客？
→ wkwtb:遊客會呆在那邊看多久？一天？一小時？還是一分鐘？
→ wkwtb:或者是凌晨三點~ 走！我們去看怪人在樹下打坐真有趣？
→ wkwtb:而discovery的可信度~~ 就跟他的美人魚專輯一樣高
→ wkwtb:而尼泊爾times的可信度，頂多跟蘋果日報一樣吧~~
→ wkwtb:至於，能講出"沾塵土"這種言論，也許有請版主評論一下會更好
→ wkwtb:我怕我一開口結果變成十年桶
→ wkwtb:難道要著被囚禁的婦女說：他只是沾沾塵土.（我忍不住要評論
推 e1q3z9c7:所以根本沒有任何證據指出他在那十個月間吃過東西
→ e1q3z9c7:既然都有負面新聞了 吃東西被抓包的新聞怎麼沒看到？？
→ e1q3z9c7:世上有任何魔術師表演過在眾人面前十個月不吃不喝嗎？
推 wkwtb:倒是有證據他囚禁婦女，毆打他人
→ e1q3z9c7:那是兩碼子事吧
→ e1q3z9c7:愚弄大眾那麼簡單的話你去試試看
推 wkwtb:如果他沒出那些新聞，那我對他絕食十個月就是半信半疑
→ wkwtb:既然出了那些新聞，那我對他嚼食十個月自然要採取高標準檢驗
→ wkwtb:唉邀，有人惱羞成怒放大決了~~ 接下來留給您繼續發揮~
→ wkwtb:又多瞭解一個id了~~ 閃人~
推 e1q3z9c7:面對現實吧
推 e1q3z9c7:你連眾目睽睽的事都能否認 又為什麼對負面消息深信不疑
→ e1q3z9c7:這才是所謂雙重標準吧
→ wkwtb:抱歉，我集氣比較慢，放不出大絕
→ thismy:意見立場不同罷了，不能這樣說又了解一個ID 對事不對人啊
→ thismy:不會總是有人看法與自己一樣的，這種事到處都遇到
推 e1q3z9c7:可以把探索的影片放在主文 http://youtu.be/C6RrIBL5qvM
→ e1q3z9c7:discovery態度非常謹慎也提出許多質疑 完全不認為在造神
→ thismy:discovery的確有一定信用，不能因為一次失誤就完全否定
→ thismy:否則 其他電視台無一可信,所有人言也無一可信(人更會騙呀)
推 coo1instar:w這串討論頗怪，若修行是修出這樣的心境，還蠻詭異的..
→ thismy:是挺怪異的，但打坐六年不假，所以需要進一步查證。
推 wkwtb:對事我的立場很明顯
→ wkwtb:至於對人，瞭解的是某一些個性，雖然是貶多於褒
→ wkwtb:但是觀自己言行，自然能明白「瞭解ID」到底瞭解了什麼
→ wkwtb:如果無愧己心，那自己要認為褒多於貶也可啊
→ wkwtb:就修行來說六年能不能到入門階段還要看運氣
→ wkwtb:如果六年就站出來儼然一代宗師，想要一個打十個....
→ wkwtb:底子如何還未知，愛現已經輸一半
→ wkwtb:另外，馬後砲一下
→ wkwtb:如果我要派人幫我代言N教合一裡念，我會派個講話正常點的
→ wkwtb:不會派個像是剛吸完安非他命的來代言
→ thismy:你質疑的支撐點不如e大堅牢，他是因為小活佛對人動過手而疑
→ thismy:你卻是因為discovery造假、只修六年(所以佛陀打坐60年?)
→ thismy:小活佛當然有質疑處，但質疑點要找對，如e大只糾結於 他為
→ thismy:什麼會動手打人？  而不是才6年或因為是discovery...
→ thismy:電視報導並不是否定論點，紅不紅更不是有道的判斷根據
剛好有找到小活佛的一段話，提供給e1q3z9c7 及其他還在觀察判斷的人作參考。

他說：「請轉告大家不要再稱我為佛，我還沒有達到佛的等級，而只是一個仁波切（藏語
，其果位低於佛）。我被蛇咬傷了，但不需要接受治療。我必須深入打坐六年。」.

(有沒有可能類似第六世達賴喇嘛那樣，年輕時心垢未凈？)

→ e1q3z9c7:實力強弱跟正派與否也沒衝突
→ e1q3z9c7:這麼巧我推文你補充
推 wkwtb:1.discovery的「證明」不足採信為堅實的證據，並非造假
→ wkwtb:2.根據1，所以這個人從根本就需要被質疑
→ wkwtb:3.我要說的不是六年不夠格出來講道，而是真正修到六年
→ wkwtb:  更應該深知自己的不足，而不是自己就決定出師了
→ wkwtb:4.「假設」他真正坐了六年，屁闢穀六年，那代表他真正有所
→ wkwtb:  成就,不只是小成，而且是大成！(世上有多少人能闢穀六年?)
→ wkwtb:  大成<--對比-->不當行為
→ wkwtb:  兩者不只是歧異，而是天平之兩端
→ wkwtb:  不當行為已被他自己承認-->沒有達到大成
→ wkwtb:  沒有達到大成-->闢穀為假
→ wkwtb:結束
→ wkwtb:至於靜坐六年，我的老師已經二三十年了吧....
→ wkwtb:白天工作賺錢（開怪手），晚上開門到半夜....
→ wkwtb:補充第一點,我質疑DISCOVERY根本就當成「保節你怎麼說」來拍
→ wkwtb:沒有以「科學論斷、以堅實證據支持結果」的態度來拍
→ wkwtb:至於造假，美人魚事件我覺得很接近造假，但是這件事....
→ wkwtb:我不認為到造假（沒事幹嘛幫他造假），而是根本就當小故事
→ wkwtb:來拍
→ wkwtb:所以拿discovery當證據，根本就是拿著雞毛當令劍
推 e1q3z9c7:如果十個月在眾人圍觀下每天都能偷吃足量食物 也算大師了
→ e1q3z9c7:魔術界應該遵奉他為首席魔術王
→ e1q3z9c7:還有排泄物不會發臭也算一絕 大概用了大量的除臭劑
→ wkwtb:上個月我住院，一個禮拜沒吃...說實話也不會餓~
→ wkwtb:因為我本來一天就只吃晚餐...
→ wkwtb:至於e1，你是倒果為因
→ wkwtb:排泄物被處理掉了，自然不會發臭
→ e1q3z9c7:我是順著你的猜想去解釋啊
→ wkwtb:而不是：沒有臭味，所以他一定沒吃
→ e1q3z9c7:怎麼處理呢？
→ e1q3z9c7:難道是有人抱著馬桶給他坐嗎？那太明顯了吧
→ wkwtb:找同謀一起，趁沒人時搞定
→ e1q3z9c7:趁沒人XD 那地方都變成觀光勝地了 一堆人直接住在那
→ wkwtb:那些人應該也都快成神了，住那邊晚上就不用睡
→ wkwtb:心情不好找個替身坐那邊，反正晚上沒人敢拿手電筒證實到底
→ wkwtb:是不是我
→ e1q3z9c7:你肯定每個人都晚上睡覺？
→ wkwtb:你肯定每天晚上都有「不是同夥」的人不睡覺監視他？
→ e1q3z9c7:手電筒也可能 夜視攝影也有可能 要混十個月也真不簡單
→ e1q3z9c7:不用每天啊 十個月裡面抓包一次就全掛了
→ e1q3z9c7:問題是「一次也沒有」
→ wkwtb:衛星監視也可能，UFO偷窺也可能
→ wkwtb:他技術好，當然沒被抓
→ e1q3z9c7:護航的權力這麼大 他也不會有負面新聞傳出來了
→ wkwtb:自以為了不起，做過頭被抓到
→ e1q3z9c7:所以我說啊 他應該算是世界上最偉大的魔術師 這沒意見吧
→ wkwtb:檢而言知 終於露出馬腳了！！！
→ wkwtb:說他魔術師我當然沒意見
→ wkwtb:魔術，高明的造假騙人而已
→ wkwtb:找同謀一起，趁沒人時搞定                                  11/18 20:21
→ e1q3z9c7:趁沒人XD 那地方都變成觀光勝地了 一堆人直接住在那       11/18 20:22

看來我對斷食是否為真這點不必作更深入探討了

※ 編輯: thismy          來自: 115.164.48.119       (11/18 21:03)
推 e1q3z9c7:想探討什麼何必在乎其他觀點
→ thismy:我是指'斷食是否為真'這一點...我覺得沒必要了  你們繼續
推 e1q3z9c7:Prahlad Jani 在嚴格實驗下絕食十天 我想看w怎麼凹
推 wkwtb:真的有那麼嚴格，那就十天啊~ 有什麼好凹的？奇怪~
→ wkwtb:難不成你是來找架吵的？
→ wkwtb:只是為什麼不嚴格就十個月，一嚴格就剩十天，range很大喔
推 wkwtb:聽說金氏世界紀錄是四十天呢，十天小咖啦
→ wkwtb:十二年的有影片
→ wkwtb:五年跟七十年的有照片
→ wkwtb:http://www.van698.com/thread-136277-1-1.html
→ wkwtb:分隔=============================================
→ wkwtb:http://tinyurl.com/kus5z6p
→ wkwtb:民進黨前主席許信良為抗議扁執政4年濫權、缺乏誠信，曾絕食6
→ wkwtb:67小時。2005年民進黨前主席林義雄要求立委減半、核四公投，
→ wkwtb:絕食7天。2006年輔大休學學生黎文正要求扁下台，絕食靜坐6
→ wkwtb:天。今年10月台教會長蔡丁貴要求修正《公投法》，絕食12天又
→ wkwtb:4小時。
→ wkwtb:                  許信良的667小時應修正為67小時
推 wkwtb:最後，本來睡不著想跟著自己的推文討論y一下僻穀，不過
→ wkwtb:發現根本沒推到~ 省事多了~ 正好嫌累
→ e1q3z9c7:Prahlad Jani連水都沒喝
→ e1q3z9c7:時間長短是他們自己表現出來的 我只是描述而已
推 wkwtb:"如果"過程真的很嚴謹的話就十天啊.... 有很奇怪嗎？
→ e1q3z9c7:人不喝水最多活四天
推 wkwtb:「正常人」不喝水最多活四天，那又怎麼樣？
推 e1q3z9c7:那你是不是應該解釋他怎麼偷喝的？
→ wkwtb:撐十天難道就成仙了？還是就證明十個月不吃是真的？
→ wkwtb:關我屁事？
→ wkwtb:我又不住海邊什麼都管~
→ e1q3z9c7:開始惱羞成怒了嗎
→ wkwtb:就算要管，也要先管蔡丁貴的大便是誰偷藏起來的
→ wkwtb:十二天，應該要先灌腸吧
→ wkwtb:甲十天不吃不喝跟乙到底有沒有十個月不吃的關連性是？
→ wkwtb:對了，我是相信僻穀的一方，只是不相信那個傢伙的真假而已
→ wkwtb:好說歹說，我也是個不成熟的有牌道士
推 wkwtb:不過也不師是個好方法啦，下次我證明小黃智商高於999
→ wkwtb:只要先舉例小牌智商高於99，就可以證明小黃智商高於999了