[公告] 關於hallcom一事處理說明

[dragonsix (Nazca)]

大家晚安，我是板工龍六。

首先跟各位說聲抱歉，再來跟各位做個說明。

我要說抱歉的部份是，當這次hallcom的文章第一次在推文內產生疑慮時並未第一時間接收

資訊，進行了解，等到看到文章時已經是d板友完成了警局的備案程序。在這個部份，如果

我能夠及早發現的話，或許就可以直接引版規四進行處理。

接著我想說明一下處置及版務運作的部份，基本上，刪文處理並非息事寧人，而是依據板

規進行的處置。在看到文章之後，我的判斷首先是：d板友並未來信向板主檢舉，而直接

進入法律程序。對這個部分我予以尊重，不論出於個人正義感或者是法治社會保障權利，

d板友都有權利提出告訴。

但是，另一方面，以d板友的行動動機來看，或許他對於hallcom在這篇訊息中的位置產生

了誤會，認為他是作為詐騙的獲益者。事實上若以詐騙的成立來看，並無法證明hallcom並能

夠從該訊息中獲得任何收益，因此詐騙案最後應是無法成立的。在此前提之下，d板友這樣

的選擇，除了導致勞民傷財以外，重點是最後可能對正主無關痛癢。事後我有去信向d板友

說明，d板友也有向我回信表達在該篇文章外的其他狀況。這部分我無權涉入，也不是管轄

犯圍XD

預告刪文地部份，則應回歸板規的意義與其賦予版主的權力。靈學版的版規裡禁止廣告文

。以板務運作來看，hallcom該篇文章雖有散播詐騙的嫌疑，但他自身並未在文章中鼓吹提

倡捐款行為，轉寄他板文章，雖然沒有足夠謹慎的求證，但以刪文處置，應不算失衡。

以靈學版的立場來說，一旦版主獲得足夠證據認定該篇文章有詐騙或者是廣告嫌疑，便可

引板規四處理直接刪文。


四、帶有廣告(與公認正統宗教有關、不拘於某團體，則不限)、含不合理商業訊息之文。
　（或是放在推文，或是簽名檔，或是名片檔分享且暗示板眾去查詢。）
　（或是用合體技，前者po個前半，他人貼個補完提示，以上皆視同違規處理。）

本篇文章本該備案後即刻刪文，但由於d板友申明已經報案，才會在推文中進行處置預告

我認為這樣比較能避免瓜田李下的嫌疑，但這不代表因報案成立，該篇文章便應在版面上

予以保留。該文章將在收入精華區後刪除，若警方需要資料，亦已有備案。


最後，西斯麥板主跟我對於靈學版的立場大致上是一致的：我們接受各種形式的爭議，只

要無關經濟利益、逼迫信仰、人身攻擊等等事項。這是靈學版的立足根本，讓我們與其他

各宗教版與眾不同。

我們在Ｐ版以外也有各自的工作，顯然沒辦法二十四小時盯著板上的發展（你看我連版聚

都沒時間籌辦了QQ)，因此我們還是希望各位若有爭議，在進入無可逆轉的法律程序之前

，能夠多與板務溝通。畢竟當你選擇在某個板上發言時，應該就代表你尊重這個版的規則

。在靈學版規則下，我們必然無法阻止可能有斂財，裝神、詐騙等嫌疑的文章與發言，

在理性的前提下討論，及版規下溝通，相信會比直接進入法律程序更有人情味。

在此還請兩位板友（davidchang hallcom)謹慎，勿將它板事務牽扯進來


原判決維持不變，明天上午十點後將對原文刪文，也希望各位理性冷靜看待，勿戰起來。

不然恐怕接下來還得鎖噓文一段時間哪QQ

                                                       板工
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　龍六

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 120.127.36.221
推 hallcom:http://0rz.tw/eAdCn 阿彌陀佛 ：）
→ shiva999:事主在樓上  XDDD  你放心啦  你無觸犯刑法 安啦  XDDDD
→ davidchang:不過有觸犯社會司的法律喔
推 smilelover:樓上 不懂裝懂 XD
→ smilelover: 你不是說已報案 貼報案單出來啦 嘻嘻
推 smilelover: 人家hallcom他 甩都不甩你餒  哈哈
推 davidchang:這樣多人期待看他跟我打官司阿...:D
→ davidchang:他個性一向如此阿,我也不便說什麼
推 smilelover:打官司?你是要告他什麼啦?不是說已報案連告什麼都不知?
→ davidchang:ㄟ我有說了,告不成阿...因為我沒被騙或是怎樣
→ davidchang:這部分我很清楚,另一部分屬於觸犯社會司的有成立
→ davidchang:這部分我有跟警察問過~~
→ smilelover:你不是說告刑事 不能撤 XDD
→ davidchang:我文末有寫阿要問警察
→ davidchang:因為我沒有寫詳細整個事情^_^
→ davidchang:麻煩您在撥空看一下
→ smilelover:看了那篇報案的文章內容足見你的法律觀念 實在是XX  XD
→ davidchang:這部分是我沒寫太詳細在板上那天報警流程事情~sorry
→ davidchang:我沒寫詳細啦,因為我的那不是重要必須交代
→ smilelover:另外 條文要看清楚 不要只看你想看的部分  嘻嘻
→ davidchang:我只是摘要寫一寫
→ davidchang:不過我確實是有去報案,警察也提供一些管道處理
→ smilelover:快去檢舉啦(然後呢?)        加油~ ^^
→ davidchang:社會司也是其中一個,也討論到放生園在台南我該怎樣處理
→ davidchang:哈哈..謝謝你的加油...
→ smilelover:看你那麼認真的回答 我就告訴你 現在並無"社會司"了 呵
→ davidchang:http://www.moi.gov.tw/dsa/
→ davidchang:內政部社會司~我又省略=_=這是警察提供
推 smilelover:呵 所以你是要去跟哪個機關 檢舉? XD
→ davidchang:呵呵,這是警察提供給我,理面是有修正過的單位
→ davidchang:那只能說警察提供訊息是落後但還是可以查詢到=_=
→ davidchang:只能說警方搞烏龍~因為當天警察也查詢一下
→ davidchang:可能是看到舊訊息~
推 smilelover:快去檢舉 如果這次你的檢舉 他就被罰鍰 我送10份雞排^^
→ davidchang:hallcom吃素耶,你要不要改別的??
→ davidchang:而且第一次好像不會罰鍰是告誡...如果你是說檢舉成功
→ davidchang:就請,那我會考慮
推 smilelover:告誡? 你不要讓我笑啦 XD
→ davidchang:喔,那你慢慢笑^_^
→ davidchang:如果你改檢舉成功就請,我會考慮,你要不要改呢?
→ smilelover:快去檢舉啦 你就會知道後續了啦  加油 XDDDDDDDDD
→ davidchang:你要不要改阿?
→ smilelover:成功是指什麼?Y
→ davidchang:哈,你高興就好了,我是不很懂法律啦,但我這件事情
→ davidchang:我是的確有說的都有做
→ davidchang:或許我沒把整個過程寫很詳細,讓你誤會
推 smilelover:我高興? 我又沒雞排吃  XDD
→ davidchang:既然你那樣懂這部分~so what~
→ davidchang:隨你高興瞜....至少我問心無愧在這件事情上
→ smilelover:這樣好不好 你請我們吃雞排 如何? ^^
→ davidchang:不過是術業有專攻,你懂的這部分強,然後我不了解吧
→ davidchang:不方便耶,你要吃可以自己去買
→ davidchang:不然你請放生園的賣給你吃吧~哈
推 smilelover:其他鄉民沒雞排吃 那我不想講了  祝福你  加油~    ^^
推 davidchang:你可以請阿...
→ davidchang:不過你應該請事主hallcom請比較妥當吧
→ davidchang:這件事情...好像事主用其他團體名義發言都沒說明原因
推 davidchang:不過還是謝謝smilelover告知很多細節部分事情
推 smilelover:看你這麼的有禮貌  我就告訴你 其實還是有法律和其他的
→ smilelover:方式 可以讓某人或某團體 受到XX的 嘻嘻 ^^
推 smilelover:剛去看了這串 發現你的本意是善的  不錯  加油~
→ smilelover:發現你會這樣做 一定有其原因  看住某人不要讓他有所..
→ smilelover:但我又想 會不會某人的本意也是善的?(好複雜.不想了)XD
→ secret7710:花生啥事?在我住院的時候??
推 davidchang:smilelover讓XX面對法律不是我目的^_^,他想行善但過度
→ davidchang:迷信,看他回文大概就知道狀況
→ davidchang:但是讓某團體合法化會是比較好,如果無法合法就消失更好
→ davidchang:畢竟他們拿善款去買香粉燒,也不拿去救動物,很有狀況
→ davidchang:畢竟他們宣傳方式是放生治病,真的很有狀況
→ davidchang:不過還是謝謝您願意花時間了解^_^
→ mde04:對不起，放生，跟行善是兩回子事，請別混為一談
→ mde04:放生，有時候是行惡，不可不慎
推 shiva999:推樓上  放生，有時候是行惡，不可不慎
→ shiva999:本人昨日太多事了 對不起眾生 來去思過  阿門阿啦 >_<
→ davidchang:shiva999哈哈,你做的很好阿...也謝謝你讓我學到一些
→ hamanda:刑事訴訟原則上是以被告的戶籍地或住所地所在處的法院為
→ hamanda:管轄法院，所以hallcom應該不用上台北
推 cowbaying:有沒有懶人包?
→ hamanda:事主只是很愛轉貼文章，就被告了，就這樣！
→ hamanda:有人應該要開始祈禱事主也住台北市
推 shiva999:建議版主群 違反板規四 累犯者應於劣退
推 davidchang:推shiva999說的,違者列退...不應該影響大多人看文
→ wkwtb:有些規定一開始就X掉了
→ wkwtb:假設違犯版歸四者水桶
→ wkwtb:但是版主大概都是沒人檢舉就不特別處理
→ wkwtb:如果版主某天開始處理，就會有「針對XX執法」的質疑
→ wkwtb:往壞的地方看就像拆違建
→ wkwtb:上次3c事件桶了一堆人也是如此
→ wkwtb:我的想法：作繭自縛
→ wkwtb:                  活該 =.=a
→ wkwtb:為了某些好處做出選擇，隨貨附贈的缺點就要承受
推 thismy:請再看看板規，板眾本來就有檢舉的義務。
推 thismy:看到有違規而檢舉，好過全部交代給板主然後漏判後指責放縱
→ YHN0987:板大,hallcom的文,最近幾乎都在貼捐款帳號,這應該不妥吧.
→ YHN0987:建議針對叫人捐款,有個次數規範,不然都變捐款廣告板了.
推 wkwtb:板眾視規定有檢舉的「權力」
→ wkwtb:版主才有「管理的義務」
→ davidchang:檢舉這類亂貼捐款文章,會出現一些人像是中邪一樣說你
→ davidchang:阻擋他人發心,會有報應,人家善心不容XX
→ davidchang:或是說你在敗壞他人道場...
→ davidchang:看到這些像是中邪一樣文字,真的很令人不舒服
推 YHN0987:建議ID(含分身),每個月只能貼一次捐款文,違規直接水桶.
→ wkwtb:不要檢舉~ 看是誰會先受不了
→ YHN0987:也不用警告了,hallcom太扯了啦,每篇都在叫人捐錢.
→ YHN0987:我看過版規四,還要牽涉認定,才能認定為廣告文
→ YHN0987:hallcom現在就是在鑽這漏洞！所以每篇都叫人捐錢,他沒差.
→ YHN0987:所以要針對捐款文做限定,要我來訂,一個ID,三個月一篇捐款.
推 davidchang:像那樣轉貼一些捐錢能治病,要是沒治好能退嗎???
→ davidchang:也沒有人可以負責,質疑就會出現迷信的說你誹謗他們
→ davidchang:超怪異的,生病完全不用治療只要放生就好了一樣
推 punck:他們會說：捐了沒治好，代表你捐得不夠多(大笑)
→ punck:捐錢適度就好，老是在那張貼廣告，真是有夠礙眼XD