[公告] 關於募捐部份

[thismy (英雄氣短兒女情長)]

最近的法訊文有點多，靈學板不適合轉貼宗教的法訊，若太多會視影響板面情況刪文。

至於募捐的部份，投票民意不願見此類文於板上出現，

因此，若要貼募捐訊息，必須出示合法登記資訊。

(至少要有內政部登記的勸募字號，及官方機構電話查詢。)

板主 啟

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.78.92.45
※ 編輯: thismy          來自: 112.78.92.45         (01/07 01:36)
→ meegan:都不同意募捐了 還要開放出示登記或電話是怎樣?
→ davidchang:我也很同意meegan說的,都不同意捐款文,就開一律禁止
→ davidchang:很多管道都可以讓想要募款者去貼文章,沒必要這邊
→ davidchang:FB,個人版,私信等等,很多方式...貼這邊目的???又不負責
→ davidchang:是在貼爽的之外有什麼意義?
→ thismy:我認為某些團體總有公益可能的必要，不應先把路堵死~~
→ thismy:若反對的原因是違法，那麼這問題已解，若是狂貼 我適當刪文
推 lasofa:贊同版主的意見!其實我去年開始捐助觀音的家護生行動，就是
→ lasofa:因為hallcom大所貼的文所致，我很感謝hallcom大貼了這文，
→ lasofa:讓我對於護生一事有所了解，雖則我也是最近這一兩個月開始
→ lasofa:有些疑慮，(此護生團體合法化的時間實在拖太久了)，目前我
→ lasofa:雖然暫時停止了護持，但是等到此團體合法化後，我仍會繼續
→ lasofa:護持該團體，對於以往的護持行為和金額也不後悔，還是很感
→ lasofa:謝hallcom大貼了這些相關的文章，讓我獲益良多!
→ davidchang:lasofa,我們應該支持合法團體,對於違法不應該持續協助
→ davidchang:不然也是造惡業,因為違法必定是有些地方無法通過核可
→ davidchang:這些地方可能會傷害的是整個環境(排泄物問題~
→ davidchang:或是金錢交代不清等等...
→ davidchang:畢竟我們參與也不可能進入核心去了解帳目問題
→ davidchang:而且該護生園也在網頁上表明強烈拒絕過度關心運作
→ davidchang:你的善心是沒錯,但也要注意是否被濫用
→ davidchang:為何一個不合法團體強烈拒絕捐款者關心運作,自己思考吧
推 cobrabaton:其實..很多合法團體都沒有合法申請"募捐"。
→ cobrabaton:內政部有相關法條跟登錄辦法，像是九天藝術協會、還有
→ cobrabaton:之前東森購物台主播那個事件都是沒有申請或為特定對象
→ cobrabaton:建議可查"公益勸募條例" "公益勸募條例與施行細則"
→ cobrabaton:及 衛生福利部社會救助及社工司公益勸募管理系統 登錄
→ cobrabaton:沒有合法送件申請勸募的公益團體僅僅只能對會員勸募
→ cobrabaton:不能進行任何方式的行銷(網路 電視 手機 DM 路口舉牌等
※ 編輯: thismy          來自: 112.78.92.245        (01/07 14:46)
推 hallcom:板主，給我個清楚的數字，你說三篇覺得滿多，但是我沒超過
→ hallcom:三篇。幾篇你覺得可以呢？我有配合你的標準喔。
→ thismy:視情況就是視版主心證與大眾接受度为參考，
→ thismy:法訊本就不適合在這，衹是我不想一開始把訊息的路堵死罷了
→ thismy:我覺得不重要或太多就會刪文，但暫時不會罰。
→ thismy:如果一定要逼到全面禁止，覺得惋惜的應該不會是我…
→ thismy:建議真的覺得重要的才貼，不要一直貼。
推 wkwtb:那要不要也辦個重不重要投票
→ wkwtb:1.重要 2.不重要 3.有些重要有些不重要
→ wkwtb:1.全部不可刪 2.全部刪 3.看情形刪
→ wkwtb:你不辦這個投票，那你之前辦的投票根本沒意義
推 wkwtb:更別說你的某句：免得大家事後又那邊意見一堆
→ wkwtb:上一句報欠我只記得意思，原推文找不到，搞不好在3c那篇被刪
→ wkwtb:的裡面
→ wkwtb:辦上個投票只是想要版眾幫你背書罷了....
→ wkwtb:但是有多少人真的希望是這種（看版主心情）結果（幫你背書）
推 awesomeSS66:不懂板主兩難點在哪
→ awesomeSS66:投票名稱: 是否禁止法會募捐文
→ awesomeSS66:如果是公益募捐為何不行
推 shiva999:推wkwtb XDDD
→ shiva999:另推cobrabaton
→ shiva999:再推hallcom
→ shiva999:thismy 你直接講可以貼幾篇啦 我也來貼(大家一起貼?) XDD
推 davidchang:那我要認10個帳號分別是01到10每天來3篇
→ davidchang:我說到做到
→ davidchang:反正合乎版規,即使大多數人已經表達不願意看到這樣法訊
→ davidchang:還是要讓這樣事情可以來個每周3篇或是每月3篇
→ davidchang:我會加倍奉還給大家看法訊
→ davidchang:只要合乎規定,能貼我會卯盡全力
→ davidchang:順便賺功德,這樣很好阿,一個隨喜,法訊充滿靈學版
→ davidchang:台灣大小道場那樣多,為何獨厚某些藏傳法訊,大乘佛教
→ davidchang:也很需要法訊宣導喔
推 shiva999:樓上 讚 ^_^
推 davidchang:我也覺得這樣很讚,這樣直接變成法訊公告版好了
→ davidchang:那樣愛貼法訊,不會自己去申請一個版貼到爽...又沒人管
→ davidchang:要惹毛所有人才滿意嗎?
→ thismy:我發現有人故意鬧的，我就水桶，一切依法辦事...
推 shiva999:thismy  所以到底可以貼幾篇? 本人最喜歡依法行事 呵呵
→ thismy:我覺得太超過受影響我就刪，這是看板文章管制，就這麼簡單
→ thismy:若發現有人是故意鬧板，就例入永遠黑名單....
推 shiva999:  "我覺得太超過受影響" <==請問你的覺得 是幾篇?
推 davidchang:依版規貼文跟鬧版可不同,要就都不准貼,不然符合板規
→ davidchang:要不准貼,也說不過去吧
→ davidchang:每個帳號貼3篇,也符合板規,你也不能說某帳號就一定如何
→ shiva999:所以依板規是可以貼囉? 呵呵
→ shiva999:了解  三篇  收到  謝囉  ^_<
→ davidchang:可以貼就大家都來貼阿,這有何不妥???
→ davidchang:反正有人開始貼,我就會開始貼,就這樣
→ davidchang:而且一定一切依照版規處理貼文
→ davidchang:憑什麼獨厚某人依板規貼法訊就不是造成他人困擾?
→ davidchang:這需要釐清
→ davidchang:也麻煩版主說明一下到底是ㄧ周三篇還是ㄧ個月三篇
→ davidchang:不該獨厚某人只知道可以貼三篇的期限
推 shiva999:本人剛眼花竟把d大的推文看成是t大的回覆 ~ ~
→ shiva999:本人還是出門看星 保養一下眼睛  你們慢聊
→ thismy:我會看板啊情況，這當然是板主的心證，我覺得受影響我就刪
→ shadowless:篇數控制很重要 要是變成法訊板我也不想再來了
→ thismy:篇數控制小case，公告既出了我肯定會把關。