Re: [調查] 各縣市國小資源班導師費與每週上課節數

[rosecalla (我愛北鼻)]

台北縣.

※ 引述《buniro (滬唐平船竹)》之銘言：
: 似乎不是每個縣市國小資源班都有導師費，所以在第一個部分我想調查
: 的是：
: 1. 貴校資源班是否有一名老師掛名導師？

沒有


: 2. 如果有老師掛名導師，那有沒有導師費？
因為沒有掛導師.所以沒有導師費

: 3. 如果有導師費，且一班有兩名老師，那麼導師費會均分嗎？
: 4. 掛名導師與沒掛名的老師工作有什麼差異（有導師專門負責的工作嗎？）？
: 5. 導師會輪流掛嗎？幾年輪一次？
: 另外在每週節數方面，資源班老師通常是比照普通班教師授課節數嘛（有
: 學校不是這樣的嗎？），那麼：

不是耶..
台北縣有資源教室實施辦法
規定要20節以上..無上限

: 1. 是否掛名與沒掛名導師的資源班老師每週授課節數有不同的可能？
:    （掛名導師比照級任減課，沒掛名者比照科任老師排課，節數較多？）
: 請各位老師回覆時，寫出您所知道的縣市情況好嗎？謝謝！
: ※ 編輯: buniro          來自: 219.81.255.211       (08/03 15:53)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.88.146
推 buniro:臺北縣這個做法滿合理的嘛！值得各縣參考XD
推 linda1025:為何北縣沒導師費很合理??
推 buniro:資源班兩名老師都做一樣的事，要嘛就兩位都
→ buniro:有，要嘛就都沒有，資源班老師本來就沒有實
→ buniro:際做到「導師」的什麼事，怎麼能領導師費呢
→ shuntpooh:我覺得資源班老師做得更多！不給導師費
→ shuntpooh:也要搞個名義給些補助吧！
推 buniro:教材編輯津貼就不錯，至少不會落人口實嘛！
推 rosecalla:個案管理費如何？.這學期一共40個～
推 buniro:一位老師就負責40個喔？好多呢！
推 rosecalla:沒啦.是兩個老師40個...什麼小朋友都有ꄠ
→ aasperger:資源班尤其是[不分類]的真的要十項全能
→ aasperger:只要是資源班的學生大小事都要包
→ aasperger:每個人一份IEP一套教材比導師更累
推 editors:北市也和北縣一樣啦(握握手)
→ chorono:我覺得導師費應該是全國要統一的問題
→ chorono:而不是各縣市個自為政..有的有發有的沒發
→ chorono:況且以後兼任導師職務積分制度...
→ chorono:在資源班任教也無具體說明是否有退休積分ꐠ
→ chorono:以資源班老師立場..就是特殊生的導師
→ chorono:假設資源班教師沒有這方面的退休積分
→ chorono:可能只會加速特教老師流失到普通班吧