看板 sp_teacher 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《song0820 (你幫我想)》之銘言: : 我是今年北縣國小的新進教師,目前帶的算是資源班(因為班上只有一名特教班學生) : 前幾天特教組長有向我詢問,是否願意參加『台北縣97學年度第13期一般心評人員培訓實 : 施計畫』,方才我也爬了一下跟心評有關的文章,看來看去好像批評多過於肯定,似乎是 : 一項吃力不討好的工作,所以有一些疑問想要請教: : 問題一、有法規規定未來的特教老師都需要具備心評人員資格嗎? (台北縣) 沒有法規這麼規定 但這是台北縣一直以來的目標 如果你未來都會在台北縣任教..以後一定會碰到的 : 問題二、成為心評人員後,除了要幫學生施測及鑑定外,還有哪些工作要做呢? 沒有 就是家訪+施測+鑑定+寫報告+開會 : 問題三、這期的公文有指定一些學校必須薦派教師參加,我的學校並沒有列在其中, : 這代表我可以依意願自由參加,那我到底該不該參加呢? 首先必須要弄清楚一些事情 第13期的心評 有沒有公假派代呢?(辦的時間是假日還是上課時間?) 有時候因為經費的問題 指定的學校才會給予公假派代 其他要課務自理 或是報名了 但是教育局不給參加(因為沒經費公假派代) 建議你打個電話問看看 : 附註:我們特教團隊總共有四位特教老師,其中兩位皆已具備心評人員的資格了! 因為你們學校已經有一半的老師具有心評資格 所以教育局會以「沒有心評老師」的學校為目標 教育局希望自己學校的學生 是由自己學校的老師評鑑 *******************話說回來************************ 我真的不喜歡當心評老師Q.Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.64.239
ntntc123:13期的有公假派代 算唯一好處 不然自己花時間研習 還要課 11/04 22:38
ntntc123:務自理 一定沒人參加 11/04 22:39
SU28:我覺得心評工作未來應該藉由落實的專職輔導老師(不必教書) 11/04 23:52
SU28:來擔任,將心理評量的工作回歸更專業的心理輔導學系 11/04 23:54
SU28:生理健康有專職的護士,同理心理健康更需要專職的心輔人員 11/05 00:01
song0820:謝謝你的回答,很實際喔!^^ 11/05 07:59
kungfuyaya:心理輔導學系的課程內容較不涉及特殊孩子 11/05 08:10
kungfuyaya:使用測驗也是特教系必備的學分 並且針對特殊孩子 11/05 08:11
kungfuyaya:應該說如何改變現在的作法 能讓現狀有改善 11/05 08:12
SU28:沒錯就是要改變,讓國中小的心理衡鑑專職專任吧! 11/05 13:22
SU28:就像醫、藥、護要分離的道理是一樣的。 11/05 16:19
SU28:不應將特教老師視為理所當然的心評人員,沒錯,很多人講特教 11/05 16:26
SU28:老師會做鑑定將有助於瞭解學生狀況。事實上,一位特教老師是 11/05 16:28
SU28:須要能解讀測驗結果的意義的能力,而實施特殊教育教學。 11/05 16:31
SU28:想一想,你的學生鑑定一定是你做的嗎?不是你做的,你就不能 11/05 16:35
SU28:從測驗中看到學生的學習需求嗎? 11/05 16:36
SU28:一位特教老師必備的是能解讀測驗結果,而非一定得是心評者。 11/05 16:39
editors:推樓上,可惜老師做的太好,又沒什麼專業人員要接手..... 11/05 18:54
yanjohn:特教跟心評不需要切割,重點是要正視老師的負荷量 11/06 09:27