[分享] 北縣資源班與課稅配套似乎沒關係啊...

[rosecalla (土城板友就甘心)]

昨天學校辦了一場研習
是北縣教師會的國會聯絡人主講
說了一些現況分析
聽起來好像北縣教師會提出來的案子  國會的接受度蠻高的（聽到一些例子）
不知道之後會不會真的如同北縣教師會提出的修正案去實施


其中說道

1.降低國中小教師授課時數：國中小教師課稅後每人每週減2節課；國小教師授課
  每週最多20節，擔任導師再減授4節

2.增國中小及幼稚園導師費每月為4000元，且幼稚園及特教班增置為雙導師，
  每人每月4000元。



這讓我覺得..到底跟北縣資源班有沒有關係啊？

Q1:國中小教師課稅後每人每週減2節課  國小教師授課每週最多20節

    →資源班的20堂下限會變更嗎？

Q2:擔任導師再減授4節→啟智班呢？  北縣資源班沒有導師資格  好像也不能怎樣

Q3:特教班增置為雙導師  每人每月4000元→特教班包括資源班？還是只有啟智班？




覺得北縣資源班老師真的很可憐
沒有導師資格
所以在課稅之後，如果法令沒有想到
跟別的縣市資源班老師相比  課稅就算了  但沒有4000導師費補助
最後退休的積分也大大不同

昨天聽完研習之後
第一次很想跳槽到普通班   或者跳到啟智班去Q.Q
或是乾脆轉調縣市比較快>.<
北縣事情也沒有少啊
怎麼差這麼多.............


所以特教人 常常留不住啊..

雖然只是可能的選項   但是深深覺得無奈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.141.59
推 SU28:這裡的特教班當然是廣義的特教班啊～包括：啟智、資源......
→ rosecalla:如果是這樣  那真的是太好了Q.Q 可是不敢如此樂觀
推 SU28:提高特教津貼比較實在，任何特教年資比照導師年資，這是最簡
→ SU28:單的解決辦法。
※ 編輯: rosecalla       來自: 163.20.141.59        (11/06 09:50)
推 chorono:請問你怎麼不現場問他，現場直接爭取相關福利不是比較快?
→ chorono:有專人來解說的話請他們幫忙轉達特教老師的想法，這樣最快
→ rosecalla:問了！ 他說要回去研究（他不了特教這塊啊）
推 SU28:要串聯各國小教師然後在各縣市教師會發聲，這樣才能被聽見聲
→ SU28:音啦！
→ SU28:更正：串聯各國中小特教教師，在縣市教師會會議場合發聲
推 ntnuwhite:若要爭取福利,我也要參一腳