[公告] 浸板友tasiya水桶一個月

[petseal (慘白色海獺仔)]

ntntc123板友說得很有道理，法律是不溯及既往，
這兩條新的板規感覺很像為原po設計的，
不過關於修掉推文的事情，
本板本來就有第四條可用：

於文章中有挑釁他人之語詞或刻意製造紛爭者，會視情況決定是否需浸水桶、
以及浸水桶之時間長度(最短3日、最長一個月)(本規則乃是參考站規)。

但這次的修文事件，
讓許多因此而被修掉推文的人非常不高興，也引起了紛爭，
而且很多地方是很刻意地修掉不利自己的推文，
刻意刪除推文/噓文，
在認定上已經算是 "刻意製造紛爭"
所以這次的事件，
改以上一版板規的第四條來做處理。

個人認為，雖然推文只是回應文章的一種方式，
程式系統賦予文章作者修改、刪除他人推文的功能或機會，(實然)
但這並不自動證成文章作者可以做這件事(應然)，
這不表示就可以利用系統的漏洞來刪除他人的言論(推文)，
在版面討論、發文、回文、推文，都是參與討論的一種方法，
只要是你自己寫的，你都有權利更改，
但是修改別人的推文，
就跟竄改人家文章的意義一樣，
只是改的東西一個和你的文章排在一起，你修不到，
一個包在你的文章內，你可以利用系統的漏洞修到而已，
是換湯不換藥的竄改。

簡單舉例，就是別人的東西放你桌上，
你也不能擅自丟掉或據為己有。

至於很多板友和t板友一樣，
有擅自公開別人資料的事實，
只是t板友很直接的說出了cpu1108板友的許多資料，
(姓名的其中二字、班級、目前正在做的事)
其他板友則是在推文中使用很巧妙的技巧來影射，
雖然沒有直接說出，
可是這種行為我並覺得很不適當，

例如：
wilsonx:草莓超好吃...尤其是大湖的草莓
qooqueen:台北市的有一個很大的湖~~~~~ 
vunesa:很大的安的國小都開代課二招了 這不知道代表什麼
bluefunky:那就不要修文囉 楊小姐......
retamama:你的實習分數15分怎麼拿到的，並不重要...
         一堆湖字輩的國小們，和你之間的一堆問題...

特教界那麼小，難道大家會看不出來嗎？
與其說在猜謎，
倒不如說根本就在連連看，
如果是希望就事論事的勸導、幫助原po的話，
講這些似乎幫不上忙、完全不妥當，且有落井下石之感，
畢竟這並不是站在幫助別人的立場上講話的態度，
如果未來還有這種狀況，會考慮在板規上加註這條。

我不想把板上弄得像文字獄，通通浸水桶或怎樣，
把整個板弄得烏煙瘴氣，
但我希望板友能自重，
請就事論事，不要揭人隱私及或過去不名譽的事，
想討論請私下聊，私下愛怎麼八卦就怎麼八卦。


新增的兩條板規明天(2009/2/24)開始實施。


-------------------------------------------------------------------------------

因為tasiya板友所po之代碼#19dimX0F之文章違反板規第四條，
所以以浸水桶兩週來處理，
希望您能休息休息，好好想想未來該怎麼走。

------------------------------------------------------------------------------

最後，關於這篇文章之討論，
我希望能就此打住，
我會把這系列的討論都放在精華區的板主專區做備份。

此外，
老實說板上的文章很多都寫得很中肯，
我實在捨不得刪，
因此我決定仍留在板上，
希望能留下來供大家當做帶班、待人處世的借鏡。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.110.118
推 pipibaby:版主辛苦了:)
推 cpu1108:版主大人很公正^^
推 pinkjia:真是辛苦啦 沒想到鬧這麼大＠＠
推 wppsi:同樣的，版主是不是得公正處理擅自公布學校名稱的版友。
推 ntntc123:法律不是不溯及既往嗎?因為我不確定之前的板規是否有這二
→ ntntc123:條 但既然是新增 應該是沒有吧 所以如果有新法去處罰舊行
→ ntntc123:好像有點不太恰當 先說明我不認識原po 無意幫他說話 只是
→ ntntc123:有看過很多其他板常因為這樣而鬧出民變 所以提出來討論
推 canifly:推樓上 我看大部份板好像都不溯及以往
→ canifly:不過有違反站規的話應該還是可以直接處理~
推 Pantrol:其實特教老師板板友都算很溫和。ptt某板也有類似事件
→ Pantrol:已經爆動兩個星期了，現在還在燒當中。不是八卦跟hate
→ Pantrol:當事人手機、姓名、職業、住哪，全被查出來，逼得當事人只
→ Pantrol:好出面向ptt鄉民道歉。鄉民的力量還真大
→ Pantrol:我的推文好像跟這一篇主題無關~~囧rz
推 ntntc123:所以"惹龍惹虎就是不要惹到ptt鄉民"這樣嗎 XD
→ petseal:板友言之有理  正在修改中 請等等我
推 shuntpooh:我覺得新增的版規1沒必要耶 若文章刪掉 推文也都不見呢?
→ shuntpooh:如果遇到有人用推文鬧場 原po不能刪除他的推文嗎？
→ shuntpooh:或也許改成 禁止修改別人的推文 這樣會比較好嗎？
推 canifly:或者是改成 禁止刪除或修改為違反板規的推文
→ canifly:                         未
推 tufo:公正推^^"~
推 wppsi:我認為文章的修改權（包括推文）是屬於原PO的權力，原PO有
→ wppsi:權去管理自己的文章不受別人的干擾，那是他的自主權。
→ Pantrol:惹到ptt鄉民，十個乾爹都不夠看
→ wppsi:有人覺得被刪推文是不被尊重，那你可以選擇自己回一篇文章
→ wppsi:那就可以同樣享有自己言論文章的自主權。
推 Pantrol:第一行好像多了一個「不」字
推 canifly:不過很多板都對修推文這部分有規範 以免引起爭議也是事實
推 canifly:如果真的很有爭議可以進行投票大家來一起決定板規吧
推 ntntc123:我主明斷
→ ntntc123:<(_ _)>
※ 編輯: petseal         來自: 220.136.110.118      (02/23 23:49)