[請益] 有人接過性平會調查小組嗎？

[kowaka (小不點)]

如題


我們學校近日有發現類似案件，因校長要求性平會代表

要有資源班教師，而我剛好又是學年主任，結果就成了代表

但是今日召開完性平會後，輔導主任認為要組調查小組來針對該案件

的後續處理，結果還缺一名女性調查委員，主任原本屬意要行政人員兼任

沒想到在場沒有人願意，結果校長竟然直接指名我，然後主任也默許

結果…我就成了這案件的性平調查小組組員…我有試圖說明我可能無法勝任

但…老實說菜鳥真的是說話不夠力，總之就是強迫中獎…



我擔心的點：

1.我是資源班教師，平時要上課備課已沒什麼時間，因應新課綱的緣故

  所有的早自習及午休我都要上課，若要用此時段調查，我該怎麼做？


2.調查的過程是否很繁瑣，且由於是敏感話題，我擔心我沒有相關諮商背景

  會不會在詢問過程中因為不小心而造成二度傷害？


3.我查過性平會的調查小組應要有三分之一的專家參與，我不具該資格，

  但如果沒有將此事辦好，是否會有連帶責任？




性平法中所指的調查小組乃是需由訓導處來處理，輔導室負責後續的輔導工作

但也許大家都不想接這爛攤子，結果掉到我頭上，加其它兩名行政人員

不曉得版上各位前輩是否有相關經驗？可否為我指點迷津？


感謝大家。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.161.5.45
推 iamfc:看縣市的現成人員名單,推薦給校長吧
→ iamfc:分工如果是學務處置,輔導輔導,教務可以說負責教材設計
→ iamfc:不過如果是外面人員學校要自行處理相關費用
→ iamfc:先問妳們縣市政府學管科長(處理性平案件的科室):不具性平人
→ iamfc:員資格的是否適任調查小組
→ iamfc:也有可能調查找別人,你算列席也不一定
→ iamfc:或者是找你當執行秘書(打雜,打報告也有可能)
→ kowaka:瞭解，感謝前輩，我再去多多詢問瞭解後續該如何處理。
→ iamfc:還有人員組成一定要問清楚,如果你不能接調查小組,你接了...
→ iamfc:最後出來的結果絕對會被行為人申復成功,到時會很慘
→ iamfc:第一次的整個會議組成要沒有瑕疵,沒有事後改正這一套喔
→ iamfc:行政法院是以第一次調查報告為準喔
→ kowaka:嗯嗯 感謝您的提醒 這部分我會再去深入探究