Fw: [新聞] 拒聽障 泡泡足球挨轟歧視

[xihong (音無)]

※ [本文轉錄自 Disabled 看板 #1KFG7LKy ]

作者: xihong (夜) 看板: Disabled
標題: [新聞] 拒聽障 泡泡足球挨轟歧視
時間: Tue Oct 14 18:58:26 2014

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141014/36143890/拒
聽障泡泡足球挨轟歧視

朋友提醒Google網路相關類似新聞還不少
如2008年的腦麻者甘願花大錢購音樂劇被拒新聞

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/230795

2011年的駁二鬼屋特展歧視視聽障新聞
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110722/33544826/



恐怕在冰山一角之下，
還有更多沒有被爆出來的身障者平等參與社會活動權益受損情事....

然後朋友也提醒我國已經簽署身障者權利公約了：
http://law.moj.gov.tw/News/news_detail.aspx?id=107425


看看蘋果新聞下方留言很多不友善的發言，
可知道身障者在臺灣的無障礙軟、硬性需求以及受到應有尊重的處境還有提升空間，

未來要如何透過「身障人權公約」和「身心障礙者權益保障法」
去更加落實身障者全面平等參與社會的機會，有待大家自覺並一起爭取。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.127.38
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Disabled/M.1413284309.A.53C.html
推 alexchen0301: 台灣光公共場所的無障礙空間就.....
推 okdhhurfy97: 選擇性遵守。。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: xihong (163.20.143.25), 10/15/2014 09:02:36
推 totwinkle: 個人支持主辦單位 因為出了事情難保又是一堆問題
→ totwinkle: 玻璃娃娃案的判決 .....
→ sumbug: 那個活動是有提供保險跟免責書的 而且參加者是成年人
→ sumbug: 新聞內也有提到願意自備輔具跟協助 主辦仍直接拒絕
→ vesia: 聽障又不是玻璃娃娃碰撞一下就出事
→ vesia: 如果擔心他們聽不到比賽哨音，用燈光或大旗幟取代就可以了
→ vesia: 再不然每個人發一個等點餐常見的振動器，比賽暫停或結束
→ vesia: 就用震動來通知，這樣也可以達到無障礙
推 yingjhu: 推v大 他們是聽障
→ xihong: 先前的玻璃娃娃事件造成寒蟬效應，可以理解如果身為特教
推 Skinner: 對方的說詞根本和玻璃娃娃事件是兩碼子事
→ Skinner: 他們擔心的是 工作人員安危耶 拜託 他以為聽障者都天生
→ Skinner: 神力喔