※ 引述《eliot513 (喝!朝希望邁去~~~~)》之銘言：
: ※ 引述《False (我還未敗啊!!!!!!)》之銘言：
: : 目前台灣靠邀教改的有二種人
: : 1.被升學主義壓到不行痛苦萬分
: : 看到米國人每天下午四點放學回家打棒球打到七八點
: : 很羨慕的人
: : 2.討厭目前填鴨式教育方式跟考試方法
: : 喜歡米國"思考靈活 有創意"的教學方式的人
: : 第一種人就是百分之百的蠢蛋
: : 因為他們應該不知道其實升學主義就是他們製造出來的
: : 很簡單啊
: : 覺得辛苦你不要念嘛 法律應該只有規定要念到國中啊
: : 那既然你要跟人家競爭學校
: : 那當然要付出犧牲 要不然名額有限的話要錄取誰
: : 抽籤會更好嗎
: 現在的教改就是這樣想啊
: 不去思考如何讓每所高中的資源平等
: 不去改善一些高中的學習環境(尤其是師資!)
: 以為把高中入學考試弄到很簡單
: 學生就能快快樂樂的上高中
: 齊頭式的假平等
: 誰不想上前三志願啊
: 為的是什麼?
: 是師資和學習環境啊!!
: 我表弟念x淵高中，數學老師上課講古，英文老師只會罰抄書
: 導師每次開家長會只會巴結有錢的家長
: 教改一直在做假象
: 人人都可以念大學就是進步社會的表現嗎?
: : 米國人沒有升學主義就是他們沒有像台灣人那麼在乎學歷啊
: : 既然你跟人家爭 又在乎念什麼學校的話
: : 那升學主義不是你製造出來的那又是哪裡生出來的?
: : 第二種人就比較有討論空間了
: : 我還是覺得很奇怪
: : 在唸大學以前其實大部分念的都還是學問基礎的東西
: : 哪種東西要期望多有趣多靈活?
: : NBA打的再炫 運球 跑步 重量訓練那些基本功不也是不能少?
: : 九九乘法表你要死背還是推導?
: 跟你說，國小的乘除真的是在學"推導"
: : 生活化?
: : 那為何不乾脆出社會去學比較快呢
: : 或是去唸五專高職技術學院啊
: : 幹嘛考高中考大學
: 全都是升學主義作祟啊
: 從國中開始
: 每個人都變得短視
: 上xx高中，考xx大學xx系，念xx所
: 然後呢?
不不不 我這邊講的跟升學主義無關
我是在說
如果你去唸了某某學校的餐飲科
然後抱怨說"這裡都學不會修車" 學校好爛 教育部是在幹甚麼吃的
我要教改!
那不是很欠揍嗎
同理 大學本來就不是在教生活技能的
那為甚麼總是一堆人在吵考題生活化 時事化呢
你唸大學唸成了生活白痴 那絕對不是學校的錯
: : 大學本來就不是拿來教生活技能的
: : 當然像以前背三民主義那樣的填鴨是太離譜了一點
: : 不過我想假如真的要做到融會貫通的學習
: : 那聯考題目絕對是越出越難的
: : 就要像印度人那樣
: : 不考選擇填充題
: : 只考申論題
: : 除非你能對來龍去脈完全瞭解
: : 否則根本寫不出來
: : 那這樣一來對大部分的學生來說絕對學的更痛苦
: : 不會比填鴨式教育更輕鬆
: : 會讓你連死背過關都不可得
: 這樣還是太偏頗了
: 填充題也能出得好啊
: 真正好的考卷
: 是要從0分到100分都有人考到
: 而不是考到95分就落榜的考卷
我覺得是會的人就會拿分
不會甚至不熟的人絕無僥倖的考卷
其實很多時候你要真的把學問學通學懂
死背並不是甚麼太壞的事情
特別是你的智力還無法能理解它的原理的時候
先熟記它的內容會有助於日後的了解
而一種學問你要能活用絕不能只是看的懂
一定是要熟到想忘都忘不掉的程度才能運用自如
再以此為基礎更上一層樓
所以我覺得填鴨式的教育並不一定是壞的
因為並不是每個人一教就會馬上懂的
事實上我認為是因為太多人沒辦法一教就懂
所以才會演變成填鴨式的教育的
那怎麼辦呢?
用理解的方式教你聽不懂
要你先背又要說是填鴨
好吧 那教簡單一點
那就等著十年後大陸人當你的上司吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.207