→ altctrldel:誰看得懂 可以解釋一下嗎 推 140.112.7.59 08/14
→ youtien:記者應該也不懂，這可能是新聞稿照發。 推 210.85.0.90 08/14
→ pinghan:可以到物理b86版看本人的聲音喔 推 140.112.101.41 08/15
聯合新聞網
【記者李名揚／台北報導】
加入由日本主導、十三國共同參與的貝爾（Belle）實驗的台灣團
隊，最近新發現「違反物理學界公認標準模型」的測量數據，昨天在
美國、日本、台灣三地共同發表，貝爾團隊稱此為「無法解釋的新現
象」，台灣團隊將它稱為「新物理徵兆乍現」。 廣 告
台大、中央、高雄大學和聯合大學九年前在國科會支持下開始參與
貝爾實驗，貝爾實驗主要是用加速器讓粒子高速碰撞，同時產生大量
Ｂ介子與反Ｂ介子，再觀測它們的衰變情形，比較正反Ｂ介子衰變情
形差異。
前兩年的實驗證明，正反Ｂ介子同時衰變時，會產生電荷宇稱破壞
現象，可能是宇宙創始至今正反物質數量不同、現在我們世界只看得
到正物質的原因之一。
Ｂ介子有幾十種衰變模式，台大物理系博士生陳凱風在台灣團隊計
畫主持人侯維恕領導下，在一億五千萬對正反Ｂ介子對中，找到六十
八個正反Ｂ介子衰變為φ介子和Ks介子的事件，測量電荷宇稱破壞數
據後，發現竟然違反物理學界公認、已屹立卅多年不搖的標準模型。
台大物理系教授王名儒表示，根據二○○一年正反B介子衰變為J粒
子和Ks介子的實驗，已知其中一個參數值為零點七三一，若依標準模
型，其他衰變造成的同一參數值應該相同；但陳凱風卻在八月二日量
到負零點九六這個數字，誤差值正負零點五，原以為量錯，檢驗後發
現確如此。
王名儒說，正常狀況下實際值是零點七三一，而測量值為負零點九
六的機率，只有千分之一，也就是說，有百分之九十九點九的機會，
他們得到的結果確實違反標準模型。
與貝爾團隊競爭的美國史丹佛大學主導、九國共同參與的巴拔爾（
Babar）團隊同一項研究測量值則為零點四，接近標準模型，王名儒
指出，根據這幾年競爭的經驗，每次巴拔爾團隊的誤差都比貝爾團隊
大；侯維恕則說，他們已取得六十八筆資料，比巴拔爾團隊多，可靠
度較高，未來一年他們會繼續觀測，希望再找到一倍以上數據，支持
測量結果。
台大物理系教授黃偉彥表示，標準模型本來就有很多尚無法解釋的
缺陷，廿多年前有理論學家提出「超對稱」理論，可以彌補這些缺陷
，但至今從未有人觀測到「超對稱」理論確實存在的證據；這次違反
標準模型的數據，似乎可用「超對稱理論」解釋，可能是人類有史以
來第一次間接證實「超對稱理論」確實成立。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.99.244