Re: 昔日理髮店學徒 考上台大研究所

[dontmind (沒書卷可以拼了)]

※ 引述《acpi (acpi)》之銘言：
: 標題: Re: 昔日理髮店學徒 考上台大研究所
: 時間: Sun Jun 13 17:02:36 2004
:
: : 推 sunit:來這個版就想要看到像這樣的文章                    140.112.92.42 06/12
: 我恰巧相反
: 來這個板最討厭的就是看到這種文章
: 感覺上就像是理髮師，修車工有夠低級一樣
: 然後考上XX大就是雞犬升天
: 這樣的文章根本嚴重汙辱了理髮師和修車工
:
: 須知行行出狀元
: 完全活在科舉制度的影子下
: 每個人活著就是為了考試
: 輕視其他不須讀書的職業
: 社會根本不會進步!
: --
: 不過還是給予主角的決心最高的敬意!
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 211.76.254.82
: 推 Eliel:我也是...                                       140.112.248.224 06/13
: 推 youbet:推                                              61.231.132.214 06/13
: 推 mvb:不過 老看到IQ高的天才又如何如何 也很膩             61.216.210.172 06/13
: 推 scsw:推...什麼才是"真正的強者"                            203.72.81.3 06/14
: 推 otom:推.....                                           140.112.242.85 06/14

   acpi兄,您說"這樣的文章根本嚴重汙辱了理髮師和修車工"
   亦即是職業應不分貴賤,
   又說"行行出狀元",不應"完全活在科舉制度的影子下"...

   我反而以為,行行出狀元的想法,即使擺脫了科舉制度的餘毒,
   卻沒有改變"等級制度"的迷思.

   推舉天才,強調考上名校名系的好學生,推崇鬼斧神工的巨匠,
   簡而言之,都是對於"強者"的崇拜,
   而當人們找出強者的同時,也界定了平凡人和弱者,同時對人們劃分了等級.

   大家都說,行行出狀元.但,為什麼非要成為某一行業的狀元?
   難道成為某個領域的頂尖者才能肯定自己生命的價值嗎?

   人們追求分類,渴望等級,背後推動的力量,或許是資源的有限與個人精神上的需求.

   社會的資源有限,因此自然的劃分階級,越高的階級得到越多的資源,
   所有人各憑本事往上衝,足以擊敗其他人的人,可見得有某些能力上的優勢,
   因此社會將較多的資源讓他運用,
   隱含著有能力的人想必會更有效的使用這些資源的假設.
   我想這也是為什麼前一陣子五十四歲的醫學系學生會引起爭論,
   因為他的年紀,有可能和"有效使用這些資源的假設"相互衝突,
   所以有人認為不應該將資源分配給他.

   但這不是很悲哀嗎?
   永遠將人等級化,求學時用成績,用學校頭銜劃分人的等級;
   待在業界,比誰賺的錢多,
   待在學術界,比誰發的paper點數高,
   連待在家裡,都可以比誰的小孩聰明漂亮,
   劃分等級,追求上進,
   別人可以做到,我也可以;別人跑了一百步,九十步的我一定要追上...

   但,為什麼要和別人一樣,每個人不是都有獨特的人生嗎?
   為什麼要劃定階級,讓所有人爭著往上爬,(學問的,技能的,職業的,金錢的階級)
   爬到最高處的人,得到贏的快感,爬不上的人,鬱悶一輩子...

   如果這社會的資源無窮,人是否可以不再羨慕別人,不必想著超越別人,
   如果人可以滿足於自己所有,能不能只專注著自己的生活?

   人為何不能擺脫對於強者的崇拜呢?
   或許有人認為這和本版的精神矛盾,
   但是我覺得能抱持著健康的生活態度,不後悔的活著,
   才是最值得效法的人,因為這樣的人生才不會有所遺憾...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.65.53
推 sonicada:深得我心,好文必推,讚.
推 vicks:信念的問題拉
推 Eliel:這一篇文章算是延伸討論了 ^^
推 oliver95521:因為人的貪婪與對征服別人的慾望
推 oliver95521:這就是人性阿~~~!!! 不然早就變成烏托邦了
※ 編輯: dontmind        來自: 140.109.65.53        (06/24 19:49)