Fw: [爆卦] 國中科展天才呂同學，就是唐鳳2.0無誤！

[NoPTT (小綠綠就是讚)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZvaexeX ]

作者: jason90814 (菜B08) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學，就是唐鳳2.0無誤！
時間: Fri Feb 10 21:44:24 2023

※ 引述 《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》 之銘言：
: 　
: 我不知道你是誰，但是我覺得你應該公開這位呂同學道歉，每一個懷疑他的人都應該跟他
: 道歉，我看了照片才想起來他是誰
: 　
: 他是貨真價實的，而且我還真的不得不說，他真的是天才
: 　
: https://coscup.org/2022/zh-TW/session/RWGSPP
: 　
: 這個是他在2022年 COSCUP的議程，全程他一個人講，一個人回答問題，現場全部的人一
: 半在驚訝一半在哭，我是那個哭的，因為我發現我學了那麼久，居然還不如一個國中生。
: 　
: 這場的主題是他分享透過實作論文中的類神經網路進行比較的經驗，這個在我國外留學的
: 經驗中，這個已經可以作為一份課堂的期末作業，而且還要以一個小組分工的方式進行。
: 　
: 而這位呂同學，他是自己做了好幾份論文的實踐來分享他的心得，會後我也跟他聊了一下
: ，他應該在類神經網路的理解方面，比我還強。
: 　
: 國中生只是一個身份，而且是限制他的身份，他根本就不應該繼續讀國中，他在演講時的
: 台風，說明的自信，我現在可能也沒有
: 　
: 我覺得八卦版實在太離譜了，難道不能相信台灣有真正的天才？一定要把人家說成什麼造
: 神？
: 　
: 這裡有他演講的內容錄影
: 　
: https://youtu.be/VGEf08Bzhc4
: 　
: 先看得懂再來貼文啦，不要那麼可悲好不好
: 　
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2124.
: 　
嗨我剛剛把影片看完了

簡單來說他這段演講在介紹他學習ML的過程

他會看model的架構並理解

然後自己寫出code放到開源的github上

還很貼心的付了github repo給大家
https://i.imgur.com/49cU8yz.jpg

出於尊敬我就去看了一下

https://github.com/Sax-Ted/Nested-UNet

小弟code寫的很爛，但大致瀏覽一下也知道model應該放在archs.py
https://i.imgur.com/uTM8kp8.jpg

的確是有模有樣，我也對他說的Nested-UNet很感興趣

所以就去股溝一下

發現有另一個4uiiurz1的repo也在寫Nested-UNet

code層級長的差不多，也有archs.py，好奇就點進去看一下
https://i.imgur.com/GxhLkFF.jpg

怎麼覺得好像似曾相似

雖然4uiiurz1的code早了一年

但應該只是巧合啦

就像小智跟皇哥互不抄襲也能寫出類似的論文

或其實4uiiurz是他的小帳，這點我無從查核，但正常來說應該是不會開兩個github啦

國中生看model架構reproduce出github已經存在的一模一樣code的確可以稱為天才無誤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.249.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676036667.A.A21.html
推 kamelot: 笑死，又是一個顛倒是非的嗎？
→ joumay: 會被螺旋丸打到飛出去嗎??
推 mioaria: 靠北你很壞欸這樣挖XD
→ gankgf: 看不懂 先不上車==
推 WFSGT: 4飛可以這樣....
→ snow3804: 是非可以這樣顛倒嗎
推 jayppt: 唐鳳近看變林智堅
→ jayppt: ？
→ kamelot: 也許人家發想在先啊，只是晚點發表
→ mioaria: 國中生能知道github已經很厲害了吧
→ dbjdx: 意思是 他也是抄的？
→ ianlin1216: 幹 人家背景很硬你自己小心
→ ianlin1216: XDDD
→ Qaaaa: 開源ㄉ話沒有抄ㄅ？
推 hdjj: 看不懂,你的意思是這個是抄的嗎?
沒有啊，我只是發現一樣的code而已
先自首我自己寫作業很常去github跟stackoverflow找答案@@
推 morichi: 不是論文 沒那麼嚴苛吧
推 kamelot: 可能只有天才知不知道這是不是抄的
→ morichi: 寫程式一堆都開源抓來改R
推 kunyi: 要翻車了？
推 morichi: 碩班做AI多半也不會重造輪子
推 gaym19: 是非是可以這樣顛倒的嗎
推 NCUking: MIT license 本來就可以拿來隨便用了
→ NCUking: 不要不懂裝懂好嗎
→ NCUking: 抹黑國中生幹嘛
→ raxsc: 看不懂 不過拿他比小智還是過分了 小智都不
→ raxsc: 知道他寫了什麼
推 snio2427: C
→ cisyong: 小智般的天才
→ harryron9: 是全抄來用了啦 但不是大問題
推 Doica2445: 是非可以這樣顛倒嗎
→ harryron9: 除非他自稱是自己implement的 就有點
推 gunfighter: 轉手.jpg
推 jim543000: 也還好 抄來抄去也要會用啦
推 huikmn: 又是一個無恥抄襲仔
推 zxcvbnmnbvcx: 我文組啦 等理組來說明好了 窩看不
→ zxcvbnmnbvcx: 懂
推 ARNOwww: code放開源 跟林學術論文還是有差啦
推 NCUking: 失智列車要發動囉 看有多少人上車 笑死
推 kenco: 其實他如果這麼神，完全可以跳級去caltech
推 cisyong: 如果用抄襲開源做商業行為或競賽成績，是
→ cisyong: 可以但道德上不好説。
推 morichi: 的完全搬別人的科展報告比賽才像阿堅
→ elibra01: 強者
推 dawnnn317: 開源算嗎
→ morichi: 但這例子不是 除非他說這是自己刻的
※ 編輯: jason90814 (140.112.249.249 臺灣), 02/10/2023 22:05:30
推 cupG: 是非可以這樣顛倒嗎 LUL
→ dog377436: 又一個轉手搓螺旋丸的天才嗎
噓 hw102050: https://i.imgur.com/gOtoyfE.jpg
推 herculus6502: 你壞壞
推 devidevi: 小智連抄什麼都講不出來
→ devidevi: 如果小智當初像他這樣講的頭頭是道
→ devidevi: 輿論風向可能就不一樣了
推 fun791128: 我看不懂 安靜吃瓜
推 helloffx: 是非可以這樣顛倒嗎
推 TOMMY75410: 他背景很硬你自己小心
推 cms6384: 怎麼車子一直翻過來翻過去的 頭好暈
推 weliche: 小智連"自己"的都看不懂 這個至少看的懂
噓 keeochange: 到底在說啥，本來就fork或copy past
→ keeochange: e來改啊
噓 hw102050: 照你的說法，安卓也是抄linux的
推 Dix123: QQ
推 TyuzuChou: 你有想過呂同學的爸爸嗎
推 dc940126: 套模不可恥可恥的是臭彈
推 MegaGG: 先上車
→ zszsdd: 不要被媒體吹噓為天才都沒事，台灣媒體認
→ zszsdd: 可的天才，案例證明都經過挑選，問題媒體
推 Cll7do9k: 你叫前面那個聽到哭的臉往哪擺
→ zszsdd: 記者也不是專業人士，怎麼認定的
推 linleex: 竟敢質疑 家庭人脈良好的天才
→ linleex: 人家年紀輕輕就去挺太陽花了喔
噓 hw102050: 看了影片  他那頁投影片結束後開頭就
噓 hw102050: 說了reimplementation 了
噓 hw102050: 他有說自己發明的？
影片從1：50秒開始聽，以下是用AI擷取的字幕
“It's kind of complicated and difficult to ask if the author wants to provide m
e the source code or I have to ask if anyone has done that before. And in fact,
actually, I could do it another way, which is good do it on my own without relyi
ng on other people's reimplementation.”
我自己是覺得拿github的code來用沒啥問題啦，身邊多數瑪農也是這樣過生活的，但他前面
自己這樣說不就有點尷尬？

順帶一題，他投影片介紹了兩個repo，另一個我看一看是沒問題的，寫的很棒，給予尊敬
https://github.com/Sax-Ted/UNet-Segmentation
推 DolphinCP: 好了啦，不是天才也是人才，一直糾結
推 LICENSE: 原來是小智2.0  @@
推 suzer: reimplementation 不等於抄好嗎
推 linleex: 馬上翻車了XD
※ 編輯: jason90814 (140.112.249.249 臺灣), 02/10/2023 22:29:34
→ chenu: 八卦版又翻車了 怎麼又是八卦版
推 mimicwpe: 厲害了你XDD
推 kenco: 前政黑板主這麼崩潰喔?
推 babosa633: 「呵呵 所以我幫你收攤嗎？」
噓 hw102050: 科科樓上連影片都不看就先扣人帽子歐
※ 編輯: jason90814 (140.112.249.249 臺灣), 02/10/2023 22:32:44
噓 hw102050: 需要我秀民眾黨證證明我不是塔綠斑嗎？
推 linleex: 造神不可質疑,党說天才就是天才
推 babosa633: 小智！壯！ 小智！壯！ 小智！壯！
噓 hw102050: 提醒大家，民眾黨有寄信，黨費截止日期
推 saladim: 反轉反轉再反轉 不到最後不知道誰翻車XD
推 popteamepic: 是非可以這樣顛倒嗎
噓 hw102050: 到2月底
推 babosa633: 天才IT大丁
推 babosa633: 智導 智演 智創(跳針原創)
推 jacklin2002: 又要翻車了嗎？哈哈哈哈哈哈哈哈
推 jacklin2002: 然後某蟑螂一直連噓耶，好像很怕別人
推 jacky01023: 情況已經從一台車翻過來又翻過去變成
→ jacklin2002: 知道一樣
→ jacky01023: 我啥都看不懂了
噓 hw102050: 笑死，上站次數少的叫人蟑螂
推 linleex: 有證據就補推回來,看來這個科展不單純
噓 key123987: 整天靠杯側翼批鬥結果自己又愛幹一樣的
噓 hw102050: 我有民眾黨黨證啦
→ key123987: 事 偉哉支巴版
噓 hw102050: 所以我要算是民眾黨網軍嗎？
噓 hw102050: 笑死，完全沒辦法針對事實，直接扣
噓 async: 連推的人笑人連噓，很多人活成自己最厭惡
→ async: 的塔綠班樣貌了
大家冷靜點= =我自己也覺得這個標題的最原文有偷渡政治抹顏色的意味，對國中生來說這
樣確實很不妥當，非常不支持。
但我寫這篇只是提供一些google找的到的資訊，各位中立討論重點好ㄇ
噓 hw102050: 扣人帽子倒是很快
推 star1023: 太壞了
推 w880761: 噓什麼東西
推 crazydog: 翻車
推 shadowdio: 氣噗噗
推 Cireiat: 哇靠…你贏了
→ ad1339: 還好啦，是有包裝但又不至於完全沒料阿
所以我是覺得他蠻厲害的啊，但可能沒有到大家想的「那麼」厲害，勿忘當初吹元宇宙吹上
天結果現在大裁員的尷尬。

另文外這篇是針對前面回文提供的影片，不確定跟科展的關連，請大家不要隨意聯想ㄛ
推 kenyeh001: 國中就知道github也是厲害了吧
推 linleex: 他有台大資工教授指導
→ linleex: 實驗室當自家廚房一樣
※ 編輯: jason90814 (140.112.249.249 臺灣), 02/10/2023 22:45:13
推 ck237: 真羨慕這樣就能參加科展
→ ad1339: 就被媒體捧得太高，導致被用太高規格檢視
推 linleex: 你各位國中時有人脈找台大教授指導嗎
→ ad1339: 國中生這樣已經非常好了QQ
→ isu0911: 民眾黨黨證有個屁用？民進黨黨證才有資
→ isu0911: 格秀出來好嗎
推 Informatik: code抄來抄去就正常 別那麼粗暴
推 dragon001: 網路真的好恐怖
→ linleex: 競賽 科展 保送都是給有資源的家庭
※ 編輯: jason90814 (140.112.249.249 臺灣), 02/10/2023 22:49:26
→ dogdream: 造神黨表示不喜歡這篇
推 sharkimage: ？
推 PTThotspring: 太壞了吧 這樣子太粗暴
→ linleex: 有資源的 特訓個兩個月 智商100以上的都
→ linleex: 能做出很漂亮的成果
推 js52666: 推 打臉爽
推 SRT0619: 有點粗暴
推 coffee112: 看戲
→ linleex: 也能通過口試
→ linleex: 小智都能通過台大碩士口試了XD
→ ad1339: 可以短期特訓沒錯，但學生願意做的不多XD
推 riker729: 說真的 在台灣 有資源有口才就贏了
推 edward0811: 愛用英文掩飾，到底天才在那?
→ ad1339: 至少還需要在這年紀有一定的企圖心啦
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: NoPTT (36.228.214.112 臺灣), 02/10/2023 22:54:16