看板 stationery 關於我們 聯絡資訊
痾,老實說我還蠻驚喜(?)大家對買賣文如此關切 我先說說我個人(我要強調,是個人)想法 我比較傾向於如果內容是在介紹自己的商品,但是沒有連結的話,這種的可以不要禁止 因為如果有興趣的版友自然會自己去洽詢,而且就像版友說的有時候這類也是知識的分享 至於有附連結的話,我覺得可以像你說的,連結放在簽名檔 然後讓版友去自行界定到底是以分享為主還是以廣告為主 因為像E大的那篇文,我個人看起來主要是以分享為主(我要強調,個人看法) 如果大部分的版友都覺得是廣告文的話,我們再來處理(我承認我是走無為而治派的> <) 至於那種之前被我刪除的,只有短短幾句介紹再附放一個賣場網址的,這應該就沒有爭議 直接禁止 其實妳說的很對,這種買賣文很難去界定合適與否 所以我打算用輿論(?)的壓力 回歸到讓版上的使用者來決定文章到底是分享成分多還是買賣成分多 至於有版友提到的,讓版主來審核,基本上我覺得這條路是不通的, 因為一定會有沒過的人來爭論為什麼他沒過,標準在哪,批哩啪啦一堆的 PS:本文純閒聊,大家放輕鬆點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.243.186 ※ 編輯: monsterX 來自: 125.227.243.186 (05/17 22:34)
cuteee:拍拍 我覺得分享東西是非常好的事 我也樂於被大家推坑 05/17 22:35
Jochum:我建議加一點:只談自家產品可飛天鑽地者亦是為買賣文 05/17 22:35
Jochum:這絕對不能稱為分享..那叫推銷. 05/17 22:36
roura:嗯~~我是因為e大,哈哈~ 不可否認e大po了不少買賣文, 05/17 22:36
roura:問題是,那又不純粹在賣東西,更像是理念的銷售和實驗。 05/17 22:37
roura:結果卻被和一行網址文同等對待... 05/17 22:38
Jochum:其實我覺得他怎麼做出來的並不重要,重點在於產品有多棒 05/17 22:38
Frehrt:之前有過一個想法,介紹賣場商品的文章,一個月只准一篇,限定 05/17 22:38
monsterX:這是閒聊文... 回歸正題,我覺得是不是廣告讓版上使用者 05/17 22:38
Jochum:所以還是老話一句:PK吧 05/17 22:39
monsterX:來界定應該也是一種方法 05/17 22:39
Frehrt:某一天可po,如初一、十五,這期間想補充商品資訊,要嘛回去修 05/17 22:39
Frehrt:改文章,要嘛等下一次的日子到.不過..如果賣家多..當天又可 05/17 22:40
Frehrt:能有變相洗板......難...... 05/17 22:40
Jochum:我還是認為直接禁止.. 05/17 22:42
Jochum:要推銷可以,心得文拿來...(伸手) 05/17 22:42
pinguino37:我的感覺是禁止或是開放都ok 不過標準要一致 ^^ 05/17 22:42
Jochum:而且還是須附PK照片的心得文..否則免談 05/17 22:43
Jochum:否則老王賣瓜..那版面一定是場災難 05/17 22:43
GreatShot:我覺得心得分享是很ok的,但是賣家要避嫌一下。討論留在 05/17 22:48
GreatShot:版上,買賣留給賣場。 05/17 22:48
monsterX:同意G大,這就是我說的第一種情況 05/17 22:48
monsterX:歡迎各位版友表示自己的意見,但是不要去糾正別人的意見 05/17 22:49
monsterX:版主們會參酌各位的意見再做結論 05/17 22:50
Jochum:真理越辯越明,無所謂糾正不糾正..因為誰正都不知道??可是透 05/17 22:51
Jochum:過交互詰問,可以更快速得到答案..一點淺見 05/17 22:51
roura:其實文具板上的"秩序" 一直都不錯,所以說不定問題並不大。 05/17 22:52
monsterX:我的意思是,不要去影響其他人發表意見的權力,這種情況 05/17 22:52
roura:(我贊同J大樓上的說法) 05/17 22:52
monsterX:一定是大家都會有不同的意見,不然今天也不用大家窩在這 05/17 22:52
monsterX:討論了。沒有別的意思,不要誤會 05/17 22:53
GreatShot:不過我說的前提是"禁止任何大宗營利相關文章"成立之時 05/17 22:56
Jochum:在我的認知中,討論只有牽涉人身攻擊才需要介入,否則一個 05/17 22:56
GreatShot:如果是允許的話,先前瘋馬克的意見也蠻不錯的~ 05/17 22:56
Jochum:乾淨的討論空間就是無我,只談是非對錯的環境 05/17 22:57
yuyuoo:大家提案,然後投個票如何? 我個人是覺得有連結就不行 05/17 22:58
yuyuoo:連簽名檔都不行,反正GOOGLE很好用....... 05/17 23:00
Achernar:我倒是覺得Google沒有那麼神... 像是小眾的blog沒那麼 05/17 23:40
Achernar:容易被找到 (畢竟不是下些關鍵字就掛保證的說 XD) 05/17 23:40
GoldExpR:個人建議:文章(包括簽名檔)不要指出購買途徑就好 05/18 00:08
GoldExpR:(ex.販售連結/哪裡可買/Q我...) 05/18 00:08
GoldExpR:板友可以發表ipaper筆記本的心得,知之最詳的e大當然也可 05/18 00:10
GoldExpR:私以為這只是板規解論的問題而已 定義一下何謂"專業買賣 05/18 00:13
GoldExpR:文"即可.. 05/18 00:13
kishiromi:如果產品品質真的不錯 自我推薦也可以啦 05/18 21:25
kishiromi:但也許可以作篇數的限定 05/18 21:25
kishiromi:賣家可以po一篇品牌介紹文 之後如果有興趣的再回去爬文 05/18 21:26
kishiromi:一個品牌統一一篇文章 要找方便也不會洗板 05/18 21:31
kishiromi:對商品有興趣的版友也可以方便搜尋 05/18 21:31
kishiromi:這只是我的個人意見啦== 05/18 21:31
kishiromi:連結可以放品牌介紹的網站 要買的可以再去尋找購買途徑 05/18 21:35
spring0309:突然想到一個方法 其實文具對買賣文並不十分排斥 那何 05/18 23:02
spring0309:不開放 但規定不得洗版(例如一星期或一個月只能po一次) 05/18 23:03
spring0309:我想之前那波買賣文也是因為瘋狂洗版才令大家心生厭惡 05/18 23:04
spring0309:的吧 只是不知如此做 板主管理起來方便嗎?@@ 05/18 23:04
ParfaitGirl:但我覺得像ipaper或歲時紀那種很難買的,不指出購買 05/19 12:50
ParfaitGirl:途徑,純介紹反而沒有太大意義 05/19 12:51
ParfaitGirl:而且一般消費介紹文也是會說明在哪買的啊 05/19 13:05