看板 stationery 關於我們 聯絡資訊
本來想推文回的,算算要講的篇幅,還是回一篇好了..... : 推 majolicass: 版的筆不多都不是真的不多 (遙指denda大) 05/21 01:21 我也覺得真的不多啊,自從買了中屋之後,已經三年不太買筆了, 對我來說沒多少筆比得上客製的中屋好用,能迷惑我的筆剩沒幾枝還都是外表~ 只要找到對的筆就會停止亂買了,所以說中屋真是個省錢的好選擇(笑) : 推 leliel:四月份日本銀座伊東屋有蒔繪鋼筆大展 05/21 11:55 : → leliel:有價格六十萬日幣的鋼筆唷~~ 各位前輩們上吧~~ 05/21 11:56 六十萬日幣貴在哪裡啊? : 推 Almasy:要說滑順又有筆尖粗細變化,78G絕對比不上俾斯麥175鋼尖。 05/21 22:23 : → Almasy:175鋼尖有空大家可以找找看,書寫感絕不輸給三五千的金尖。 05/21 22:25 Bismarck 175鋼尖絕對是超好寫又便宜的選擇,缺點就是要去老文具店挖。 我手上這枝也是細滑兼具,論細字不輸日筆,滑順程度也遠超預期 目前新品一千元以下的鋼筆論細滑的綜合表現應該完全沒有對手。 我很少在版上推薦這枝入門的唯一原因就是要找它得碰運氣...... : 推 lovepy:俾斯麥哪邊能找到?? 05/21 22:33 : 推 denda:這支還不錯 細尖就很夠用了 極細反而麻煩多 05/22 04:15 : 推 denda:我是指PTB-10000B 05/22 04:25 : → Frehrt:俾斯麥175喔..老書店或網拍看看吧 05/22 09:09 : → butcher:D大 我的問題是大概寫的字要與0.38mm鋼珠筆一樣 F尖比較 05/22 10:48 : → butcher:難達成吧? EF的問題會出在哪呢? 太細太刮嘛? 05/22 10:49 鋼筆的筆跡要細到某種程度,得墨水+紙張+筆尖+技術四合一才辦得到。 筆尖最好解決,花錢就有,墨水難找一點,但往前翻翻心得也有答案。 (我會選碳素,防水流動性又好,真要藍色就換藍鉛) 但紙張在應考時無法自主更換,光是這點就有可能讓選好的筆尖加墨水直接破功。 極細/超級細尖遇到不適合的紙除了暈染導致筆劃變粗之外, 筆尖還會一直挖起紙張纖維,吸了墨的紙纖維卡在筆尖,某種程度意義等同筆毛, 會讓你畫出無預警的超粗汙漬,或塞住筆尖導致出墨不良, 光是不停排除障礙就會讓你心浮氣躁,帶著這樣的心情應戰,應該沒人想試吧? 技術夠好的使用者控力精準,即使遇到爛紙,筆幅也不會暈染的太離譜, 挖紙的機率也可以降到最低。不過這樣寫字超耗力,得用手指吊著筆桿, 用食指推拉控制筆劃...... 寫沒幾個字手就不舒服。 最後還有個額外的問題讓大家思考,寫小字討喜還是寫大字? 有格線壓著字不致過大,問題應當集中在過小。 字幅0.8CM左右即使只用3776細尖也游刃有餘,如果細尖還不夠, 那字幅要縮到多小? 小到那種程度閱卷者會受不了? 如果是寫字會連筆,使得筆劃粗細必須更細來配合,那應該比小字更令閱卷者抓狂吧? (butcher抱歉啦,順帶提了一些常見的細筆問題,不是指你也有些離題) -- 這年頭還用鋼筆的人,都帶著無可救藥的浪漫 http://www.polodeluxe.idv.tw/blog/?cat=11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.160.123 ※ 編輯: denda 來自: 125.233.160.123 (05/22 14:47)
chiyu:我推詹老師這篇~我也以為適當的字體大小其實是重要的 05/22 14:48
chiyu:還有以老師的數量真的是不叫做多啊~! 05/22 14:48
majolicass:我被bismarck燒到了,只是老筆最討厭就是不知道去哪裡 05/22 15:01
majolicass:買,上網跟專門搜刮老筆的人買又有點不甘心XD 05/22 15:02
lovepy:我能找到的老文具店在我去之前都已經被搜刮光光了 05/22 15:09
lovepy:現在去文具店都會希望前一個人能夠手下留情留下幾支 05/22 15:10
butcher:關於細字的部分前一篇其實我有提到 我手邊沒有國考紙來量 05/22 18:56
butcher:以國考紙的高度跟一行25字的寬度來說 那個方格其實寫 05/22 18:57
butcher:7成是最好閱讀的,因為國考申論多數上沒花個10來行是不可 05/22 18:58
butcher:能的 因此若像前一篇版友說的筆0.7的大小還粗 那樣寫上一 05/22 18:58
butcher:段會顯得過擁擠,並不會更好閱讀 因此才考慮EF尖 XD 05/22 18:59