推 CrazyMarc:拍拍 06/09 11:34
推 roura:(忽然想到瘋馬克還不能買筆) 我是想說摸摸鼻子就算了 06/09 11:43
→ roura:畢竟一開始也是因為自己偷懶想省工 06/09 11:44
→ CrazyMarc:我有不好的預感...(有人要對我用滿級的放毒技能?) 06/09 11:45
推 purepink016:拍拍 小心為上 06/09 11:45
→ roura:沒有要放毒(不擅此道),但是可以弄墨水給你。有十瓶,地址? 06/09 11:48
→ roura:(放離心管裡喔,所以一管大概只有1~2cc吧,Levenger) 06/09 11:48
→ phaiphai:回去看當時跟團的文 我想到差別了 h板友的面交地點對我 06/09 12:00
→ phaiphai:來說 可以說是沒有時間/交通成本的 這個成本大於價差.... 06/09 12:01
→ goodkid9:那建議您找代買 而不要跟團合購 這樣比較適合你 06/09 12:01
→ roura:不要跟團合購?並不是只有符合合購板板規的才叫"合購", 06/09 12:04
→ phaiphai:我來發明一個詞 這叫做"合購版本位主義" XD 06/09 12:07
推 socialboy:如果H大今天是PO在代買應該就沒這些問題了吧? 06/09 12:07
→ phaiphai:應該還是有不過那是代買板的規定..... "代買費用不透明" 06/09 12:08
推 JAOK:我是覺得代買費用不透明吧...要開就好好寫清楚 06/09 12:21
→ JAOK:會PO在合購版也是一種保障啊...像我之前在這裡賣多買的本子 06/09 12:23
→ JAOK:幾個人來信 問說怎麼把錢給你 跟他講完就沒消息了 06/09 12:23
→ JAOK:至少要合購/代買 po在該版 以後出了什麼問題 才有保障吧 06/09 12:24
→ JAOK:至少我覺得 本版對買賣的界定很模糊 同時規定也不是很嚴謹 06/09 12:24
→ JAOK:如果出了什麼問題 可能對雙方都沒什麼保障 06/09 12:25
→ JAOK:PO在合購/代買 至少有個紀錄在 06/09 12:25
→ JAOK:我打好多個至少 = = 06/09 12:26
→ phaiphai:唉 保障也是心裡啦 被P騙那案 還不是有po在合購板 =.= 06/09 12:27
→ phaiphai:小c更是合購板好幾大團主購(鴨血?) 最好是很保障! (翻桌) 06/09 12:28
→ JAOK:拍拍 那你真的蠻衰的= = 06/09 12:30
→ JAOK:所以要看他的紀錄啊 沒有常開的 我都不敢跟 06/09 12:30
→ JAOK:到最後就變成自己來 06/09 12:31
推 GEKKAKAJIN:身為文具板c詐騙案的大戶,忽然不知道該說什麼XDDDD" 06/09 12:31
→ phaiphai:對不起金寶我挑起了你的傷痛 >< 06/09 12:32
→ phaiphai:啊 你收到退錢了嗎 我(是小咖)好像今年過年時有收到了 06/09 12:33
→ phaiphai:J大 其實我自己有充值/代收集貨的管道 價錢也不比後來的 06/09 12:35
→ phaiphai:差 只是我懶惰開團(笑) 買一隻境內運費又不划算罷了 06/09 12:35
推 GEKKAKAJIN:我不是金寶啦XD 退款我有收到了,現在只是在等判決書 06/09 12:37
推 JAOK:XDDD因為我現在很閒等開學 所以開的很開心 錢也燒很快! 06/09 12:38
→ GEKKAKAJIN:我等著看她會被判多久(  ̄ c ̄)y▂ξ 不過我猜牠可能也 06/09 12:38
→ JAOK:可惜我沒跳鋼筆坑 不然我會很樂意開團的 06/09 12:39
→ GEKKAKAJIN:不介意這點小前科,畢竟是把百貨公司當自家廚房逛的人 06/09 12:40
→ phaiphai:到時候判決書借我看看!應該會判點什麼吧? 06/09 12:43
→ phaiphai:不起訴處分的判決書好空虛 Orz 06/09 12:44
推 landice720:乖~ 我猜應該判6個月以下,准易科罰金。 06/09 12:45
推 chungg:推~當初我開合購也是因為台灣沒有iro, 結果第一次找代買就 06/09 12:53
→ chungg:遇到詐騙(代購版也是一堆人受害), 後來又折騰了兩個月才把 06/09 12:55
→ chungg:錢要回來, 東西也買到, 還好我當初沒有先請大家匯款, 但中 06/09 12:56
→ chungg:間花的時間跟精力真是吃力又不討好, 後來我寧可多花錢請別 06/09 12:57
→ chungg:人買也不願意再開團了, 還好後來小品就引進iro了^.^ 06/09 12:57
→ phaiphai:來建議小品進78g好了 小品真是大好物 lol 06/09 12:58
推 ninicat0821:推建議小品進78G 我也是H大的團圓Q^Q 06/09 13:02
→ ninicat0821:順便建議一下貨到付款嘛...小品離我好遠又沒有郵局無 06/09 13:03
→ ninicat0821:折>___< 06/09 13:03
推 chiyu:說實話我上次被某c大搞了一次之後,對於合購不太有信心!除 06/09 13:09
→ chiyu:非是大家都認識,也信任對方的人,否則還是小心一點比較好! 06/09 13:09
→ chiyu:再說到營利與否,自己看法跟phai一樣,寧願代買多收點錢也把 06/09 13:11
推 COCAKE:我跟樓上相反我反而對合購版的合購有信心 因為要是只在文具 06/09 13:11
→ chiyu:事情辦好。就像接勞務標案一樣,多少都要給人家管理費辛苦錢 06/09 13:12
→ COCAKE:版發起團購可能會被像C前版主一樣的人利用 要不是合購版有 06/09 13:14
→ chiyu:只要說清楚講明白遊戲規則,我覺得多花點錢比起買不到還好點 06/09 13:14
推 puzzle:chiyu說到我心坎..... 06/09 13:14
→ chiyu:個人建議是否合購應該回到合購板依照相關規定辦理,文具板可 06/09 13:15
→ COCAKE:人拆穿她的技俩 還真不知道要被騙多久 雖然合購規定很多 06/09 13:16
→ chiyu:以作為發起或是討論,但是合購行為與糾紛由合購板龜來啃就好 06/09 13:16
→ chiyu:說到某c大這個,我還真想等她的判決書出來,看看會怎樣子的 06/09 13:16
→ COCAKE:但這算是一種保障 06/09 13:17
→ beursky:多花點錢買無所謂幹嘛還跟"合購"團 去網拍買就好啦 06/09 13:17
→ chiyu:倒是好幾樓上的GEKKAKAJIN大,到底買到823沒有啊?我也好奇 06/09 13:17
→ shiaobau:因為網拍比她開的合購價貴一倍以上..個人覺得 那才叫營利 06/09 13:18
→ phaiphai:沒錯 那才叫營利! 而且營利也沒有什麼不對 願者上鉤 06/09 13:19
→ phaiphai:推roura大 並不是只有符合合購板板規的才叫"合購" 06/09 13:19
推 chiyu:樓上的b大,這個所謂多花點的點是多少呢?每個人的定義不同 06/09 13:20
→ beursky:那就跟黑人事件一樣阿 做工益能不能有獲利 06/09 13:20
→ beursky:合購能不能有些需獲利? 06/09 13:20
推 puzzle:錯就錯在淘寶嗎 一支五百元的時候 許多人可是覺得很超值 06/09 13:21
→ beursky:如果大家認同主購可以多少賺一些 那只是比較便宜的賣家 06/09 13:21
→ chiyu:竊以為合購跟作公益是不同事情,放在一起討論似為不甚合理 06/09 13:22
推 puzzle:公益與合購出發點不同..... 06/09 13:23
→ chiyu:在小弟的個人看法裡,合購的確就是便宜一點的賣家沒錯。 06/09 13:24
→ inp0307:我覺得合購是大家有想買的共同商品,一起買省運費 06/09 13:24
→ beursky:主購能夠賺錢 那就失去原本合購的意義了吧 06/09 13:24
→ inp0307:量多也好談價,主購可以收適當雜費,這沒有問題 06/09 13:25
→ chiyu:只是大量訂購跟共同負擔運送來降低成本,跟其他買賣都是一樣 06/09 13:25
→ beursky:問題在於中間的價差主購沒有說 06/09 13:25
→ phaiphai:只有符合合購板板規的才叫"合購" -> 合購板本位主義 06/09 13:25
→ inp0307:問題出在於,他的收費細目沒有交代清楚,又被發現價差不小 06/09 13:25
→ puzzle:合購在文具版 本來就是大家有相同的目標 意願為前提 06/09 13:26
→ chiyu:只是就像是樓上b大說的,遊戲規則應當說清楚,願者再來下單 06/09 13:26
→ beursky:如果要扣上xx本位主義這種帽子 那也不用討論了 06/09 13:27
→ phaiphai:同意puzzle 78g當年即使賣五百 我也覺得他物超所值 XD 06/09 13:27
→ inp0307:稍早試算有將近17%,的確28元只是小錢,不過這就牽涉到 06/09 13:27
→ piggymouse:是只要在合購版PO文的就必須受合購版規範~ 06/09 13:27
→ puzzle:營利與否則是每個人自由心證 如果認知有落差的話 06/09 13:27
→ inp0307:有人OK,有人不OK啦 06/09 13:27
→ phaiphai:問題就是 並不是只有符合合購板板規的合購 才叫"合購" 啊 06/09 13:28
→ piggymouse:所以如果你不透過合購版~你要合購~當然可以不用符合合 06/09 13:28
→ puzzle:或許退回原本的方式 自己去想辦法 這樣就不會有爭議 06/09 13:28
→ piggymouse:購版版規~所以合購版的人並沒有說不合合購版版規就不叫 06/09 13:28
→ piggymouse:合購~ ihergo就是可以營利的合購啊~同樣也是合購的一 06/09 13:29
推 betteyyen:可惜 文具板就是規定 合購請移駕合購版 既然如此 請 06/09 13:29
針對這點 我想要解釋一下我的看法
不管是久遠以前的c團 今天流團(但是起碼他有成團吧?)的h團
都沒在合購板看到文~
可見"文具板就是規定 合購請移駕合購版" 這件事情 原先他是有灰色地帶的
因為文具板不禁買賣文 老實說買賣文裡面有無營利行為也只有天知道
以前甚至連商業行為的買賣文也是有的
所以 文具板就是規定 合購請移駕合購版這個規定
是這兩天才明確化 違規狀況也是這兩天被處理的
因此betteyyen所主張
"文具板就是規定 合購請移駕合購版 既然如此 請照著合購版版規走 就這麼簡單阿"
這個論點 有點像是拿清朝的劍去斬明朝的官 不太恰當
所以我覺得 在那個時間點上的狀況是:
我在文具板跟團 (當時文具板"就是規定合購請移駕合購版" 這點有點灰色地帶)
-> 而沒有明定營利這件事(算是種買賣好了)在文具板是被允許的
當然 合購板的板規我很清楚 板主違反合購板規定這件事
我沒有也沒必要幫她開脫
而現在文具板對合購文的處置沒有灰色地帶了 這也很清楚。
→ piggymouse:種~簡單來講~就是遊戲規則都訂好了~就請你遵守~ 06/09 13:29
→ piggymouse:這樣而已~ 06/09 13:29
→ betteyyen:照著合購版版規走 就這麼簡單阿 不是嗎? 06/09 13:30
推 lovepy:反正都流團了 想想下次要怎麼開團才會沒有爭議比較實在 06/09 13:31
→ beursky:如果要用合購版平台就遵守它的規定 06/09 13:32
→ beursky:想開可以賺一點錢的 你可以到y拍去開阿 06/09 13:33
→ beursky:規則打好 想買的人就會買 06/09 13:33
→ lovepy:這次的情況從大家熱烈討論中就可以知道的確是有爭議的 06/09 13:33
→ beursky:現在的問題就在於 在ptt開團 但中間價差沒說清楚 06/09 13:34
→ catskin:樓上說到y拍 讓我想到無限預購制運作方式跟這相去不遠XD 06/09 13:34
→ beursky:其實我覺得願意多花錢省事的人並不少 06/09 13:35
推 inp0307:推beu大的觀點,這就是爭議所在,有人覺得沒差,有人在意 06/09 13:36
→ beursky:講清楚照著規矩走 那一定不會有人有異議 06/09 13:36
→ lovepy:據我所知 H大算法原則上是是單支NT15 有盒的是NT30後取整數 06/09 13:36
→ lovepy:匯率是用4.8去算 06/09 13:37
→ lovepy:這是我上一次拜託她幫我買筆的時候 是這樣算的 06/09 13:38
→ lovepy:這點在合購版規上確有瑕疵(不過我還是跟了......) 06/09 13:40
→ lovepy:190這個數字應該是最初第一次開團的時候所計算出來的 06/09 13:42
→ lovepy:至於整數的取法我是相信她只是為了方便 每個人不一定認同 06/09 13:46
其實 我覺得沒拆盒 會有材積費用 這也許是價差的原因之一
而我不能接受筆在運送過程中因為沒有保護 滾動、摩擦
筆蓋脫落 筆身充滿髮絲紋等等
也許有人只是要便宜 但是造成筆的損傷 這點我不能接受
每個人對於物品購買的"過程"都有她的考量
(我的舊78g到現在都連髮絲紋也幾乎沒有 Pilot -F- 的銀貼紙也還在筆身上!)
而主購在匯差、運費計算、批價差部份的說明不清
這又回到:合購板的板規我很清楚 板主違反合購板規定這件事
我沒有也沒必要幫她開脫。
但這是兩回事。
※ 編輯: phaiphai 來自: 114.42.14.160 (06/09 14:16)
→ bblackcat:(亂入) 前版主騙的金額是十二萬,不是二十萬。 06/09 13:56
推 purepink016:合購就合購 代買就代買 我們是在PTT上 又不是ihergo 06/09 13:59
→ purepink016:PTT多數人對合購定義不就是大家一起買東西省運費並且 06/09 14:00
→ purepink016:禁止牟利嗎? 06/09 14:00
→ roura:老話:合購定義並不是ptt說了才算,而且對多數人這點我存疑 06/09 14:03
→ roura:只能說 合購板的合購禁止牟利 06/09 14:03
推 Sisyphis:推樓上。 06/09 14:09
→ summeruse:不常來該板,請問原來的文具板...是合購時主購可以賺錢? 06/09 14:29
推 summeruse:(非指雜費) 06/09 14:30
→ roura:文具板沒說唷~ 06/09 14:35
推 yiyi015:要營利就請不要利用『PTT合購版』這個平台 06/09 14:54
→ yiyi015:他會規範這麼嚴謹 是有他的道理的 06/09 14:54
→ yiyi015:不認同無所謂的話 大可去愛合購 雅拍 露天 06/09 14:55
推 windlina:集貨時 材積不算錢 06/09 14:56
→ windlina:以重量計算 所以運費的差異也許在盒子的重量而不是體積 06/09 14:57
→ ntitgavin:結果現在害我沒法跟到團,心中無名火上升阿 06/09 15:02
→ phaiphai:集貨時 材積不算錢 --> 這每一家不一樣啦 XD 06/09 15:08
推 windlina:c大用的捷盟不算材積的~ 因為我自己買過太多次 06/09 15:21
→ phaiphai:我知道 但是現在不知道的是h大用的是啥 也許有算也許沒有 06/09 15:23
→ phaiphai:是說 團已經流了 也沒得追究了 計算方式不透明這是她的錯 06/09 15:24
推 windlina:所以....如果h大願意說一下 不就很清楚? 06/09 15:24
→ phaiphai:今天如果是個無腦熱血主購 就照她算的方式搞一團 只要 06/09 14:27
→ phaiphai:她放棄賺錢 請對方不要提供價差 最後可以收齊單據 06/09 14:27
→ phaiphai:那完全就可以演出一場她被冤枉的大戲 最後質疑的人也只能 06/09 14:28
→ phaiphai:低頭道歉 主購任性說再也不開累死了 然後又會有人說是 06/09 14:28
→ phaiphai:質疑啊啥的害的大主購們熱血盡失 這在chat82板已不是新聞 06/09 14:29
最後一句話的意思是 chat82的確出現過多次質疑主購的文
最後是主購提出證據收場
證據的真假 以及證據上的數字是否是她原來的意思不得而知
舉個精簡的小例子.....
比如說有可能她原本打算牟利 ex:走集貨 但宣稱直送
但因被戳破 而不牟利 ex:真的改成直送
或是提出證據證明她沒有牟利 ex:請人開假收據....等等
但事實如何 只有天知道 有時候偏偏就是該便宜的還是沒有便宜到
而且因為你不知道我不知道只有天知道 所以自由心證
你我只有各自相信自己喜歡的版本
所以我說 無聊絕對可以演出這一場大戲
最後說一句主購好辛苦喔好累喔以後再也不開了 拍張照片面交郵寄堆積如山
大家就攻擊質疑的人澆熄主購熱血等等等
當然 如果h大願意說一下 就很清楚
但是團已經流了 說 或不說 就算說了也只是她一方說詞啊
→ phaiphai:我們倒不需要幫她背 也不是要幫她解套只是我不能接受拆盒 06/09 15:25
→ ntitgavin:真不曉得大家為非營利這樣爭得那麼多幹麻,是政府課稅問 06/09 15:25
※ 編輯: phaiphai 來自: 114.42.14.160 (06/09 15:36)
→ ntitgavin:題...況且...就算在怎樣,也不會超乎規定 06/09 15:26
→ windlina:拆盒不拆~ 只差了8rmb的境內運費~ 06/09 15:26
→ summeruse:政府課稅問題? 06/09 15:28
→ summeruse:是淘寶網,不是掏寶(>///<) 06/09 16:44