Re: [問題] 紙的磅數跟環保XD?

[GreatShot ()]

※ 引述《nomorethings (不可測之五度空間)》之銘言：
: 一般影印紙有70跟80磅數
: 活頁紙也有70跟80磅數…
: 然後看到前面文章介紹的筆記本有100磅數
: 那麼我想到的一個問題就是
: 是否磅數越高所需要的原料就越多…然後需要砍掉的樹就越多呢　　囧？
: 還是說根本沒有相關　0.0？
: 還請大大釋疑m(_ _)m

  也有高磅數的再生紙啊

  很多廠商的木頭來源也不是原生林了

　還強調是鋼筆可用的

  這裡有些review
  http://ppt.cc/OVs!

  http://ppt.cc/vQmt

  http://quovadisblog.com/2009/11/05/equology-reviews/

  掏寶賣的很便宜
  http://item.taobao.com/item.htm?id=7999471781

  我陪GF去逛誠品時，她本來是去看日系跟台製的手帳的

　但是逛到QUO VADIS這一櫃時那個紙一摸就愛上了

  最後決定是她買空白本當做手帳

　我買一本當做筆記本

  筆記本最重要的東西還是紙啊...花樣跟編排都還是次之
  　

  另外..再生紙真的環保嘛

　這又是另外一個議題了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.110.47
推 aceone:推Quo Vadis~再生紙不一定100%環保 環保紙不一定是再生紙啊
→ jill987:推再生紙不等於環保
→ Paquito:囧，149 RMB...
→ pirrysal:為了紙張再生所耗費的資源更多，所以再生紙不等於環保
推 caska:不過那資源方面，所需要的木頭會少很多，這才是再生的目的
推 caska:也需應該說再生紙在一些層面是不環保的，但整體來講益處較多