推 hanne:我覺得玉兔原子筆不只是漏油的問題,它還是我寫過數一數二 01/30 08:32
→ hanne:難寫的原子筆 01/30 08:32
推 phaiphai:哇 中性筆的比較網誌 好仔細～ 認真推！ 01/30 10:00
※ 引述《belast (駱夏)》之銘言：
: ※ 引述《inp0307 (Heisenberg)》之銘言：
: : 原子筆，SKB很有名吧？可是他會漏油...油墨弄得紙張髒兮兮的，後來使用德國Schmidt筆
: : 蕊，從未有這種情況。當然，你可以反駁我SKB一支多少錢，德國貨一支多少，我只能說那
: : 一分錢一分貨，我現在有能力買好文具，我不想選比較差的產品總行吧？
: 去逛文具展時，跟玉兔阿姨聊了一下。
: 她說原子筆會漏油是因為卡鋼珠的邊邊磨損，那跟個人的寫字習慣也有些關係。
: 或許就像之前版友說的用料不同吧。
玉兔我只是忘了提...這家老字號實在沒長進，
他的原子筆漏油是我所用過的品牌中最嚴重的!
漏油就是技術不好，居然還怪到使用者身上來......
要舉平價的原子筆也不是沒有，BIC的原子筆也是銅板價，品質也贏玉兔至少一個數量級。
http://deutschland1989.pixnet.net/blog/post/26774446
還有OHTO的原子筆，十元一支，也非常好用，沒有漏油問題。
最後是我爸使用將近三十年的老牌子REYNOLDS
http://deutschland1989.pixnet.net/blog/post/16739155
也是十元等級的好筆。
: 開發新商品需要錢，台灣廠商跟日本比起來，我想資金少得多。
: 又加上大部分的人（非喜好文具者）都喜歡挑便宜貨，用不出來筆與筆之間有什麼分別，
: 因此台灣的文具大多便宜，但品質比日本遜色了些。
: 另外，像玉兔，因為售價或利潤太低，所以很多文具店（尤其連鎖）都不會進。
: 有些台灣好貨因為外國人出得起比較高的價錢，都只作外銷，
: 她們既然維持成本，又能提高利潤，
: 顧客更不會因為產地是在本國，就認為該便宜些。
: 還記得先前逛文具展時，
: 我看到了一組雙頭色筆，色彩漂亮，筆身細（外形跟蜻蜓不同喔）
: 我很想要買，對方不零售也不賣國內，她只作外銷，根本不想賺我這筆。
這個論點我也見過好幾次了，
我只想說:所以台灣的對文具有要求的消費者選擇價格高的德日文具也是剛好而已
德日大廠哪一家是靠內銷？大家還不是以銷售全世界為目標，但是他們的國人還是買得到
自家生產的好物，我們呢？
我對筆比較熟，以我所知的，有幾家筆廠是接國外單代工筆桿，設計和筆尖還是來自歐洲
，我不覺得這樣算是正MIT，就像APPLE手機是富士康代工的，你會說那是中國的嗎？
: 也可以想想金音與ＭＴ，
: 金音一開始作裝飾紙膠帶，就被人嫌棄材質很差，會有殘膠，
: 但他改進材質，使其更加符合顧客要求。
: 而ＭＴ紙膠帶原是用來保護機械工具，使其不鏽蝕、不被噴漆汙染，
: 它們所附著之處，有可能是好幾百萬美金的飛機機身，
: 用料與品質自然會比金音好上幾倍。
: 因此，兩者的用途設定不同，歷史脈絡也不相同，產品品質的呈現也不相同。
: 回歸正題，日本文具的確是比台灣精緻，畢竟他們花了很多心力與時間在上面，
: 但以個人而言，我會多嘗試台灣的文具廠商，總能找到好貨的。
: (推薦台灣足勇，他們的剪刀不錯用啦~）
每個人的選擇不同，我也只是針對這個主題"台製文具不如日製嗎?"做回應，
大多數的日本文具(非消耗品部分)都是以永久或者長期使用為目的，
那個落差真的很明顯，
價格便宜是賣點~如果用沒幾次就壞或者很難用，
我相信大家的選擇會是選價格高但是可以用久一點的產品，最重要的是使用這個產品的過
程是愉快的。
舉個我前室友的例子，她當初在學校書局買了"特價"的0.38中性筆替蕊，好像是十多塊錢
吧~買回來換上開始做筆記，沒多久就哀嚎說"漏水"，定睛一看，不是三菱家的Uni，是..
http://ppt.cc/uMCM
最後，我粗略看了下我身旁的文具們，台製品有膠帶、IPAPER的紙和訂書針，非常少。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.94.163