看板 stationery 關於我們 聯絡資訊
有圖有真相(?)網誌版:http://iamfugue.net/mit/ -------------------------以下為文字說明------------------------------------ 之前曾經分享過 Uhplus 跟 Uptrend 的資訊 這次做了商品圖對照版 只能說實在是太扯了…… 簡單總結一下對照結果: 原 po 把這兩家所有的同類型商品快速瀏覽了一遍 有 7 個分類出現雷同款 然後用「上市日期」排序再看一遍 這 7 類裡面有 Uhplus 有 5 類上市在 Uptrend 之前 但是這能不能斷定 Uptrend 抄了 Uhplus? 我認為不能 首先這個排序功能的正確性就是個問題 我不清楚商品斷貨之後重新上架會不會造成排序改變 所以沒辦法判定排序在先的一定是「原作」 反過來說,即使這個排序是可信的 Uhplus 在 7 個類別裡也只有 5 類早於 Uptrend 這究竟是單方受害還是雙方互咬還不得而知 這篇文章的主要目的是讓大家知道這兩個品牌「不對勁」 至於哪一方有問題、要不要支持或抵制哪一方 這不是我能代替大家做決斷的事情 -- 太陽底下,總有新鮮事  聊馥一格:http://iamfugue.net/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.46.173 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/stationery/M.1413738022.A.48A.html
c60789: 當初挑手帳時還真的以為這三個U開頭的都是同一家… 10/20 01:08
OrcaKW: ……看完都不知道該說什麼,只能嘆一口氣( ˊ-ˋ) 10/20 01:29
AOLSHARFE: leewu完全是拒絕往來戶,也搞不懂去買這種copy cat的人 10/20 01:44
有些人是真的不在意 我自己買東西會用「抄襲」、「山寨」當關鍵字排除地雷品牌 但是之前在某版提到 Uptrend 有抄襲嫌疑 對方直接表示「我只是在挑外觀不關切這個」 只好長嘆一聲然後默默回去寫部落格……
Ma096096: 我還以為是旗下子品牌... 10/20 01:47
amor675: 注意過這三品牌東西很像 每次都搞不清楚在看哪牌的 囧 10/20 02:01
shiena: 這幾家在演哪齣…… 10/20 02:44
mayinwish: 好扯 我還買過leewu的耶 以後要抵制了 10/20 03:10
nagato1023: 之前就一直分不太出來這幾家,原po發這篇才發現真的 10/20 04:20
nagato1023: 蠻誇張的 10/20 04:20
angusco: 看完只想說 他們到底在幹嘛啊 這樣做不覺得很沒下限嗎 10/20 04:24
mayinwish: 兩家其實是相愛相殺吧 10/20 05:02
ybxj: 我一直以為他們是關係企業(汗) 10/20 06:57
rywen: 興沖沖的支持臺灣設計臺灣製造,結果買到抄襲的(淚 10/20 07:41
這感覺超級差(嘆)
chuna: 太誇張了………也一直以為是相關品牌欸,可惡 10/20 08:19
liarstraw: 不說真的沒意識到是不同家(震驚) 10/20 08:53
edwin1833: 一直以為3家u都有關係說.... 10/20 09:04
Shinruu: 我也以為這幾個牌子是同一間... 10/20 09:29
REALLYLIFE: 就像我也超討厭聽到人家說我買不起HOBO所以就買珠友 10/20 10:01
ileza: 我也非常討厭人家說買不起HOBO只好買珠友! 10/20 10:05
ileza: 或是買不起TN只好買淘寶..不知道就算了,知道還去買真的... 10/20 10:06
ileza: 之前看過有人提醒要買珠友的人說他有抄襲HOBO嫌疑,對方回 10/20 10:08
lemonsoda: 居然買到抄襲的...上次去誠品還看到有他的櫃位耶... 10/20 10:08
ileza: 說她沒有品牌迷思....看了完全傻眼和無言.... 10/20 10:08
跟我遇見的那位差不多 只能說觀念不同無法對話
ileza: 咦?誠品有Uhplus的喔?我記得筆袋都是Ultrahard,書衣好像 10/20 10:09
ileza: 有leewu的,但沒注意Uhplus 10/20 10:09
ileza: 說錯了...我是要問誠品有Uptrend的筆袋喔?(被搞混了XD) 10/20 10:10
c60789: 當初什麼都不知道書局隨便挑就挑到珠友…現在雖然還是沒 10/20 10:10
c60789: 有辦法買hobo可是也不會繼續用了 支持臺製結果買到抄襲真 10/20 10:10
c60789: 的很生氣 10/20 10:10
珠友真的是毫無下限的一家 我幾年前買的時候他們還沒有山寨得這麼徹底 最近瀏覽了一下他們的商品十分無言
silia: 到底誰抄誰…我不要盜版啦…我也以為他們是同一家… 10/20 10:51
目前我手邊的資訊只有 Uhplus(Ultrahard 副牌)指控 Uptrend(leewu 副牌)抄襲 然後這兩家的商品確實很像 基於 leewu 有黑歷史而 Ultrahard 目前還沒有這一點 我個人相信這個指控是真的 但是因為指控只有一篇,原文還被刪了 加上博客來上市時間的問題 我現在對 Uhplus 也不是那麼有信心就是了……
fly051848: 臺灣的設計怎麼了QAQ 10/20 10:52
tomomo520: Ultrahard=Uhplus≠Uptrend,然後聽說是Uptrend抄前者 10/20 10:56
lotusmoon: 以前沒開始逛文具版的時候,根本不知道HOBO,完全沒發 10/20 11:04
lotusmoon: 現珠友有抄襲的問題,也許很多人也是這樣。 10/20 11:05
lotusmoon: 至於TN,我有買TN,但是我也買淘寶的TN,因為Midori的 10/20 11:06
lotusmoon: TN沒有米白色(掩面),看到那個禪系列,我就破功了。 10/20 11:07
aragonite: 誇張。拒買! 10/20 11:13
TocaRivera: 之前在博客來看也覺得很怪 有去辜狗他們的差別 10/20 11:19
TocaRivera: http://www.plurk.com/p/itke8t 10/20 11:20
我看到的也是這噗
EnJui: 今年就是用leewu...好誇張 以後不看他們家了 10/20 11:22
choKolly: 看到珠友抄襲hobo還敢說是台灣專利設計,身為台灣人都 10/20 11:29
choKolly: 替他感到羞愧了啊! 10/20 11:29
其實我正在寫珠友的文章 但是手邊只有今年的商品圖 google 的結果也只有大家的文字吐槽 如果有板友願意提供幾年前的舊圖片歡迎跟原 po 聯絡 XD
cw95318: 天啊之前用的筆盒是 Uptrend…昨天買了新鉛筆盒才換掉的 10/20 12:06
cw95318: …謝謝原po不然以前都不知道QQ 10/20 12:06
imayday8828: 天啊……現在用的筆袋是uptrend…………好無言 10/20 12:36
azure5209: 之前逛博客來就想說這兩間為什麼這麼像... 10/20 13:07
azure5209: 謝謝原PO寫這篇文章!! 10/20 13:07
angrybay: 謝謝原po熱心分享,剛剛看完很擔心去看一下品牌,還好 10/20 13:25
angrybay: 我沒有買到山寨品(灑花) 10/20 13:25
REALLYLIFE: 我也是買uhplus的,好險沒買到盜版,感謝原po 10/20 13:36
dodoho706: 哭買了新書衣是uptrend…… 10/20 14:30
REALLYLIFE: 看樓下那篇介紹四季的文章,就知道又一家加入盜版抄 10/20 14:30
REALLYLIFE: 襲致敬的行列,道德節操已死 10/20 14:30
etys: 還好我還在猶豫 謝謝告知~ 10/20 14:34
樓上幾位不用客氣,原 po 只是八卦心比較旺盛 :P
pommpomm: 刻意去成立一個名字很像的副牌去抄襲也太噁心了吧 10/20 15:08
pommpomm: 珠友鋪或鋪很大,如果沒在關切相關訊息的,真的很容易被 10/20 15:09
pommpomm: 那種鋪貨氣勢騙過去,但如果明明知道還買下去,只能說觀 10/20 15:09
pommpomm: 念真的很不同... 10/20 15:10
greta1994: 我的書衣是Uptrend的QAQ 10/20 15:36
metallolly: 我一直以為都是同一間.... 10/20 16:06
REALLYLIFE: 之前看到合購版在瘋狂合購山寨TN就很瞧不起,不知道 10/20 16:23
REALLYLIFE: 是山寨就算了,一堆人是因為捨不得買正版或是明知道 10/20 16:23
REALLYLIFE: 那是盜版還買...根本沒資格說自己喜歡tn 10/20 16:23
cind9325: 在原PO說之前完全不知道這幾間的糾葛啊QQ發現筆袋是 10/20 17:00
cind9325: uptrend的...支持著台灣品牌卻是這樣... 10/20 17:02
yenanshen: 不知情之下買了uptrend的筆袋跟書衣,只能告誡自己下次 10/20 17:05
yenanshen: 要慎選品牌orz 10/20 17:05
rywen: 很憤怒的是博客來為什麼不把抄襲的下架!!害消費者買到!! 10/20 17:23
rywen: 只好自己把牌子記熟一點,傳給朋友,提醒大家別再買錯了!! 10/20 17:24
據說跟博客來反應是沒有效的 所以要牴制的話只能自發性牴制了
michellebtb: 好誇張… 10/20 18:19
zoxup6: 看了一下 我的筆袋也是山寨品 他們名稱真的太像了 =_= 10/20 19:09
zoxup6: 合購版淘寶TN那個我真心瞧不起 從淘寶買加運費一本也是 10/20 19:09
zoxup6: 幾百塊 都能花好幾百買盜版了沒錢再加一些錢買真貨? 還 10/20 19:09
zoxup6: 一堆人合購讓人更不爽 看到有合購文寫讓"文具迷尖叫的筆 10/20 19:09
zoxup6: 記本"我都被氣笑了 因為看到那個我最近都不爽去合購版了 10/20 19:09
我一直覺得合購板是個智財權意識不太強的地方……
shuwenwu: 一直以為是同一間公司+1 風格太像了...好想知道事實! 10/20 19:21
shuwenwu: 該不會其實是互相抄襲?真的好難買下手阿不想買抄襲! 10/20 19:21
akiracomw: 看推文才知道到底誰抄誰...原文章看不懂 囧 10/20 20:16
感謝你的意見,我重新改寫了一下內容 不過這篇文章主要的目的是呈現這些資訊讓大家自由心證 因為現在我自己也沒辦法斷定是誰抄誰
hermex: 當初一直覺得很像...沒想到有這層關係... 10/20 21:03
chienju923: 暑假才剛換成uptrend的筆袋耶... 10/20 21:44
Oliviadchen: 其中一個筆袋是uptrend的...用有點久了... 10/20 22:04
Oliviadchen: 之前就一直覺得他們好像 很喜歡ultrahard 10/20 22:04
Oliviadchen: 以後不會再買uptrend的東西了 也會跟身旁朋友說 10/20 22:04
cmh333: 因最近找筆袋有看過這幾家,但裡面的小紅帽是加藤真治的圖 10/20 23:10
cmh333: 轉33學堂的圖http://ppt.cc/p307,這布款是有授權的嗎?@@a 10/20 23:12
cmh333: 感覺這幾家都像是手作達人買布自製,最後我是買日本原版品 10/20 23:18
我去找圖看了一下,應該不是同一款布而是仿作 細節不一樣但構圖很類似 於是 Uhplus 也要黑掉了嗎…… 放一下對比連結: https://tw.mall.yahoo.com/item/p067352950587(加藤真治) http://www.books.com.tw/products/N000518388?loc=004_055(Uhplus)
Apinocchio: 推 資訊分享 10/20 23:25
hanaf: 大推!帥氣~ 10/20 23:41
moonriseatdu: 我還真的不知道是抄的QWQ…單純看到覺得不錯就買了 10/21 00:10
AAU: 以後看來只能買日本品牌了.... 10/21 00:19
這篇文章真是越寫越絕望 orz
EnJui: 不爽淘寶TN+1 儘管一直很想要TN也絕不買淘寶仿冒品 10/21 01:06
lianda: 在淘寶買貼紙、便利貼 買回來過很久才發現原來是仿冒品 10/21 09:40
lianda: 就再也不在淘寶買任何東西了...ㄒ_ㄒ 10/21 09:41
tomomo520: 結果只是抄的先後而已!!A抄日本,B再抄A 10/21 10:42
isnicefor: 我也有看到淘寶上有仿的紙膠帶oRZ 10/21 12:20
littlered555: 糟糕,我買過Uptrend的筆袋(還在用QQ 10/21 21:26
tenor74122: 妳搜尋“青小鳥 珠友”她文章裡有珠友的舊圖 10/22 09:35
大感謝!
lotusmoon: 與其完全拒絕仿品的品牌,不如挑這個品牌沒有仿冒的產 10/22 11:10
lotusmoon: 品買,當老闆發現原創賣的筆仿冒好,自然就會趨向原創 10/22 11:10
lotusmoon: 也免得因為抵制讓人以為產品不好賺,因此不再生產, 10/22 11:12
lotusmoon: 是仿冒不好,不是產品不好。 10/22 11:12
我覺得這個方法在實踐上很困難 把想買的商品用 google 以圖找圖鑑定一次都未必能避開仿款 人工判斷更不用說了 像上面的小紅帽筆袋 在 c 板友提出來之前我根本不知道加藤真治的存在
SiBear: ...我之前買了一個leewu的筆袋Orz 10/22 13:28
ileza: 不爽團購淘寶TN+1,而且很多人都會說自己已經有正版TN,是 10/22 13:55
ileza: 花色關係才被迫買淘寶,好像有了正版就是一個free pass 10/22 13:56
ileza: 同理買珠友的人是不是也能說他也想買HOBO,無奈珠友的皮比 10/22 13:56
ileza: 較好看?已經知道是盜版商品還能狂買我真的無法理解 10/22 13:57
REALLYLIFE: 推樓上,買盜版就是傷害原版,找再多藉口都一樣啊 10/22 14:38
cmh333: 當初是想買該款燒餅包,覺得風格眼熟,剛好最近33學堂出清 10/22 18:19
cmh333: 看到原版品,這系列的人物是電繡上去的,細緻度大勝。 10/22 18:21
waspie: 我一直很疑惑這兩家東西這麼像 到底差在哪 原來是這樣呀 10/22 19:16
cmh333: 看到家紋說一下,有些日本家紋的家族後代是有去註冊的, 10/22 19:47
cmh333: 例如德川家康,不能隨便使用。 10/22 19:48
感謝你提供的資訊 其實我當初看到聲明的時候也有點困惑 用家紋就算沒有侵權問題應該也不算「設計」跟「創作」 後來看到他們抄了加藤真治…… 只能說原來如此 orz
yodile: 推一下 希望有更多人看到 10/22 20:19
lotusmoon: i版友,我沒有說我買過正版tn就是free pass,我只說禪 10/22 22:21
lotusmoon: 系列讓我即使已經有了TN(可以不用買的)還是忍不住買了 10/22 22:21
lotusmoon: ,潛台詞就是要是TN有更多顏色就好了,事實上除了那個 10/22 22:23
lotusmoon: ,其他我都是買Midori的正品,不管是貼紙、紙膠帶還是 10/22 22:24
lotusmoon: 各種補充本,至於你說珠友,事實上在捨不得買HOBO的人 10/22 22:26
lotusmoon: 眼中,他們不會仔細去看HOBO的設計跟花色,只會覺得珠 10/22 22:26
lotusmoon: 友做得很好啊,多漂亮,至於抄襲,那是聽人家說說而已 10/22 22:28
lotusmoon: ,CD都在拷貝了,筆記本算什麼,用完就丟的東西。 10/22 22:28
REALLYLIFE: 那也不代表買盜版是沒問題的、而你想要別的顏色所以 10/22 23:31
REALLYLIFE: 不得不買盜版,聽起來原廠還對不起妳囉?因為你們不 10/22 23:31
REALLYLIFE: 多出一點顏色所以逼我得買盜版~喜歡珠友、不知道它 10/22 23:31
REALLYLIFE: 是盜版是一回事,明知道它是抄襲,說自己想買hobo但 10/22 23:31
REALLYLIFE: 買不起就先買珠友才是道德無下限 10/22 23:31
REALLYLIFE: 你支持盜版不代表它可以除罪化,扯其他cd拷貝什麼的 10/22 23:35
REALLYLIFE: ,都只是狡辯,天下烏鴉一般黑就可以心安理得的用盜 10/22 23:35
REALLYLIFE: 版?買盜版Tn只能炫耀給不知道tn的人看,其他人只會 10/22 23:35
REALLYLIFE: 指指點點而已,不過就是有人臉皮厚度無極限所以不在 10/22 23:35
REALLYLIFE: 乎就是了(歡迎對號入座) 10/22 23:35
Ma096096: 覺得以後想支持台灣品牌都得要先估狗一下了... 10/23 00:42
Ma096096: 之前還曾經看過珠友的一系列產品直接把歌詞抄上去 都不 10/23 00:43
Ma096096: 知該說是免費打歌還是太沒創意 10/23 00:43
lotusmoon: 你哪裡看到我說"買盜版沒有問題",我也不曾怪過原版, 10/23 01:35
lotusmoon: 我也不曾提倡買盜版,哪裡來的除罪化,對,我就是打圓 10/23 01:37
lotusmoon: 場,說一些因為太漂亮什麼的,看起來不要太尖銳,TN有 10/23 01:38
lotusmoon: 有什麼好炫耀的,是奢侈品嗎,是會有人好羨慕嗎,並不 10/23 01:39
lotusmoon: 會,珠友如何,我不管他,反正沒在用,也莫要上綱上限 10/23 01:41
lotusmoon: ,討論珠友,所以我說我知道的,我要表達的是,喜歡手 10/23 01:43
lotusmoon: 帳,喜歡HOBO,才會了解雙筆圈是什麼,HOBO的書皮是如 10/23 01:44
lotusmoon: 何,就算把珠友跟HOBO都放在他們面前,他也會問,手帳 10/23 01:45
lotusmoon: 不都是長這樣,說抄襲,他會覺得那每個牌子的公文夾長 10/23 01:46
lotusmoon: 得都一樣,那也是抄襲嗎,分辨不出來那些細節的,最常 10/23 01:49
lotusmoon: 得到的回答是,花色不同吧,哪有抄。 10/23 01:49
zoxup6: 半夜睡不著來抒發一下好了 這月初在合購版看到竟然那麼多 10/23 03:25
zoxup6: 人買淘寶抄襲盜版山寨假貨TN時真的非常生氣 第一時間想 10/23 03:25
zoxup6: 檢舉 但當晚把合購版規看了五遍後發現這假貨似乎還不算 10/23 03:25
zoxup6: 觸犯到版規時真的非常無力T_T 我買TN是因為認同他的理念 10/23 03:25
zoxup6: 買一種對旅行的嚮往 對我來說就算淘寶出再多種顏色再吸 10/23 03:25
zoxup6: 引人那也不是TN 另如同上面R大說的 盜版品山寨貨拿出去 10/23 03:25
zoxup6: 外面讓識貨的人看到只會讓人瞧不起而已 10/23 03:25
st5350268: 我之前買長條的週曆還以為是leewu被抄 現在覺得我超蠢 10/23 16:42
farnorth: 這3U案例感覺就像珠友仿hobo,四季又仿珠友。 10/25 03:22
oracleangel: 已收精華 10/29 11:18
domotocat: 我覺得應該是L家抄U家無誤(被名字搞昏)uptrend很容易 10/30 00:23
domotocat: 跟U牌名稱混淆,很明顯是來惡搞用的 10/30 00:24
farnorth: 只是U又是抄日本的,感覺台灣設計繞來繞去繞不出抄。 10/30 00:29
又回到這個傷感的結論了(嘆) ※ 編輯: Fugue (1.175.7.19), 10/30/2014 14:20:29
cmh333: 不好意思更正一下,筆袋圖是Decole非加藤真治,之前被網路 11/09 15:51
cmh333: 賣家的標籤誤導,直到看到這篇文才知道http://ppt.cc/X0DM 11/09 15:52
cmh333: 一樣是日本品牌,為免再以訛傳訛,特此聲明一下錯誤。 11/09 15:54
cmh333: 謝謝原po找到正確品牌為Q-LIA,官網http://www.qlia.com/ 11/09 17:23