看板 street_style 關於我們 聯絡資訊
恕刪 我買過sor的東西 之前他們剛出時我想說會不會是個比較有新意或想法的品牌 到現在 我真的覺得他們參考太多東西了 而且是已經檯面上大家都看得出來那種參考... 然後其實並沒有國外月亮比較圓的心態 我覺得nbhd參考lewis leather蠻多的 台牌會這麼多相似也是有原因啊 第一大多台牌的人都是那群出身(我指偏向街頭區塊)進而建立品牌 第二台灣消費者端本身也有問題 接受度不若國外高 品牌當然朝向安全的方向走 有個品牌成功的話 不就成了風向球 其他就一起跟進 然後接受度這問題又可以牽扯到台灣本身文化發展跟社會 那就不贅述了 上面有板友說日本有抄襲大家就說好好看、好酷 我比較想問是誰說的? 你的大家是指...?! 是某些台灣的品牌忠實者吧 像我舉的皮衣例子 我就認為lewis就是比nbhd的皮衣有味道 並不是每個人都那麼愚昧的... 另外抄襲在國外是比台灣還要難生存的吧 接受度高且看得多,你覺得抄襲在國外有那麼好混嗎 既然我是台灣人 我當然是檢視台灣本土品牌 批判是不會進步啦我覺得 可是把那些讓台灣走倒退路的蟲就是該找出來 RIZ大講的畫地自限的牌子我也覺得很多 我自己看到這種品牌是大都不會買 相信台灣還是有許多有想法的人 老實說 我是真的很佩服T牌老闆(個人看法,不開心的可以忽略) 想法比一般台牌老闆還要有前瞻性 台灣就是需要更多這種有想法的品牌跟消費者 我自己也還在學習當個好的消費者 而不是只會批判跟二分法的人... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.115.101
dragonashco:也不看看SOR的是誰搞的ㄎㄎㄎ 會這樣一點都不意外 01/03 00:00
Suupreme:據說NBHD X FRAGMENT那皮衣是因為LEWIS不跟他們聯名所以. 01/03 00:03
Suupreme:那件應該是拿老的LEWIS改的吧.所以應該還算LEWIS 01/03 00:04
Suupreme:不過品相超差..為什麼不拿新的弄舊.. 01/03 00:04
ficklelvij:d大,我沒注意那些,我也不會說不意外這字眼^_^ 01/03 00:04
uniquewai:忽然想到T牌老闆再網誌說過他覺得R牌老闆很有理想 ㄎㄎ 01/03 00:33
ficklelvij:那位日本老闆我認為不錯,但商品還有蠻多進步空間 01/03 00:37
uniquewai:我想聽聽樓上對於老闆得見解? 好奇! 01/03 00:45
themartyr24:Lewis~~ 01/03 00:48
penny7939:LEWIS GOOD 01/03 00:50
b121106992:皮衣不就是要慢慢穿嗎~"~ 01/03 01:30
mariois:T和F都很有前瞻性.另外LEWIS皮衣真是棒啊.存到錢一定要衝 01/03 02:20
spaz7:皮衣存錢買Lewis值得 題外話 UC也有改造重製過Lewis 01/03 03:07
dinnerer:傻子 01/03 13:13
maydaychi:台牌唯一要先被戰的就是"價位",至於理由原因大家都可以 01/03 13:41
maydaychi:說上一堆..與其花差不多一樣的錢,你要買台牌還是??? 01/03 13:42
penny7939:如果白飯跟雞腿飯都是30塊,我要買雞腿飯 01/03 13:47
a113992:如果滷肉飯30跟雞腿飯100勒.. 01/03 13:49
penny7939:前提是在價格差不多吧,如果是40.60呢 01/03 13:51
a113992:要看什麼牌吧 如果pvd的t小殺或扣掉運費都在900 日牌2500+ 01/03 13:55
a113992:日牌或許有雞腿飯的品質 但價格不可能是平民的60 01/03 13:57
penny7939:所以說白飯也是有好的白飯SKTP等.雞腿飯當然也有雞腿飯 01/03 13:58
a113992:我可能認識的不多 我也蠻想知道哪些日牌售價跟台牌一樣 01/03 13:59
penny7939:所以台牌的品質就變成決定勝負的一個關鍵 01/03 14:00
penny7939:可能是之前買台牌的經驗太糟 01/03 14:01
a113992:嗯嗯..台牌真的有些做的不錯 真的沒有白飯跟雞腿飯的落差 01/03 14:01
penny7939:不過真的有幾個牌子看的出來是有用心在經營 01/03 14:02
penny7939:但是那是少數吧 01/03 14:02
a113992:以前我也是嘗試性的去買 大約1/3品牌都碰不得 現在也收了. 01/03 14:03
a113992:所以要說台牌爛 對用心的好牌子不公平啊.. 01/03 14:04
penny7939:台牌想來分這塊市場的人太多了 01/03 14:04
penny7939:其中真的是做設計,有是有但是真的不多 01/03 14:05
penny7939:也不能說是爛那麼的死 01/03 14:05
penny7939:應該是比較之後吧 01/03 14:06
penny7939:比較之後哪些好哪些壞相信大家都知道 01/03 14:06
w90127:uniqlo:通殺!! XDDDDDDDDDD 01/03 17:18
a113992:聽到uniqlo通殺就笑了 純粹p值很低而已 c值恐怕.. 01/03 19:00
kevin770317:笑吧~笑再大聲也沒有人會__你 01/03 19:28
a113992:嗯嗯潮哥揪咪^^ 顆顆 只准u牌通殺笑不准回著笑 一言堂? 01/03 21:52
WhistleXP:雖然我不認為uniqlo通殺 但我覺得這牌子真的蠻不錯的 01/03 22:07
lockerwang:至少價格跟品質成正比阿 = =" 甚至價格偏低 01/03 22:47
penny7939:U牌可以說是滷肉飯吧XD 01/03 23:47
a113992:u牌看種類 ut我覺得是豬油拌飯 但毛衣外套類可以說是炒飯 01/03 23:50
penny7939:那雙排扣不就變成牛肉炒飯XD 01/04 01:14
penny7939:LWEIS就是黯然消魂飯了 01/04 01:15
a113992:因為我真的覺得ut材質很囧 沾黏棉絮能力很強 毛衣外套不錯 01/04 01:17
s203abc:之前想支持~!買華碩電腦之後非常後悔當初沒跟朋友一起買HP 01/04 10:37