推 comsu:其實台灣潮流品牌一點都不潮 但價錢都很貴 11/10 14:51
推 x31x:台灣牌子真的不便宜 11/10 14:59
→ ha3810996:我覺得跟演藝圈流行的風格從偏日系轉為偏韓系也有關係~ 11/10 15:00
→ ha3810996:反正流行本來就一陣一陣的囉~ 11/10 15:00
推 leo791123:看東西越賣越貴還可以跟國外的牌子合作就知道還早得很 11/10 15:11
→ imundefeated:賣那麼貴 活該 11/10 15:30
推 buzzerbeat99:stage 11/10 15:37
推 yayaya763:台牌的價格寧願存點錢買日牌 11/10 15:51
→ showyoulovex:還好啊 聽說 鼻死 pvd remix ovk 今年業績還是很好 11/10 16:34
推 FENOM:少了些複製人不是很好!? 11/10 16:46
→ MAGICMCGRADY:奇怪,我一直不懂,韓國都沒人穿街牌嗎? 美日的街牌 11/10 16:58
→ MAGICMCGRADY:還是說韓國全部都穿窄身的,所以不考慮? 11/10 16:58
→ MAGICMCGRADY:而且日系得風個很多種,很難真正界定什麼是日系吧 11/10 16:58
→ MAGICMCGRADY:而且其實原PO舉的牌子沒半個是韓國牌阿,韓國只有成衣 11/10 16:59
推 tewrqazbn:國高中就想穿zara囉 厲害 11/10 17:18
→ Beatboxer:SQUAD也出雨傘了... 11/10 18:14
推 kevin8329:我最近才買了一件superdry連帽皮外套 好看! 11/10 18:48
推 iphone4ass:大家都看透那些充滿"精神"的潮牌囉 11/10 18:56
推 yspen:簡單說就是被｢看破手腳｣啦! 11/10 19:18
推 by0413:不止台灣 比較同類型的NBHD APE CLOT也比較沒落了... 11/10 19:24
推 lightingray:總之就是選擇變多啦，有些會被淘汰的 11/10 19:26
推 Dext:一直很疑惑為什麼台灣街頭品牌風格這麼窄 而且只出男裝 11/10 19:29
推 ha771023:我也覺得是因為最近的韓流崛起~流行的方向有所改變 11/10 19:54
→ BrentRoy:選擇變多+1 至少現在街頭不是一堆垮褲人還是糖果色T到處 11/10 21:58
→ BrentRoy:晃來晃去的年代了... 11/10 21:58
推 hpleo:好現象 11/10 23:20
推 roadfly:大家變聰明了 科科 11/10 23:39
推 pttturiaf:賣太貴 11/10 23:42
→ iamnotanape:垮褲人錯了嗎? 11/10 23:53
推 calvinasqw:爽阿 至少不會ㄧ堆人自稱西海岸 硬派 11/10 23:53
推 MAGICMCGRADY:西海岸硬派也比頭髮染得怪裡怪氣,窄得令人想吐好 11/10 23:56
推 remix0717:樓上中肯 11/11 00:14
→ peter770901:那是因為媒體大肆渲染加上台灣人崇洋媚外之故 11/11 01:34
→ peter770901:其實不要說那些街牌我發現net生意就差很多 但其實net 11/11 01:35
→ peter770901:的衣服根本不差 只是在於品牌經營梅很用心就是了 11/11 01:36
推 MGSnake:但是個人認為不可否認的某些所謂的日系潮牌 他們的產品 11/11 02:01
→ MGSnake:是 MIJ的 品質就非常的好 至少我買了將近10來件NBHD 11/11 02:02
→ MGSnake:MIJ的 品質真的都是沒話說 11/11 02:02
→ MGSnake:只不過價錢跟入手方式太過於不友善罷了 11/11 02:03
推 calvinasqw:日本潮牌和台排不能比.....xx比雞腿真的 11/11 02:04
→ MGSnake:抱歉眼殘 沒看到標題是"台灣潮流品牌"...囧 11/11 02:53
推 likejmusic:會支持的就是會支持 11/11 03:16
推 shanaandlai:淚推樓上，講都講不聽QAQ 11/11 05:17
推 tonypan:雖然 台牌價格可能有些貴 不過很多人還是買百貨公司專櫃 11/11 07:41
→ tonypan:買的價位都快跟NBHD差不多 ZZ 11/11 07:42
→ odd168:以前牌子少注目焦點高 現在牌子多獨特性少 11/11 08:14
推 ha771023:不想說MIJ就比台灣好~但很多台牌根本也沒用心~抄襲就算了 11/11 08:31
→ ha771023:品質更是2266~反觀日牌MIJ~不要說潮不潮~光是品質就贏太 11/11 08:32
推 calvinasqw:現在一堆牌子都出一樣的東西...每年定番款一堆 但是根 11/11 09:21
→ calvinasqw:本沒啥改變.... 11/11 09:21
推 peter770901:重點就是很多日系品牌也都試 mic的雖然品管真的有差 11/11 10:47
→ peter770901:像女生有一個品牌較moussy 就賣很貴 也是mic的= = 11/11 10:48
→ peter770901:至於會部會沒落我覺得那些原本就深耕台灣街頭很多年的 11/11 10:49
→ peter770901:街頭品牌是部會沒落的 只有那些新出來 想撈依筆又沒特 11/11 10:50
→ peter770901:色的才會沒落~~因為同質性實在太高 質感也沒比較好 11/11 10:50
推 BrentRoy:Net衣服不差...是跟台牌比嗎= = 11/11 11:56
推 leo791123:Net有很多意想不到的好東西 只是看你想不想找而已 11/11 12:31
→ leo791123:搭配版那位高手穿的褲子他不說絕對沒人知道那是Net。 11/11 12:32
推 graylive:有注意的就會發現有在走..您沒發現那... 11/11 13:16
推 RickyRubio09:net可以挖寶阿 只是原價都應該先減一半再看 11/11 13:19
推 Dext:net真的不少差只是版子不像是做給台灣人的… 11/11 13:30
推 lovefordidi:劣幣驅逐良幣囉 11/11 15:17
推 yayaya763:看看"精美"台灣潮流品牌出的鞋款 價錢都可以買CLARKS或 11/11 16:03
→ yayaya763:折扣季的馬汀了 11/11 16:03
→ yayaya763:台灣潮牌玩不出台灣 哪個國家會穿台灣潮牌?????? 11/11 16:04
推 graylive:樓上請去看這也的經銷點.. 11/11 16:28
→ drumsets:這也有人要買? 11/11 16:47
推 yspen:這也一點都不會想買 11/11 17:22
推 yayaya763:這也有國外經銷點 呵呵呵 哈哈哈 11/11 17:40
→ yayaya763:舉例說報童帽或工作帽 也絕不買台牌Newyork Hat打折後 11/11 17:41
→ yayaya763:用料跟價錢實在太多了 11/11 17:42
→ barry1011:STAYREAL 在日本開分店 11/11 18:24
推 yayaya763:重點不是"在國外有開分店"就贏ok?? 重點是玩不出台灣 11/11 19:20
→ yayaya763:不要腦補ok 所以STAYREAL在日本很紅? 這也在國外很紅? 11/11 19:21
→ Dext:那我蠻想知道除了美、英、日這種文化輸出大國，有哪些牌玩出 11/11 19:21
→ Dext:本國了？ 抱歉我視野可能比較窄 但我也只能想到一些連鎖服飾 11/11 19:22
→ Dext:他們和台牌的經營模式不太一樣了欸 11/11 19:22
推 yayaya763:重點是用料跟價格 好的話自然就打出市場 我上面有舉例 11/11 19:29
→ yayaya763:G大跟B大說的國外經銷店 重點不是有開就贏吧 11/11 19:31
推 yayaya763:抱歉 我視野也很窄 請教一下D大 台牌的經營模式是什麼? 11/11 19:43
→ Dext:我想到非美、英、日的國際品牌就是H&M Zara之類的 11/11 20:12
推 kevin50294:台牌又貴又沒梗 11/11 21:02
推 whitestripe:非美英日玩出本國應該比美英日更多吧 11/11 21:34
→ whitestripe:來個lv gucci chanel prada ysl balenciaga 11/11 21:34
推 whitestripe:我不懂dext大要表達什麼??? 11/11 21:37
→ Dext:我沒有要提出什麼我只是想表達我的疑惑XDDD 精品類的似乎是 11/11 21:46
→ Dext:歐洲真的蠻多有名的牌子的 11/11 21:47
→ Dext:我個人不是任何台牌的擁護者 因為我都不能穿~ " ~ 11/11 21:52
→ rwimc2001:所以意思是日潮牌很多在台灣很紅？ 很紅的定義到底是啥? 11/11 21:58
→ rwimc2001:有一些人聚再一起討論就算紅嗎?真的紅的話他們就來台灣 11/11 21:59
→ rwimc2001:開直營啦！！！有錢真的很潮就不想賺嗎? 11/11 22:00
推 yayaya763:例子很多(非美日英) 單就鞋款DIEMME PALLADIUM NATIVE 11/11 22:01
→ rwimc2001:因為我們不在當地，所以不曉得而已吧！何必貶低自己國家 11/11 22:01
→ yayaya763:樓上腦補? 我說實話而已 港牌推IZZUE跟黑巧克力囉 11/11 22:02
推 yayaya763:R大言重了 不要太偏激 我哪裡貶低自己國家? 11/11 22:07
→ yayaya763:可以"理性"就品牌討論ok? 不喜歡台牌=/=貶低自己國家 11/11 22:08
→ berlinlai:黑巧克力只能找網拍 價格都高很多= = 11/11 22:08
→ leo791123:上面舉的國際大牌好像跟這裡指的台灣品牌差很多吧 11/11 22:11
→ leo791123:izzue雖然算紅但也沒到隨便找個人問都知道這牌子 11/11 22:14
→ leo791123:黑巧克力更不用說台灣根本幾乎沒有實體店面有賣 11/11 22:14
推 yayaya763:呵呵 IZZUE都到法國層峰的百貨展店 跟Neighborho聯名款 11/11 22:19
推 yayaya763:黑巧克力 我沒在網拍買過 至少當地買 覺得並不貴 11/11 22:24
推 prokart:歐美日街牌玩出本國的一堆 隨便舉幾個: Supreme, Visvim 11/12 00:32
→ prokart:White Mountaineering, Nonnative, Norse Project, 11/12 00:33
→ rwimc2001:鄰居有很多人都知道嗎?更何況他們也是一路走了多年 11/12 00:34
→ rwimc2001:台牌走了十年的品牌也是有很值得提及的 11/12 00:35
→ rwimc2001:至於新創的品牌則值得鼓勵 11/12 00:36
→ prokart:Carhartt WIP, NSW, Nanamica 等等 這些當紅品牌在世界 11/12 00:37
→ rwimc2001:拿有資歷的品牌抹煞新興的品牌不是很扼殺創造的熱情嗎? 11/12 00:39
→ barry1011:某樓是不是有強迫症? 11/12 00:41
推 yayaya763:嗯哼 我有說抹殺? 買新興品牌的$$ 寧願拿去買"實在"品牌 11/12 00:42
→ prokart:五大洲都可以從選貨店買到 很多街牌的經營模式不是開個直 11/12 00:42
→ prokart:營就算..而且我提的品牌大部分都是新興品牌 11/12 00:44
→ barry1011:台灣就這麼大 誰會管你這牌子能紅到哪裡去 11/12 00:44
→ prokart:我也想看到台灣可以有世界知名的街牌, 只是台牌只會跟著國 11/12 00:45
推 yayaya763:我推p大 NONATIVE White Mountaineering很讚! 11/12 00:46
→ prokart:外潮流走 國外流行窄就全部一律變窄 流行工作風就出一堆 11/12 00:46
→ prokart:工作褲 沒有自己的風格..也沒有品質 11/12 00:47
推 yayaya763:某樓 腦袋空空就跟台牌價格一樣 要護航也舉點實例比較^^ 11/12 00:55
推 yayaya763:台灣大小跟品牌紅不紅有什麼關係? 某樓見解真獨特耶^.< 11/12 01:02
→ Dext:呃 和氣生財 11/12 01:20
推 as15971597:買覺得值得的就好了阿~有些做工不值得當然不買 11/12 01:45
推 mousefire:總之台牌就是價錢訂這麼高卻沒有那個品質 11/12 02:51
推 ha771023:台牌作的好當然要支持阿~但這些新興品牌~有多少是店家賣 11/12 04:22
→ ha771023:發現好賺後~開始找人來抄~隨便找工廠來做~跟風要撈錢而已 11/12 04:23
→ ha771023:有幾家是有認真在設計~用心在經營~算少數啦~尤其新興的 11/12 04:24
→ ha771023:只會搞牛王，東岸，窄版...etc品質有比成衣好多少嗎? 11/12 04:27
→ ha771023:國外的街頭服飾~幾乎都有文化再撐的~滑板、HIPHOP、DJ街 11/12 04:29
→ ha771023:頭味十足，風格就算有改變~但還是有他的特色，台灣的街頭 11/12 04:30
→ ha771023:就只看到一堆人坐在潮店外面聊天大笑~等晚上夜店開門~怎 11/12 04:30
→ ha771023:麼會有文化有內涵呢? 這是我看到的"部分"現象啦 11/12 04:32
→ graylive:仔細去看看台灣穿街牌的還是算小眾然後一堆人在這發表 11/12 06:50
→ graylive:很有趣的觀感... 喔回原po 你知道survial和smg的店最近也 11/12 06:52
→ graylive:開了嗎?你知道survival的設計師去哪了嗎 11/12 06:53
→ graylive:很多人常常在說所謂的價錢設計歷史願意去認真看的有幾位 11/12 06:54
→ graylive:回去看看很多牌子的前期不難吧nmr體系的相簿開一開從最初 11/12 06:56
→ graylive:的商品圖去看就能看出些什麼吧? 11/12 06:57
→ graylive:酸的人就很愛酸啊反正很多內幕你永遠不會知道你也不知道 11/12 06:59
→ graylive:自己說的話多可笑..當然這是從一個國家的人民看自己的衣 11/12 07:00
→ graylive:服品的態度所呈現出來的問題 11/12 07:00
推 easonnor:一堆在那邊裝懂 11/12 10:26
推 DJgood0105:講這麼多有啥意義 結論就是貴又沒那個價值 別買就好 11/12 10:31
→ DJgood0105:懂什麼歷史也沒啥比較厲害的啊 重點是商品好不好 適不 11/12 10:32
→ DJgood0105:適合自己 不好看又貴質料又差的管你背後多有文化 就是 11/12 10:34
→ DJgood0105:不會去買啊 自然而然就會漸漸被淘汰啊 11/12 10:35
推 polli:看法同上 一件衣服多掰了一些歷史背景價錢乘N倍 11/12 11:15
推 yayaya763:某g爆氣囉 有歷史又如何? 品質跟不上價格 售價還真敢開 11/12 11:23
→ yayaya763:寧願多存錢買國外"不坑錢"有品質""品牌 已舉例 洩洩只叫 11/12 11:24
推 yayaya763:懶得跟腦補護航魔人對話了 講話沒內容 你慢慢上歷史課吧 11/12 11:28
→ yayaya763:舉D牌工作褲 打拍一堆每季必出台牌工作褲 價格還只有1/2 11/12 11:30
推 uniquewai:我企管系 不是歷史系 所以我會追求最大效益 11/12 11:54
推 raphael01:說到文化內涵remix、overkill這些牌子賺的多的同時也有 11/12 12:30
→ raphael01:再幫忙一些非主流的音樂人 11/12 12:30
→ raphael01:雖然我沒在買這兩個牌子的東西，不過他們也算有點貢獻 11/12 12:31
→ berlinlai:發現最近pvd的新產品售價也............. 11/12 12:41
推 xhensonx:台牌設計 = 日本上一季 11/12 12:53
推 yspen:某g提一堆問題 結果有PO答案嗎? 沒有嗎~ 這樣我也會啊 科科~ 11/12 13:13
→ yspen:這麼愛扯歷史? 要不要我跟你講甘迺迪是誰殺的~ 11/12 13:14
推 graylive:結果怎麼一堆人focus在歷史這個字上 哈哈哈哈 11/12 14:50
→ graylive:網路那麼發達有google不會自己去查啊也對啦酸民都很愛乞 11/12 14:51
→ graylive:討答案而不是自己追求答案料爛價高設計重複那不要買不就 11/12 14:52
→ graylive:好了我不是品牌追求者但是我是很實際的消費者不是我要捧 11/12 14:54
→ graylive:台牌但至少他們有在耕耘啊那存心想賺錢的牌子也要先有底 11/12 14:54
→ graylive:紅的起來吧不是嗎..不要一見我打某些字眼就高潮爆氣這樣 11/12 14:55
→ graylive:大家看了會覺得很可愛>3^ 11/12 14:56
推 wpaulw:穿搭版那個看不出來是NET的 11/12 16:04
推 yayaya763:某G這種"實際"的消費者 錢最好騙了 台牌爽爽賺耶 呀逼! 11/12 16:45
→ yayaya763:講ㄧ些耕耘&歷史&夢想之類的高見 你真實際 真會捧牌子 11/12 16:47
→ yayaya763:但是論高潮或爆氣 我自認你是高手 該不會你傘也買台牌? 11/12 16:48
→ yayaya763:講點實際的例子這麼難嗎? 還是要體諒一下你的智商? 11/12 16:50
推 iphone4ass:某人在想什麼...我買個東西還要懂他歷史喔 11/12 16:57
→ iphone4ass:商品"實在"一點對消費者來說才重要勒 11/12 16:58
→ iphone4ass:要屁商品精神 歷史 那去跟邱媽買阿 號稱自己設計的喔 11/12 16:58
推 csbblove:喜歡就買 不喜歡就別買 這樣有很困難嗎 吵成這樣= = 11/12 18:45
→ csbblove:反正再怎麼樣台牌還是會有它的擁護者 倒不倒就看擁護者們 11/12 18:45
→ csbblove:會不會慢慢離開吧~ 至少店外面永遠有一群"潮"人在聊天... 11/12 18:46
→ a22891559:台牌越來越貴 要我買我寧願買成衣 11/12 18:55
推 yspen:某g被打臉後 開始語無倫次了 摳連 XD 11/12 19:41
推 graylive:^3< 11/12 20:08
推 allenfung:台牌真的是貴死人... 11/12 21:15
推 maydaychi:不意外 自己玩死自己 這種品質跟訂價 當人家都傻子阿 11/12 22:05
推 ppr154:我認為是不會沒落啦 畢竟台牌還是有用心的例如mischief~~ 11/12 23:53
→ ppr154:還有某Y講話一定要那麼嗆嗎= = 好好聊就好 11/12 23:56
→ ppr154:幹麻提到智商不智商的= = 11/12 23:56
推 yayaya763:為了配合某G的水準 前面對話除了我舉例 只聽到某G亂吠! 11/13 00:31
→ yayaya763:某G都爆氣語無倫次了 只好給他一點臺階下^.< 11/13 00:32
→ yayaya763:另外看到mischief 直覺想到Whiz 11/13 00:33
→ xyzandy61303:有點好奇歷史是有多久?5年10年還是有個50 100年? 11/13 01:45
推 peter770901:總歸一句話支持台牌但支持MIT的台牌 不這樣不僅鼓勵台 11/13 01:56
→ peter770901:灣的創作者也可以幫助國內紡織成衣業的復甦 11/13 01:57
→ peter770901:自己父親就是在做紡織 台灣技術真的沒有很差 日牌會貴 11/13 01:58
推 peter770901:我想有部分原因是日本當地的工資問題吧 至於mic的日牌 11/13 02:00
→ peter770901:我就真的不知道在貴蝦毀 說台牌抄日 那世界第一的zara 11/13 02:01
→ peter770901:也不適衣樣靠抄來達成現今的地位 重點抄要抄得漂亮!! 11/13 02:03
→ peter770901:我就不相信那些國際精品 沒有互相參考?? 11/13 02:03
→ yshsuken:ya講話真的是.... 11/13 02:08
→ ficklelvij: 這樣也能吵起來 11/13 02:10
推 graylive:開心就好當笑話看吧 ^^ 11/13 07:32
推 graylive:有些人就是想聽內幕我就是偏偏不想講因為我智商太低了 11/13 07:34
→ graylive:不能參與高階層級人士的聊天跟無限迴圈大賽 11/13 07:35
→ graylive:我完全沒有表態也可以被掛名真的很猛 11/13 07:35
推 DJgood0105:說真的有內幕我也不想知道阿=.= 講難聽點關我屁事 11/13 08:57
→ DJgood0105:重點還是擺在"設計感" "適不適合自己" "價錢有沒有符合 11/13 08:58
→ DJgood0105:你商品" "質感" 就這麼簡單啊 11/13 08:59
→ DJgood0105:說真的沒幾個人想知道啥內幕或是歷史文化吧 11/13 08:59
→ DJgood0105:他們那些主理人設計師的恩怨情仇也不關我們屁事吧 11/13 09:00
→ DJgood0105:爛東西東西不好又貴 被淘汰也是很自然的 11/13 09:01
→ DJgood0105:說真的去聽信台牌那些歷史、文化的 應該就也是被當羊宰 11/13 09:02
→ DJgood0105:ZARA雖然抄 可是他抄的好啊 ZARA雖然質料非上等 但他在 11/13 09:03
→ DJgood0105:那個價位區間已設計感流行度來講少有牌子可以相比啊 11/13 09:04
→ DJgood0105:說真的 錢是那些人在賺 知道他們內幕也沒人分你一杯羹 11/13 09:06
推 graylive:我真的很想再說一次我從頭到尾都沒說歷史很猛很重要之類 11/13 09:11
→ graylive:的發言結果大家一直把重點放在那上面真的很無言...yy二人 11/13 09:12
→ graylive:組就算了其他人也仔細看一下我回的話吧冏> 11/13 09:12
→ graylive:說實在的硬要講歷史也沒幾年能說啊好啦了不起讓你03年開 11/13 09:13
→ graylive:使發酵好了現在才11年是能有多少東西拿來探討當然硬要說 11/13 09:14
→ graylive:貢獻這個圈子裡面努力的人還是很多啊 11/13 09:14
推 graylive:只是一直閒自己國家的東西爛不好我是覺得有點過份呵呵 11/13 09:17
→ graylive:市場機制永遠都在運作爛東西最後自然會被淘汰的 11/13 09:18
推 graylive:至於代工的部分真的台灣代工技術會好一點可是價格真的很 11/13 09:31
→ graylive:難跟東南亞或者大陸比價願意特別花多一點錢找台灣真的會 11/13 09:32
→ graylive:少很多.... 11/13 09:32
推 yayaya763:嗯哼 沒人閒自己國家不好吧 是你敏感脆弱的神經在腦補^^ 11/13 10:15
→ yayaya763:重點在質感 用料 跟價格 到底看不看得懂中文阿 11/13 10:17
→ yayaya763:歐 誰跟妳又在扯代工 這不是大家早知道 重點是商品ok 11/13 10:19
→ yayaya763:而且代工的部分是經營問題 你大可問看你所謂的"主理人" 11/13 10:21
→ yayaya763:為什麼用料不實在 價錢喊很爽 然後說個mit價格又可以騙 11/13 10:22
推 yayaya763:另外 國外廠牌 不會因為自己歷史悠久 價格就亂喊 11/13 10:24
推 berlinlai:樓上真的很中肯 11/13 10:29
推 yayaya763:我再跟某G說一次 不看好台牌=/=酸台灣or不愛台灣 11/13 10:35
推 yipogo:兩個吃飽太閒的人....無聊 11/13 12:54
→ a7239515:會買的就是會買，說再多也沒用，買東西就是買個經驗 11/13 15:35
→ a7239515:不好的東西就等著被淘汰，有哪個市場沒有冤大頭，就等時 11/13 15:40
推 a7239515:間來證明 11/13 15:42
推 hidenan:與其說ZARA抄襲不如說它設計師都外包好聽一點,反正每年都 11/13 17:43
→ hidenan:判賠一堆錢給各大原始設計品牌,意思一樣XD 11/13 17:44
推 yspen:推DJ大 還真有人傻到以為板友會在乎那些小鼻小眼的內幕喔 11/13 18:51
噓 barry1011:真無聊 兩位硬要扯一堆 11/13 21:23
推 lucianaliao:說實在的 台灣街牌tee一件1100起跳 設計感跟質料有sup 11/14 13:50
→ lucianaliao:reme 35塊美金好嗎？我不認為 11/14 13:51
推 lucianaliao:remix老闆健二動不動去英國、馬爾地夫都是支持者功勞 11/14 13:54
→ showyoulovex:sup 短tee品質好... 你認真的嗎? 11/14 14:00
→ showyoulovex:撇開設計不講，隨便一個自創品牌 料都sup比較厚 11/14 14:00
→ showyoulovex:還有sup 你在台灣能買到原價 我輸你 先跟你訂個幾件 11/14 14:02
→ berlinlai:護航囉@@ 11/14 15:56
推 showyoulovex:沒護航啊 蠻多台牌爛不可否認我說三句話 都是事實把 11/14 16:35
→ showyoulovex:短tee以外我就不知道了 sup只買過短tee 11/14 16:37
推 lucianaliao:把質料厚視為品質 台牌就是利用這點炒價錢不是嗎... 11/14 19:42
推 yipogo:那你可以說說看你所謂的好品質是怎樣... 11/14 19:47
推 hubert0719:真的 品質... 有的比UNIQLO還不耐洗ˊˋ 11/14 20:54
噓 prokart:光看到Supreme只買過短T就想噓了 看一下他別的東西再來講 11/14 22:43
噓 showyoulovex:樓上l大就說35元美金 不是短tee是啥 別跳針啊!! 11/14 23:19
推 lucianaliao:厚又怎樣... 下水毛球領子鬆什麼都來 降低MIT格調 11/15 00:08
推 lucianaliao:你買過sup我也買過remix這種事情見人見志其實沒啥好爭 11/15 00:11
→ showyoulovex:台牌幾乎都大陸代工 remix也是 不過厚的不舒服 >_< 11/15 00:54
→ prokart:用短T來看品牌的品質我還是第一次看到就是 個人也買過台牌 11/15 05:57
→ prokart:SKTP的襯衫跟PVD的工作褲 PVD還ok只是太低腰了 SKTP下水一 11/15 05:58
→ prokart:次胸前口袋就爆了..這是連Old Navy應該都不該出現的現象吧 11/15 05:59
推 showyoulovex:前面就在討論短tee 你是在...我是有說其他我買過嗎? 11/15 09:10
→ showyoulovex:我也沒說sup整體品質差把。p哥真可愛 阿姑親己哩 11/15 09:10
→ prokart:我是在討論呀 並沒有在針對你講話耶 所以不太想親回去@@ 11/15 10:40
→ prokart:不過板上認真的分享文越來越少了 期待你下一次發文 不過希 11/15 10:44
→ prokart:望發一些舊的單品 如果台牌單品可以撐個兩三年 那板上質疑 11/15 10:45
→ prokart:台牌品質的人(包括我)也可以不用吵成這樣 11/15 10:50
推 dalausu:用厚度來評論好不好 哈哈哈 11/15 11:27
→ dalausu:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 11/15 11:27
推 DJgood0105:用厚度來評論料好不好真的蠻好笑的 UC的就很薄啊 11/15 12:57
推 jay9529:厚度評論真的蠻好笑 11/18 05:19
→ whenisawu:質料好不好一回事 穿起來好不好看另外一回事 11/19 11:29
→ whenisawu:有些人穿什麼都好看 有些人穿什麼都像便宜貨 11/19 11:30
推 popo1080a:有沒有推薦哪個品牌是大家認為質感、價格合適的呢? 11/23 20:42
推 yayaya763:樓上在這裡問 只有一堆台牌魔人推文吧 去mm版問比較實在 11/24 16:46
推 ppan1218:質感價格合適的台牌我會推plain 近期還幫金馬獎定裝 12/07 23:50
推 monoian:潮流不死!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 12/14 00:57