※ 引述《grugru (是名牌喔)》之銘言：
: 10mm主繩?
: 主繩不是11mm的嗎?
不一定吧.
我想, 你說的 '主繩' 應是指 '可用以承受動態受力' 的編織繩吧?
過去, 較常使用的動力攀登繩是11mm(50公尺) 沒錯.
但, 目前也有許多不同規格和長度的編織繩被出產並且廣泛的使用.
比如也有 10.5mm, 10.2mm, 10mm, 9.7mm 最低到 9mm 的動力繩都有.
長度也從 45m 到 60m 甚至更長都有.
還有一些較細的動力繩(甚至還要更細至8mm),
一般只適用於雙繩系統( double-rope system), 俗稱半繩, 亦即要兩條一起使用.
這個在買繩子時一定要看清楚上面的標示.
for static or dynamic load? for single rope or double rope system?
這些動力繩國內目前也都容易買的到.
一般來說冰雪攀時為減少負重, 會採用較輕的攀登繩,
而且會採用較貴的防水繩.
在此, 防水繩並不謂其絕對防水不會溼,
而是要求其在溼透的狀況下仍能保持較大的承載力.
而且其心部(core)和外皮(silicone)的防水處理也有助於減少吸水或凍壞.
還有一些繩索注意事項與保養等等,
在 mountaineering 6th 第六章 ROPES 部分(pp113)都講的狠清楚.
繩索等同攀登者的生命, 要玩技術的最好仔仔細細一個字一個字看清楚.
當然你要看中文本(登山聖經)也是可以, 不過對照原文有一些缺遺,
最好還是能夠兩本對照看.
又,
mountaineering 是美國人寫的 (The Mountaineers Club in Seattle, WA, US),
而台灣近年風行的溯溪主要是日本人玩出來的.
故 mountaineering 其中並未針對溯溪多作探討.
要找溯溪要去日本找, (日本還有溯溪的專門社團).
但就依此判定 mountaineering 不適於台灣的登山型態, 亦是不健康的.
至少, 溯溪時用的裝備和技術, 絕大部分仍與傳統攀登相同.
而且, 在台灣, 溯溪也只是山野活動一環而已, 不是全部.
又,
建議, 以後開溯溪隊伍或訓練,
除了一些溯溪注意事項外, 還要加入一門溯溪安全的課程.
在講義編寫上, 可以考慮把網路或報章上歷年溪難事件的描述剪輯.
落石, 急流沖失, 高繞墜落, 深潭.., 方便後人引以為戒.
: 說說我的看法吧
: 通常溯溪預計會攻地形時
: 我會帶11mm的主繩
: 因為攻瀑時的墜落
: 加上水壓
: 因不下於一般的攀登
: 怕死的人是不敢帶輔助繩的
: 而主繩吸水後重量的確增加不少
: 負荷的重量也會降低
: 因此建議溯溪時帶的繩要檢查一下
: 至於防水繩應該都是有期限的
: 就是用久就不是防水繩了
: 據我所知防水繩對U馬的抵抗力很弱
: 要小心使用
: 而浮水繩當然不會用來動態攀登
: 它沒有辦法承受墜落的力量
: 而且很容易磨傷
: 通常只我們用它攻深潭
: 不得已時頂多做靜態垂降
: 就我感覺
: 如果是一支在乎重量的隊伍
: 以長扁帶代替也是不錯的選擇
--
猶巴 邊境第一劍客 流浪於腐海深處 尋找腐海和生命的秘密 ....
--
㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[ocean223.na.ntu.edu.tw]