※ 引述《sometimes.bbs@bbs.civil.ncku.edu.tw (大海雕塑家)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 sometimes 信箱]
: 作者: ella (Perfect World) 看板: ClimberHouse
: 標題: 你所不知道的陳怡傑(轉載)
: 時間: Fri Oct 6 18:43:04 2000
: 另外，其實最該討論的，或許是入山證的問題。這次颱風，所有在高山遇到危險
: 的登山隊伍幾乎都未辦理入山證，為什麼會這樣？並未見深入探討。大家都集中
: 在責怪，並且希望以後到高山的登山人，一定要辦理。殊不知，我們的登山制度
: 出現嚴重問題已經由來許久。諸如高山嚮導的核定和分配集中在少數社團，入山
: 規定又過於繁瑣而嚴苛等等，這些都是導致今天眾多登山人不願申請入山證的主
: 因。
: 我相信，今天的入山證制度不改進，將來還是會繼續有許多的陳怡傑、王定中這
: 樣的小組人馬，以及更多末辦理入山證的大隊伍繼續進入高山。台灣版的
: 《Survivor》也會經常上演。
正如一個健保局的官員可能是一位醫管學者，當他洋洋灑灑提出新政策時，醫院
卻對他的說法深表不以為然...
學者錯了嗎？醫院錯了嗎？
恐怕不然...。
也許他們口中相同的「醫管」，可能是「醫務管理」也可能是「醫院管理」...
而認知上的歧異，造成行動的互相對立，與事件發生時心態上的隔閡。
而入山的爭議，恐怕也是如此吧...
政府現行的入山制度，一言以蔽之，他全然著眼於「方便管理」。
在以往戒嚴時代，政府可以用一個「國家安全」的大帽子來概括。
而目前，極為詭異、可笑的，在入山申請制度幾乎原封不動的情況下，換成另
外一頂大帽子，稱之為「提升登山安全」。
有什麼時代背景，就有什麼文化，就有什麼媒體...
戒嚴時期，「國安需要」挺管用的呢！正如現在，「登山安全」也挺管用的呢！
哪會有人去注意到那些法律條文根本沒有變動呀！
到如今只要有倒楣的登山者遲歸，或在山上遇到颱風但是形成根本沒有影響時，
馬上被議事規則裡頭，最兇殘的表決方式--「聲決」來定罪。
什麼是「聲決」，就是大聲的一方贏啦！
山下有媒體、有政府、有民眾，而上的人們卻往往要回到登山口才恍然大悟，
「喔，上電視了呀？」
大有為的政府，一口說要提升登山安全，一方面卻不思修法，繼續沿用古早的條文，
多一事不如少一事，方便管理。
噬血的媒體，則在每次豪雨特報、颱風警報時，主動爭取虎視眈眈的找尋這些他們眼
中的issue，拼湊出一齣又一齣的災難連續劇。
但是愛山人卻往往只是期盼在一個可遵循的、對於登山安全有實質助益的登山制度下，
心無卦礙，自自在在的走入山野，體驗自然。
修新的法律，絕對不困難，做不做而已！
爬山前去拜拜吧，什麼阿拉、真主、阿門、阿彌陀佛、媽祖、觀世音菩薩。祈求個好
運道，可能還比等待政府修法更實在一些呢！
當然，開隊前該做的準備工作可是不能因此而馬虎的。否則出了紕漏，也真的只有默
默承受的份了。
--
群山疊翠 人行稜上
山無留人之心 人無征山之意
山人兩忘 方可稱斷
--
㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[211.72.117.18]