: ===================================================================
: 得到兩位醫生的允許,我把信件內容整理如下,供檢討會或線上討論用츮
: 也建議社上可以在這次檢討會或日後做相關方面更深入的研討,並繼續的堅持這樣的標準
: 對於日後若發生類似事件的急救程敘之建議:
: ---------------------------------------
: 急救過程看起來沒什麼問題, 若有, 海姆立克法可能不是很必要,
: 因可以合理推定呼吸道的聲音是水而不是固體.
: 我想整個過程最大錯誤在 "確保方式",
: 急流或深潭的確保繩必須可以 "擺盪", 或 "緊急收繩", 不可 "兩頭固定",
: 確保點與被確保者的相關位置, 必須考慮當落水時, 被確保者會因水流沖刷身體
: , 產生很大力量, 此時被確保者若前後都固定在確保繩上, 將一共受到三個力量,
: 而動彈不得, 尤其當水流有往下沉降時更危險. 應避免在水流的正上游設固定點,
: 即使只有一個固定點, 因正上游要拉人也因須抵抗水流力量而很困難.
: 蘇文政 上
: 對於CPR之停止時機及是否要繼續進行的判斷之回答:
針對蘇文政學長的提醒，
我想分享一下有一次我們（陳彥蘭、程文郁、李佳珊、劉軒耘、林承恩、唐太山）
在南橫某條大溪(溪名我記不起來)做橫渡時的一次驚險經驗
當時文郁也是差點溺斃
| |
| (主繩) |
承恩 ○ |_________________________| ○其他人
| | |
| |（確保繩）|
| | |
| ● |
| \|/ |
| / \ 文郁 |
| |
| 溪 |
| |
| |
| |
上面是鳥瞰圖
當時承恩是新生，因為我們在練橫渡技巧，
承恩是由下游比較不湍急的地點，直接斜上橫渡過到對岸
而我們帶的主繩不夠長（我記得是40米）
所以當承恩一橫渡之後，主繩呈現完全打直的狀態。
因為承恩是新手，文郁擔心他一個人在對岸拉不住因溪水沖刷而產生強大拉力的主繩
所以即刻下溪橫渡，想去對岸支援
但是主繩打直後的下溪點是一個看起來還好、但是很湍急的地方
當時文郁下溪並沒有著救生衣、身上背著中背包
有打確保繩、但是「確保繩當時留的太長了」！
所以當他一下溪，發現溪水強力沖刷下，完全踩不到底
人被溪水帶到遠離主繩的地方（如圖）
而因為主繩不夠長、兩端又固定（並未固定在固定點上、兩端都是由人拉著），
且確保繩因為太長，文郁完全無法徒手溝到主繩的情況下
造成整個人在溪水裡沈浮、動彈不得的狀況
當時，我們後來是溪左側的人（圖上「○其他人」這端）把繩子放掉
文郁才順勢流到下由溪水平緩的地方..
我到現在想起來，依然覺得很驚險
文郁事後說他當時真的離鬼門關不遠，因為一生的畫面像快速電影在幾秒內掃過眼前...
事後也承認自己誤判地勢，造成危急的情況..
我想水火皆無情，尤其我們在從事這些溯溪登山活動時，應該更加注意。
---
我可以贊助救生衣，請社上儘管開口
務必一人一件！