呵呵..從大鳥的文章中..
我看出了..為什麼這一次的事情大家會有如此正反兩極的意見...
因為我們對於"非幹部擔任大眾化領隊"的可或否..
有著截然不同的看法...
大鳥相當贊同麗雅的是她用實際的作法去支持她的想法..
也就是非幹部是否就不能擔任大眾化領隊呢??或許可以吧...
因為我今天已經是一個被學長們認同的準幹部了...
而我跟阿強卻非常地不贊同如此的作法...
我看到的是..一個破壞原有制度的事件....
是否我們太過於墨守成規了呢???
亦或是我們是一群擇善固執的人呢???
我不知道..我自己並不能下一個定論...
制度完整嗎??
有人認為這個制度不夠完整..讓熱情的人熱情不再...
那該怎麼做..像大鳥認同的從體制外直接挑戰嗎???
還是像中憲說的去著手改善呢???
麗雅說有例子..不過到現在卻一直沒有回答這個問題...
那這裡我大膽假設的說....這件事情是一個首例!!
麗雅又說..之前他詢問過不少人的意見...
大家似乎認為是可行的...
我想知道..這些人是誰???又有哪一些人是嚮導群的成員呢???
我不能代表全體嚮導群..我也沒參加該次嚮會...
我不知道...是否有多數的嚮導認為這樣是可行的呢???
如果是...那這個制度勢必有其不完整之處...
如果不是...那是否是嚮導群太過於墨守成規了呢???
因為麗雅尋問過的人..覺得可行...嚮會卻認為不可行...
這問題出在哪裡呢???
回過頭來...當制度不完整時..該怎麼做???
嚮會應該不是個專制獨裁的單位..
非得用黨外的手段..革命的手段來進行...
原諒我這段話用得有點偏激...
我的意思只是說..有事情想做..是不是能經過體制內的改革來進行之....
簡單的說..是不是能先報請嚮會...是否"準幹部"能擔任大眾化領隊???
嚮導群聆聽各方意見...可以..就把制度改過來...
不可以..也可說明清楚為何嚮導群認為"準幹部"不宜擔任大眾化領隊...
做事的熱情..做事的勇氣..好!!!
但做事的方法呢???
--
還是我的看法都太墨守成規了呢?!
--
--
㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[7373-biochem.che.ncku.]