※ [本文轉錄自 tw_mountain 看板]
發信人: Eaglewolf.bbs@bbs.ncnu.edu.tw (慕特勒布山腳下), 看板: tw_mountain
標 題: Re: 大背包的選購與評比
發信站: National Chi-Nan University (Mon Jun 17 22:31:21 2002)
轉信站: NCKU!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.nsysu!news.CDPA.nsysu!ctu-peer!ct
關於背包,個人一點淺見,給您參考,
我想,挑選背包,我會先考慮大小,
依照個人需要,挑選適當大小的背包,
考量個人裝備大小及上山習慣來選擇需要容量
有些背包具伸展性,可大可小
設計上各有其獨到之處,不妨多加比較
其次我考慮其外觀,側袋,頂蓋都是重點
個人不喜歡太過突出的側袋,尤其是附掛式
鑽箭竹叢或狗洞時挺難過,挺累贅
沒側袋,小東西不好找,所以偏愛隱藏式或不突出的側袋
如果打算走大眾路線比較多的,這一項倒不是問題
至於頂蓋,是因為戴起頭盔時須注意是否影響抬頭動作
若不戴頭盔,這一點也不用考慮
再來就是長度,我是指背負系統可供調整的長度
腰帶繫腰上,以髖骨承受約60%-70%的背包重量
肩帶起始點低於肩上緣約10公分,向前跨過肩膀
太高或太低都不好,會導致背包像個節拍器在你背上晃動
比較常見的是身材嬌小的女性,較不容易找到適用的大背包
有些人脖子粗的,也要注意一下肩帶在頸側的間距
有些設計比較窄的話,容易磨脖子
至於背負系統,倒覺得不是這麼重要,
當然也是對舒適性佔了一定份量的影響力啦!!
我是說,其實各家廠商都有他自己設計的理論基礎
不至於難用到哪裡去
個人覺得,相較於"背負系統的調整"
背負系統,相對的就不是這麼絕對了
一顆背包如果打包方式正確,背負系統調整得好,
通常都可以走得挺愉快的
以我手上這顆Lowa Liberty APS 70+20為例
當初是考慮那兩個半隱藏式側袋,各有兩條收縮帶
東西不多的時候,仍可以收得平整,是它的調整性
背負系統其實挺陽春,倒也沒啥好大書特書的
打起來直挺挺,背起來可以調到挺貼身,走起來不會晃
不會往後拉,不會壓肩膀,愛爾蘭原廠做的,材質也挺耐用
我覺得這樣就夠了,當時學生的時候買的,約五千多,也是分期付款
其實當初是看上他深紫墨綠的配色,和看起來結實的直桶型設計
加上耐用的布料,看起來蠻有質感
另一顆是中背包,Haglofs,不知道有沒有人聽過,
我到是沒看過這牌子,大概40-45升
越南買的,新台幣300多塊,沒有側袋,連內鋁也沒有
直直一個桶狀,就只是靠背側那摸起來像紙版的東西
2-3天的中級山和溯溪行程都蠻好用
除了兩側四條壓縮帶短了些(我想是瑕疵)
其他也沒什麼不好
講了這麼多廢話,其實就是說,
再貴的背包,再有名的背負系統,
也要有個會調整背負系統的使用者,錢才花得有價值
會打包,會調整背負系統,不必花很多錢,也可以爬得輕鬆又愉快
給您參考囉!
--
....箭竹如髮，星辰是眼，岩石是皮膚
....山谷中的溪水瀑布，是我奔騰的血液
....山嵐乘風吹過樹梢，是我的呼吸，
....高低綿延的山脊，是我展開的臂膀
....而那大片的草原，是我的胸膛
....願你,在我懷中，得到安息 刀疤
--
※ Origin: 暨大水沙連 <bbs.ncnu.edu.tw>
◆ From: tc-74-69-83.dialup.seed.net.tw