<溯溪隊伍裡應不應該有擅長游泳的人>
直覺 需要吧
為什麼 只因去溯溪整支隊伍裡沒有個較會游泳的聽起來很離譜?
太牽強 有時候我們會思考這樣的直覺立足點在哪
因為游泳能力 是溯溪經驗的一環
溯溪經驗 的確是個好用的字眼
但在經常性的出隊後 我們會發現其探討是分層次的
跟著人溯也可以被稱為有經驗
不太碰水的的人仍然可以有溯溪經驗當之無愧
但常常跟著人學確保 不見得因此連帶游泳能力大增可以下去救人
同理 擔任深潭攻擊手的人 架的中間支點就有可能沒常爬瀑的安全熟練
而總是負責某項工作的人可能就無暇思考隊伍整體行進的流暢與效率
那 若要說這樣不就超強樣樣精才能溯溪 門檻這麼高?
其實不然 這就是溯溪可貴的分工精神
隊伍裡擁有必要的角色 各司其值
溯溪經驗四個字搬出來不見得就是就能放諸海外皆準 縱貫整支隊伍
隊伍裡有各種不同的角色 分工合作創造出來的行進與安全
攻擊手 確保手 拉繩手 領隊 嚮導 隊員....
也就是說 其經驗是有專擅性的
這就是"溯溪經驗"與"登山經驗"內在有差異的點
如有溯溪經驗不見得就在水裡救得起彪形大漢上岸(像我)
但救得起人上岸的不見得就能滿除隊伍其他需求 如 升起大火讓大家開心
不然在審核上 不就爬山與玩水結構不用有差 玩水可以都沒水性也無所謂
只要會用繩懂高繞避開所有危險就不會出問題
差別在於一個重要的觀念
就是在檢視一支隊伍的結構時 也要檢視它分工的完備性
這對要組隊的領嚮也很有用
但審隊是不審它的成功度只審它的安全性對吧
(領嚮有可能接受別人說"你不可能走成",就放棄嗎,不會.他會說
"看了才知道!!"
那如果是說"你結構不安全",那就有可能放棄.然後說
"看.......!!")
撇開溯溪難度與出事率在近年來傾向不成正比這點不談
領嚮可以決定
-我不走深潭.不需要很會游泳的 因為隊伍的地形及難度並沒有那麼高
行進的分工可以忽視
但是
隊伍自救的基本機制仍然是分工的
在我遇過的情況裡 即使書上常常強調 我們也深烙心底
"絕對絕對不可以親自下水救人" "只能拋擲物品給溺者"
但很現實的實情是
真正遇到意外
最常見的營救過程 其實還是大都由三個角色的存在來運作的
1.下水救人的人(拖救.提供浮具.幫助釐清索具)
2.確保前者的人
3.萬一出意外帶其他隊員下山的第二領導者
差別只在於下水的時機 有可能在事情發生的當口 也可能在一切狀況底定或更糟後
所以這位擅泳者 指的就是這個角色 自救系統中的一環
為什麼要擅泳 考慮到必須有能力抵抗水流搶時間接近到溺者附近
且有不會驚慌失措的穩定性
所以不可能讓對水性的不熟悉或是沒有sence的人下水
讓在泳技平平的隊伍裡只算是比較會游者下去更是何辜且危險(即使他不這麼覺得)
所以 如何? 這時的隊伍被延遲了救援能力束手無策 或建立了不可靠的救援系統
當然 三者兼備
還是有可能因地形.運氣.水流.裝備,溺者自救或出現更安全的處理方式
或是仍無從著手
但隊伍在面臨意外時 結構具有基本的應變能力這點是肯定的
泳隊不一定會在溪流游泳 這個例子無異是喪失這個討論方向的原意
很明顯溯溪裡的擅泳者 絕對不是憑這些肯定的
靠的是昔日出隊中 被觀察出習於且有能力應付溪流環境者
若要拿很多個案來討論 不但討論不完 也容易成為字面上鑽牛角尖
混亂中焦點轉移成為託辭
可以想見
接下來的被爭議的就是 什麼叫強泳者 擅泳者 有救人能力的人
這是實力累積與共同出隊觀察出來的
這樣講非常不客觀對不 但又無力描繪出輪廓 是說"那是一種感覺"的糟糕講法嗎
以前曾經請教過一位溯溪前輩同樣的問題
他給我的回答 溯溪隊伍中沒有擅長游泳者是件不太可能的事
"不然妳出事了是怎麼辦"
前面說的就是這種情況 山難的分析裡 溪難成因多為溺水
這些意外的發生其實是非常頻繁的 就看有沒有真的出事
相信每個人都講得出經驗 這樣的班底並不是為可能性太低的發生而要求
講得很白就是 隊伍需要一個在水流中能應付的營救者
<安全基礎下談溯溪路線難易程度與隊伍結構>
隊伍結構是要看路線的難易程度來決定的 同意
但水上活動的安全
如果連最基本的防護都做不到 是沒有必要談什麼分級的
這就像傳統登山裡 成大山協規定四人成行 再談提隊審核
如果我們也把溯溪結構裡的安全觀念 視為基本面
當然可以很合理的再繼續討論如何依難度分級
而不是討論為什麼要四人成行
前面提過溯溪裡的意外屬多種面向 所以基本面的標準應提高到具自救能力
一個溯溪隊伍的出隊
擁有確保者 擅於游泳者 和第二個以上有經驗的幹部
是比較讓人放心的 即使是像塔瓦蘭這樣的地方也一樣
這不是因噎廢食
凡事都有風險 那不是不出隊最穩當?
只要擁有基本的準備與正確的心態 山隨時都會迎向你的尊重
<塔瓦蘭路線的人員結構>
塔瓦蘭這次事件中的人員能力是否能勝任塔瓦蘭路線
隊伍的性質非常明顯 救生衣帶了 技術裝備也帶了 有泅泳的認知 雖然是溯溪
可以的 他們能走完
這就回到之前說的
只單純以傳統審核般只要求能避開並預防意外的能力來論
那談到溯溪隊伍裡即使發生危難也有自救能力的標準呢
應該是不行的
就像前文所提 領嚮第沒有擔任溯溪隊伍裡的該領導角色的經驗
幹部隊員較少溯溪且水性平平
如要營救可能因不熟悉系統或過程中也會有瑕疵
隊伍結構裡沒有泳技好者 那 要是偉恆去拖拉溺者回岸上的過程
溺者突然清醒 拉扯他 而他也因不善水性也驚慌了呢(救生衣承重70kg)
更別談其實當時他去拉時並沒有自我確保
而隊伍中再替換成別人情況仍然一樣的事實
怎麼算都少一個人
溯溪 或要說玩水也行 這樣的班底結構是要補強的
也不是事後論 這是那週五晚看到出隊訊息的感覺
的確 我們不能以單一事件做武斷的結論
但畢竟對布袋裡的全貌而言 這的確是屬於它的真實一角
塔瓦蘭很簡單 不太涉水 沒有想到會發生這樣的意外
但溯溪唯一能不讓人意外的就是它永遠有意外
包括這個事件的發生
嚮導也有提到第二天提早撤出的原因是因為下起雨來擔心溪水暴漲
我們敢斷然的說這是判斷失當 其實那條溪或那種雨量根本不會有暴漲的可能嗎
不能 這只能證明這威脅的確存在
無論是存在於自然現象或是心理
可信任的確保者 能掌控大局者 水性好者
滿足這樣的結構並不難 甚至兩者之間可以兼任
但隊伍出發前沒有這些班底確是不妥的
這要求仍然很好達成
從前社上的溯溪穩度較高 現在人少 但這並不能當放鬆的托辭
其原因在於 制度應走在審核之前 以預防誤差的發生
<制度應走在審核之前的省思>
最後 順道引申一些觀感 也許社上也能討論討論
標題這句話 是從台大grigri文章中出來的
真切的投射著具危險性活動的人因變數
審核有可能失準 而審核沒失準人員有可能失常 人員沒失常意外會無常
甚或遇到社團人力少 教學薄弱的大環境蕭條
所以針對這類隊伍應符合的基本安全要求 應是要先有底的
以應付這些變動帶來的不客觀
在此時 山是無情的
容我節錄這段(by grigri)
=========================================
1. 制度應走在審核前面
溯溪的分級是不是也要像勘察活動一樣, 去過a才能去b, 之後才能去c...?
或許有人會認為何必那麼麻煩, 反正留給審核把關就好了嘛!
但什麼事都交由人制並不是件好事, 因為審核人員的素質或觀念
都會一代一代的改變,
也許現在認為很誇張的隊伍結構, 在幾年後
會認為是可行的(當然後果也是他們承擔), 也或許會有特別一屆的
審核人員較少在溯溪, 容易做出不當的判斷.
再者, 因為之前專門的溯溪隊伍並不多, 每支隊伍總會被特別關注,
但將來若要蓬勃發展, 一套合適的制度是勢在必行的,
==========================================
從一兩年前開始 社上看待溯溪出隊的組成 觀念 心態 結構比
的確都有鬆懈的跡象
隊伍性質越逸樂狀況愈明顯
而近年來的溪難也多發生在低難度路線輕鬆時分
(如距離主要道路近.訓練性質.休閒氣氛)
反而具難度具天數的路線因戒慎而出事率較低
面對這樣的高危險群
如果我們在事件中能反思這些原因的影響輕重 留下資料
相較於在比較法中剔除後略過它
雖然社團承認的錯誤較多 傷害較大
但對溯溪這項運動可能會留下更深遠的價值
甚至預防下次類似事件的發生
這裡指的是審核與結構這方面的感想 當然 結論也有可能是並不需要檢討
而嚮會也有討論過 不過自己討論自己是很有可能出現內視盲點的
也許請教社外溯溪團體或前輩的看法 會匯聚更多不同的觀點
<未來溪谷分級的討論>
如果隊伍已經符合了出隊的基本標準.班底
那如何依溪谷路線的分級再對應審核出該有的人員結構
許多前輩在嘗試具體化這些分級標準時都謙稱很難 因為自己累積的溪谷見聞還不夠多
所以在此也不敢造次
更別談溯溪運動已發展到極致的日本 推展了五十多年
至今都未能定出公認的等級,
只有些職業級的愛好者,為營利方便定出了進階參與的層級
因為溪谷不但有季節和雨量的長短期變化 也有素質的變數
對一定程度者某溪谷難度定為初級的路線.可能在能力較淺者眼中難度驟升一二級
更顯複雜與爭議
所以與其探究某條溪是不是真的這麼難
你的標準客不客觀 我的標準客不客觀 大家是不是都去過
比較適和培養期短短4-6年的學生社團之眼前課題
應該是先從要求隊伍的基本結構做起較為踏實 也容易落實
因為要再推一層用路線分級定標準制度
在目前的成大可能有點難 人口不多 又事關討論風氣與內容
這方面的分級醞釀了好幾年 定了更不免會擋到許多出隊的路多了人事紛擾
有時候 出隊的自由精神也是山社生命之一
這些 有待時間與空間來討論是沒錯的
是否有空間 我覺得跟需求有關
如果溯溪隊伍日多 問題自然會慢慢浮現
安全的迫切會逼得是否還有所謂的時間就很難說
但現在 是否有足夠的需求來應付條文的繁雜
還有這樣環境下的討論是否成熟
回不會因此而窒礙難行或過度放縱都是未知
比較妥切的方式應是先從審核與結構上的基本要求來把關
也因此這點變得特別重要
夢幻隊伍班底超強或默契十足的出發 旁人總是特別欣羨
但這種時候並不多
平常日子裡 當然不是特定某些人才能溯溪
只要是一支結構緊密的隊伍出發 不管是大隊伍小隊伍 cover著恰好的生手恰好的隊員
在以前 是不需要特別高興的
而如果這被大家視為是理所當然 稀鬆平常的事
不就是件美事嗎
--
㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[218-160-27-40.HINET-IP]