※ 引述《doguo (far away)》之銘言：
: ※ 引述《sometimes (sometimes)》之銘言：
: : 我想重點就是什麼是 "社上所開的隊伍" ?
: : "社外的隊伍" 又要如何去定義?
: : 比如今天我(己經畢業n年的正小酷)帶一支隊伍去溯神池溪,
: : 可能帶了幾個山協的學弟妹去,
: : 都沒有用到山社的裝備, 也沒有透過學校出公文,
: : 那要不要經過山社的嚮會審核?
: : 還是就照你說的就算社外隊伍, 嚮會管不著?
: : 那之前的霧頭-比魯非官方認定為是社上所開的隊伍的憑據是什麼?
: : 是他們有使用社上的裝備, 還是其它?
: : 還有之前的四秀是怎麼回事?
: : 可否請你稍微講清楚些? 人員結構, 和開隊流程?
: : 接下來好依作討論?
: 我覺得有一個很好的方法可以去界定
: 不知道其他的嚮導看法如何
: 畢竟嚮會過去並沒有出現任何決定性的討論
: 1.帶隊者（領嚮）為成大山協現任社員
: 2.動用到社上的裝備
: 3.以山社名義跑校內公文
: 我記得有一支北二是跑外面的公文嚮證則是個人的
: 但成員社員OB都有
: 還有更早之前義翔跟志帆去幫教職員背東西到八通關
: 去年的四秀則是OB叫社員一起去爬山
: 順便幫他們背點東西
: 動用到的裝備是以社外人員的身份向山社租來的
: 這些
: 都是被認定所謂的社外隊伍
: 而今年暑假邢背等人幫學長背東西賺錢
: 開隊的人是社上的
: 跑的是校內公文
: 故被當作社上隊伍來認定
: 而霧頭比魯呢
: 很明顯他是之社內隊伍
: 當時比較頭痛的是有關切決書的問題
修正依下我的說法
當時的認定是當大家一聽到這個消息後
就直覺他是一支社上的隊伍
為什麼呢
應為領嚮成員都是社上的
大家在嚮會也都審過這支隊伍
而這支隊伍有問題的地方是
切結書使用的問題
重點在後者 而不是在前者
: 不過既然切結書已廢除
: 這些問題都是很簡單就可以界定的
: 以上若有覺得不妥
: 歡迎提出討論
: 畢竟這只是討論而不是定案
: 未來嚮會上可能還要麻煩各嚮導來使這個問題條文化
: 最後提醒各嚮導
: 期末記得來開想嚮會阿
: 不來的話也請不吝金口提出些建議吧
--
㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[140.116.33.211]