※ 引述《pandalee (山風子)》之銘言：
: 請稱呼「實領」，或者是「實際負責人」，我們是在地面上登山，非是在地下。
既然是實際負責人 為什麼不上山? 那隊伍又該誰負責?
: 請公布一下相關法規內容，實際條文字句給學弟妹知道。
只有幹部可以開大眾化 你不知道嗎
: 我在實領身邊從頭看整件事到尾，資格不算是應當的，但是，實領沒有「撒手不管」！
出發前說不去 難道這是負責到底嗎?
: 信佑人好是公認的，嚮會不承認資格是公正的，
: 但是有沒有其他更熱心的學長們幫著信佑扛呢？有，極少！
那為什麼現在身為主力的學弟妹竟想把自己搞出來的爛攤子丟給學長
現在還想要考研究所或已經是研究所的學長幫你們扛
這種話也敢說
: 實領父母不許其爬山，從民國八十九年寒假的蛋池事我就親身體驗，親自與其父母對過話
: 前數天尚聞實領因出隊被嚴責，他甘冒大不諱持續登山兩年餘，我不認為他會認為他在隊
: 伍裡面只是小隊員而已。
既然爬山已有困難 當初就不應該跳出來當大眾化領隊
大眾化之涵蓋範圍並非小隊伍般單純 你是拿成大山協的招牌
並非個人之事
從來只聽過小隊員鳥隊 沒聽過大眾化"實際"領隊鳥隊
: 下面批評涉及人身攻擊，我不願引述，
:
我從來就事論事 在這件事的處理上 不負責任就是不負責任
並不涉及人身攻擊 跟道德也沒有關係
也希望以後欲教導學弟妹正確登山觀念的學長姐們單就事論事，不要涉及人身道德批評。
: 登山是一種興趣、社團，亦難與「謀利」、「利益」混作一談，
: 它不是職業，從中也賺不到錢，應該牽扯不到什麼私不私利的問題。
爬山本和賺錢無關 我所謂的私利 是指個人的晉升
: 按理而言，我是該龜的人了，不應該有這麼多胡言，
難道我這個研究所的就不該好好的跟著學弟妹去泡茶聊天嗎
但是現在這樣的情形 又有誰看的下去
: 但是眼看一個實領連忙兩個多月，地點因不順而三次更改，打了數百通電話，重排了無數
: 次小隊，到最後仍被完全否定，不能完全同意學長看法，故而冒大不諱跳出發言。
我並不否定他之前所做的任何努力 若是我的用詞讓你有任何誤解 我感到很抱歉
但是 一個大眾化的"實際"領隊 不是只做山下作業就好了 上山是最重要的
山下做的所有事情 都只是為了上山做準備
況且我所聽到的是 居然最後要信佑去確認最後要上山的人
你們真的可以再過分一點
: 只想說，92、93許多人的出發點都是為山協好，絕無謀私利之情，人格亦無大缺陷，
: 不乖之處當加嚴斥，該罰則罰，但是該就事論事，不能涉及人身操守，
我從不涉及人身攻擊 祇是很理性的提出你們的缺失而已
--
㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[140.116.77.250]