作者 gaas (半導體) 看板
標題 Re: 非常重要的問題......登山保險該保哪一家？
時間 Sat Mar 8 10:47:14 2003
─────────────────────────────────
投保哪一家結果都會一樣,
因為他們會私下討論,
保險業者最愛玩這套,
除非契約文字明顯寫明,
不然就上法院呀,
吃定民眾不愛上法院的心理,
幾萬甚至幾十萬的理賠可能就賺到了,
反正保險業者一定會養一堆律師,
不用白不用,
下次投保可能要加保高山病險了,
想想有哪些山上的意外可能不理賠,
山下的小傷口上山變蜂窩性組織炎(記得請醫生診斷書不要照實寫),
山下的小感冒變急性肺炎(同上),
有胃病病史上山的急性胃炎(要有一堆人有同樣症狀以證明非個人因素),
爬山遇到颱風或地震出事,
雖然遇過很多次保險理賠成功的例子,
也肯定保險的功用,
但想到每次都乖乖的繳保費,
可是理賠時手續卻很繁複甚至讓人氣結,
因此對保險業者實在沒啥好印象.
--
=====================================================================
作者 Takalau (唉) 看板 Mountain
標題 Re: 非常重要的問題......登山保險該保哪一家？
時間 Tue Mar 11 00:04:17 2003
───────────────────────────────────────
剛看到阿佑提到這個冬天玉山山難多
或許是這個原因，玉管處這個月開始提供2百萬意外險(免費，但限住排雲者)
我已去函詢問這份保單是何家保險公司及是否包含高山症理賠。
我好奇似乎真的沒有人知道該保哪家保險公司？
而去年，找得到的新聞就有3個人因為高山症死亡
若保單有寫清楚拒賠高山症大家就認了，
但若保險公司利用模糊地帶又收保費又拒賠實在令人不平
--
oRigiN: 成大資工BBS站 (140.116.247.7)
＠bbs.csie.ncku.edu.tw FrOm:218-160-46-202.HINET-IP.hinet.net