那又是另外一個矛盾了。
既然許多人認為「副會長這個職務並無任何不可或缺的工作」，
我假設這句話是說副會長並沒有什麼應該作的工作。
那，
既然沒有什麼社務是副會長應該要負責的，那他何來淡出社務之過錯？
他的無所事事也不足為奇，而且相當「稱職」，是嗎？
這學期攝影組跟編輯組做了些什麼事呢？會務會議有露臉？
抱歉，我不清楚，因為我也淡出整個社團。
罷免，不痛不癢吧，那究竟爽到誰？怎麼會需要這麼做？
帶新生的時候，也順便帶這種功利主義嗎？
有人體貼地去瞭解過，為什麼當初答應擔任副會長職務的這傢伙，
後來怎麼會不見蹤影？
現在說這些，有點晚，那就算了。
※ 引述《jeremyedwin (登山社老嬰兒)》之銘言：
: 事由：廢現任副會長
: 原因：現任副會長現幾乎已經淡出社務，甚至可以說是淡出整個社團。這一學期的幾
: 個月以來，副會長的職位就如空缺一般。而就總體說來，副會長這個職務並無
: 任何不可或缺的工作，因此建議廢除副會長此一職務。否則就廢除現任並不稱
: 職的副會長。
: 表決如下：
: 決議：留下副會長此一職務，而罷免現任副會長。至於多出來之空缺由會長另覓人選。
--
believing is seeing
--
㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[140.116.232.18]