拜託別叫我兒子上街頭
http://www.7-11.com.tw/citycafe/relax/blog.asp?authorID=5
充作是平衡:
孩子，如果你要上街頭.....
http://blog.chinatimes.com/prayer/archive/2006/06/17/71071.html
拜託別叫我兒子上街頭
夏瑞紅
最近社會上「罷免」與「反罷免」對峙僵持，雙方或公然、或暗地，都發出號召青年學生
起來捍衛「正義」的呼聲。此舉真讓我這作媽的頭皮發麻。不知道那些振臂疾呼的人，自
己有沒有在學兒女？如果有的話，那他們想鼓動的學生，指的是別人家的兒女？還是他們
家的？
我要說，拜託！別叫我兒子上街頭。平日一起看電視，只要看到那些政治人物又在齜牙
咧嘴、胡說八道，我就立刻轉台，因為，我不要我的孩子在還沒建立好對人的信心、對家
鄉的敬重愛惜之前，就被灌輸無情地批判、撕裂別人的那種快感；我不要我的孩子盲目地
學樣，詛咒養育自己的土地與百姓。因此，叫我如何能忍受兒子跟著那幫人走，而且聽信
他們把複雜的真實問題扭曲成簡單的虛幻口號，在他們嚷嚷「你說對不對啊？」、「你說
好不好啊？」時，活像被上緊發條玩具般，瘋狂地扯嗓答「對」應「好」。
我不知道他們憑什麼想帶領人家放下學業、工作和生活去街頭抗爭，而且還以「人數由
千成萬、範圍由點成面，終至癱瘓城市運作，需要軍隊鎮壓」為行動方向。他們知道這操
作的是極其龐大的社會成本嗎？他們真有能力掌控局勢發展嗎？他們是怎麼計算行動得失
的？還是說，反正大家轟轟烈烈、集體創作出一種「台灣人還是非常熱情、肯為理想獻身
」的「感覺」，不管結果只是「罷扁」還是「保扁」，都既可以打破時局鬱悶，又可能吸
引國際媒體注意，這就值得付出那麼多代價？
台灣走到今天，不管是政治、經濟、教育各方面，如履薄冰、步步為營猶恐不及，怎麼
還有那麼多藍綠狂徒一天到晚沉迷群眾運動搞浪漫？當然，民主社會有選舉就有罷免，人
民也有上街頭表達意見的權利，問題是，群眾運動畢竟是「非常手段」，跟副作用很多的
強力抗生素一樣，對「民主體質」其實很傷，在使出這種零和切割手術以前，雙方真的都
已依民主法治、盡最大努力去醫治弊病了嗎？
既然各說「罷扁」是依法救國、不是政治鬥爭，「保扁」是忍辱負重、不是權位戀棧，
那好啊，敬請各位充滿理想正義的大人物們充分辯論，並實實在在提出自己的解決之策，
讓我等百姓正好藉此仔細比較一下，到底誰治國比較高明，同時也是給台灣人民好好上一
堂民主大課，雖然很麻煩很討厭，但沒辦法，大家只能摸摸鼻子認了這民主進步的歷程，
期望經過「痛的領悟」，台灣的明天會更好。
但是他們不這樣。一個扯治水轉移焦點、拒絕答辯，一個唱來唱去就只有「反貪污要清
廉」一曲高調；一個說「我雖然有A錢，但你A得更多」，一個說「別一再拿黨產騷擾，民
調數字顯示人民站在我這邊」。人家有紅白歌唱大賽，我們這是藍綠機智爭霸秀嗎？說什
麼我都不相信「這就是愛台灣」。
有人歌頌學運精神，對大陸六四只因一句「打倒貪官汙吏」、九○年代台灣只因「老賊
下台」，就能讓青年學子的血液沸騰，深深懷念。但我卻憂懼那種會讓學運一觸即發的政
治壓力與社會背景，我還以為我們辛苦追求民主，為的就是可以避免用任何形式的暴力來
解決眾人之事，就是可以栽培每一個人民都能獨立作主，不必再淹?為形同野心政客籌碼
的群眾之一。
那天和朋友聊起學運，朋友嘆口氣說：「時代不同了，學運恐怕是『五年級』才會做的
傻事，現在的學生不關心國家前途了，他們認為那是你們大人的事。」我才想，也許主張
祭出學運的人當中，有一些可能只是期盼藉此喚醒新生代的熱情，激發「台灣生命力」。
但我看這樣不過是「嗑安非他命」，終究不是辦法。無論如何，五年級仍成長於一個有榜
樣有典範的時代，而我們讓今天的學生每天看的聽的是什麼？還是拜託這些「最愛台灣」
的大人物們努力做個好樣子，讓孩子們學學長大後該怎麼為國家社會負起責任吧！
如果真要搞學生「運動」，那就鼓勵孩子們走進山林海洋，腳踏實地去看看家鄉的美麗
與殘破，也去看看電視畫面以外的今日台灣生活現實。近年校園裡像登山社這樣的社團已
越來越招不到新生，熱門社團多變成是理財、美容、兩性、交際舞------，若憂慮台灣生
命力的流失，倒真該嚴肅正視這個現象。至於政治的消耗，還盼有個理性的停損點，別再
向下污染、唬弄學生了！
--
㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[140.116.147.203]