我反覆看了自己這篇文章數次，總覺得哪裡有些違和感，
自己也說不出來，於是我從頭想過，並將這些思緒整理出
來。
我當初是直接將原本的檢討，直接抽出裡面的心態，並且
歸類到兩個表象所顯示的結果。並沒有加入太多自己的想
法，然後再抒發自己對這些心態的想法。
表面上似乎已經找到問題的根源，但我怎麼樣就覺得還是
闕漏了什麼，於是，我決定重新回頭批判我自己這篇文章
。
這篇文章的想法，就是由表象的結果回推找出當時的心態
，然後標記提醒，若以後有這些心態要注意不要做出同樣
的決定，以導致同樣的結果。
找出 找出
表象的結果 -----> 那些決定造成這些結果 -----> 當時的心態
標記這些心態 -----> 避免同樣決定 -----> 避免同樣結果
於是我終於發現我所闕漏的，因為我把做出決定這件事，
完完全全的歸咎於心態，但其實這是不夠精準的。因為造
成這些心態的背後，其實還有一層"想法跟觀念"。也就是
想法跟觀念會直接影響到心態。
甚至更精準的說，這些想法、心態跟觀念，其實根本就是
糾纏在一起而互相影響的。只抽出一項來看，其實根本沒
辦法看出全貌。
試問，我知道了這些心態有其誤判而做出錯誤決定的可能
性，那我要如何避免？
很顯然的只標記心態並沒有辦法真正避免這些決定。
於是，我決定批判自己的文章，沒錯，這篇文章爛透了。
只提到心態，沒有去追究觀念與想法上的不足，就算找到
原因，其實也沒辦法避免錯誤的決定。
重新拿之前舉的例子來說明
: 舉個例子來說，"這條路是傳統路應該很好走"的這
: 個心態，其實可以拿來用為找路的依據，但不是當
: 作唯一準則。如果評估後發現，這裡實在不像傳統
: 路，就應該打消這個念頭，重新對環境做出正確的
: 評估與心態上的調整。
這裡其實就漏掉了這點，所謂"評估後發現"其實是建立在
一定的能力上，由紀錄看來，可以發現小關山這隻隊伍中
，嚮導在這方面的能力是不足的。這對一個決策者其實是
很致命的，因為他的心態並沒有辦法藉由他自己的想法與
觀念來調整。
到此我的思緒又再度清晰了
我沒辦法一一列出所有闕漏的觀念與想法，畢竟，這幾乎
每一個都可以獨立開成一個課程。我只能有些部份說要靠
你自己，或許批判，或許檢討，只要讓你自己能夠有所領
悟就好。
我想也唯有透過對自己的批判，或者說檢討，找出自己闕
漏的觀念、想法、甚至是能力，也才能達到對自我的認知
。
說得直接一點，就是知道自己有幾兩重。
說得浪漫一點，就是找尋自己、讓自己更完整。
※ 引述《hikaru4 (光)》之銘言：
: 我重新改寫這篇檢討 條列出一些
: 檢討裡 關鍵的心態及原因
: 1.可能造成迷途的幾個心態、原因
: 這是傳統路應該很好走！
: 前面的人應該會找到路！
: 後面的人只是走比較慢！
: 我可以輕易的追上前面！
: 無法找到來時路！
: 沒有跟緊路標！
: 2.可能造成隊伍掌控不當的心態、原因
: 其他人有足夠能力！
: 我相信他們會做出正確決策！
: 我應該不用跟他們確認決策如何！
: 領嚮沒有良好的溝通！
: 沒有積極的介入指揮！
: 其實上面這每一個心態想法，都可以再衍生出許多
: 更近一步的問題，而這些問題，或許就是建構起定
: 位、自保、掌控隊伍的基本元素。
: 也不是說我們絕對不能有上面這些心態，而是當我
: 們有這些心態想法時，要特別的提醒自己，不要被
: 這些想法心態過度影響。
: 舉個例子來說，"這條路是傳統路應該很好走"的這
: 個心態，其實可以拿來用為找路的依據，但不是當
: 作唯一準則。如果評估後發現，這裡實在不像傳統
: 路，就應該打消這個念頭，重新對環境做出正確的
: 評估與心態上的調整。
: 很多想法心態都是類似如此，不要死守一個心態，
: 要去思考，賦予其彈性，我想這樣就能做出更好、
: 更恰當的決策。
: 而我，其實也跟你們一樣，在學習如何調整自己的
: 心態，去面對我下一個要做的決策。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.239.188
※ 編輯: hikaru4 來自: 140.112.239.188 (06/01 11:59)