※ 引述《climbinfever (虎牙溪)》之銘言：
: 我想社上的條件，要蓋新的抱石場不是問題。(或許該說另地重建)
: 一來社上已經有活動中心西側場地，
我們手中沒有任何文件可以證明我們有『活動中心西側牆面使用權』這件事，
而課指組組長向總務處營繕組組長詢問過的回答是，已經將岩場列入校園規劃
之中。
: 二來也有人手可以協助，
: 再三，經費在充分運用舊料的情形下，也可以節省支出，縮減至數萬元以內。
如果要把目前木板釘到活動中心外牆，是否要加上遮雨棚？
另外木板加雨棚所形成的外觀，會不會被校規組跟一活改建組接受？
所以乾脆建一個外觀比較奇特的石頭讓校方能夠接受。
: 現在只剩下時間跟設計內容還沒敲定。
: 設計部分我想很多朋友都願意操刀，
: 剩下動工時間則需要在校生代表跟校方確認，以及是否需經校規組審查。
一切一切工程都要經過校規組同意。
: 至於岩塔，是長年以來一貫努力的目標。
: 但我的看法是可遇不可求，但爭取的熱情是值得鼓勵的。
: 岩塔的部分我想還是放在長期的關注及尋求資源為主，
我覺得要先吸引更多人從事攀岩活動，繼而爭取岩塔才有用啊，要學校花幾百萬元之
後，只有少數幾個人在爬岩塔，那學校也根本不會去投資。而且安全問題一直是校方
最大的藉口，岩場越高越難去爭取。
社團擺攤那一天校長出現，馬上跟他提3公尺抱石塔的事，他一樣也是說「安全」。
: 眼前要處理的，應該還是以既有經費允許下的方式，重建岩場。
目前計畫就是，4月底拆掉，順利的話10月裝回原場地，在沒有重新分配的前提下。
: ※ 引述《BorChang (......)》之銘言：
: : 我想約星期一晚上八點 B1岩場
: : 麻煩大家有空都來討論一下
: : 剛剛去找過課指組組長，他也打電話去問過營繕組組長，也被修理了一下...
: : 建議我們先把舊的計畫拿來看，到底當時跟學校談好的條件是什麼，因為校園規劃
: : 小組有規劃岩塔，但是究竟何時蓋、怎樣蓋、我們要準備多少錢？這些問題連我也
: : 不知道，連組長也不知道，只知道有幫我們規劃留位置。但究竟是要蓋岩塔還是蓋
: : 抱石塔，我們要不要討論看看。
: : 就算之前學校答應給我們那面牆的使用權，因為賴校長上任之後成立校園規劃小組
: : ，就算我們真的募到足夠的頭期款，我們還是要經過校規組同意才能動工。但是我
: : 們現在根本募不到以前講得數目，所以是否要變成比較容易達成的目標，加上有人
: : 可以幫我們處理建造的事情，要不要把握這一連串的機會，請大家能夠關心一下下
: : ，謝謝。
我覺得還是要先有更多人來從事，才有機會去跟學校要更貴的岩塔。問題是連登山社有
在攀岩的人也算少數了，還要逼著大家去辦活動募幾百萬的資金？？？？
另外是登山社50週年時提出的計畫，當時跟校方談到如何取得資金的部份是怎樣分配，
還有活動中心西側牆面的事情是什麼情況下可以使用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.75.56
設個底線好了
今晚討論不出來就算了
※ 編輯: BorChang 來自: 140.116.75.56 (03/02 13:35)