推 peregrinus:我記得10年前也是被活動中心外面的岩場吸引..不過真正 03/03 22:42
→ BorChang:斷 03/03 22:42
→ peregrinus:開始攀岩已經又過了好幾年了...但是一直都記得那迷人 03/03 22:43
→ peregrinus:的背影, 還有學長姐親切的笑容 :) 03/03 22:43
我已經把賴柏榕的岩場企劃書放在ftp上了，可以去抓來看看。
由於活動中心改建以及本會已募得足夠之款項，懇請校方准許使用活動中心西側牆面
之土地興建人工攀岩場。
此區域已經在校園規劃計畫書中將人工岩場列入考量，但本會無法知道校方確切的興
建時程與方式。由於仿間許多專業的人工岩塔建造廠商所建造之人工攀岩場並不符合
攀岩運動者之所期待，而且所有建造材料均需尤國外進口導致造價偏高，所以希望校
方能將此工程交由本會自行完成。
本會目前已經與台灣各地許多興建人工岩場的前輩和旅美友人取得協助，可以自行建
造戶外抱石場。工程預計分成兩部份，第一部份是原有活動中心地下一樓的木合板重
新設計、切割之後，之後安裝到原設計的岩洞中；第二部份是建造玻璃纖維材質之抱
石塔。
工程詳細說明：
經費說明：
安全問題說明：
台灣各地區人工攀岩場分佈比較圖：
學校目前方案：
抱石場與岩塔之比較：
不管企劃書怎樣寫、怎樣蓋，還是先寫個企劃書出來去跟學校談土地的事，再不把戶
外攀岩場蓋出來，還要等到民國幾年？有戶外岩場比較容易吸引路人目光，到時候再
多一些活動、比賽，吸引更多人參與，人多再來談岩塔的事。我目前是這樣想的，但
如果這個月沒辦法跟學校談好，也不知道啥時可以興建了。
而且50周年時跟學校方面談到什麼地步、怎樣蓋，如何分配資金，到底有沒有任何公
文可以證明這件事？
※ 引述《climbinfever (虎牙溪)》之銘言：
: 我說的方案跟你提的有些差異，但顯然地不是互斥。
: 並不是蓋玻纖抱石場，旁邊就不能有合板岩場。
: 並不是用了玻纖就不能用合板。
: 岩場的建造用什麼材料或形式重建，我想都可以。
: 但顯然取決於既有經費，及額外經費取得的難易。
: 在確認經費多寡後，再把這筆錢充分地發揮在設計上即可。
: 屆時用什麼材料設計都可以，但重要還是校規組的同意。
: 在我早些年幫社上做的模擬圖裡，有個岩洞，
: 如果在該處做岩洞，即不需鋼棚，則亦不需考慮鋼棚美不美觀的問題。
: 不突出於活動中心外牆，或許能以最低調的方式，獲得校規組認可。
: 除了經費，最重要是還是場地，
: 社上許多朋友提過，在社代大會談活動中心整修案，
: 說活動中心整修好後，岩場場地會安排在活動中心西側....
: 也因此，我們帶了很多熱心的前輩去過該處看過。
: 這是因為我們都很想幫忙。
: ※ 編輯: climbinfever 來自: 118.171.155.223 (03/03 20:12)
: 推 BorChang:那地方有個安全門，安全門周遭不得放置容易延燒之可燃物 03/03 20:20
: → BorChang:這點也是很頭痛 03/03 20:21
: → BorChang:也是有人提議把木板裝到新社辦，因為之後社辦位置在哪邊 03/03 20:22
: → BorChang:都不能確定 03/03 20:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.75.56
※ 編輯: BorChang 來自: 140.116.75.56 (03/03 21:01)