→ ching0315 :社上還是以一兩天的短程溯溪隊為主, 尤其一天的隊伍 03/22 14:04
→ ching0315 :若出事, 上溯上去支援是相當快的 03/22 14:05
※ 引述《waderu (滑的魯夫?)》之銘言：
: ※ 引述《leisures (咖啡)》之銘言：
: : 時間：2012.3.20 19:00
: : 想討論的項目有：
: : 3.山防裝備更新提案(想換80m主繩)討論表決
: 關於這點, 也有個建議,
: 去年6月時在回覆dungzhe ([通告] 技術裝備報價單) 的信件中有稍微提過.
: 以目前在台灣山難和搜救型態,
: 很少需要先鋒攻擊而需要動力繩的性質.
我覺得是看地點, 如果是短程溪谷如幽情雙谷、大小水沖、海神宮
這些地方我們熟悉、也常去，上溯救援其實會比較快
需要leading的地形不難, 與其砍陡坡稜線再垂降回峽谷或大老遠下溯救援
走已知且"並不困難"的路線上溯找人, 時間上未必比較慢,
個人覺得是有機會帶到動力繩的
(當然, 動靜力繩都會帶, 不過還是要看出事地點case by case)
不可否認垂降救援是最常的救援型態~~~
: 大多是需要長距離的垂降和吊掛, 因此若就山防搜救目的而言,
: 夠長無需接繩 (100-200m) 的靜力繩可能更有機會用到,
會進200m靜力繩, 看山防啟動情況要不要裁
: 當然能夠愈長愈好, 但也不要長到一搜隊背不上去.
: 靜力繩相較於動力繩, 延展性較小, 更易於拖吊或U-ma攀昇操作.
: 動力繩在台灣的攀登型態, 較少用到80米,
: 一般來說60米已經足夠, 太長的中間少用也是浪費,
會進60m米動力半繩
: 那重量久了也不會想揹.
: 若社上想發展溯溪或雪攀, 亦可考慮添購浮水繩及/或防水繩,
價錢考量目前都沒進防/浮水繩(我也很想要阿!)~~
近年溯溪隊損耗繩子太嚴重, 斷的斷、裁的裁
現在有條新的好繩子, 想看看它能使用多久不損壞
再看看要不要上高價的防/浮水繩吧
目前有有佳珊捐給社上的浮水20m救生繩
: 未來溪谷事故山防出隊也能快一點作準備.
: 純建議, 供在校生參考.
大家可以討論看看~~
※ 編輯: ching0315 來自: 114.47.181.161 (03/21 23:06)