[心得] 台灣會計教育的幾個隱憂

[success888 (FUCK YOUR MOTHER)]

自我唸會計系的心得來說

台灣會計教育界有幾個隱憂

會計是偏死的學問 分錄該怎作 報表該怎作都有一定的規定

不管是美國還是台灣的會計處理方式都有一定的規則

一般學生只會照背...背後的涵義很難去了解也去想的透徹

一般國立大學都是用英文教科書 尤其是初會 要知道初會中文教科書

有很多簿記的觀念 學會計應該是由簿記開始打基礎才對

但是大學會計系 直接省略了這個步驟...所以基本上大學會計系的底子

不會比五專或高職會計系的好(單就記帳方面)

但是大學會計系定位在分析 處理資料的高等人才 考試方面卻沒有相對作變革

都是大量的計算 而且英文出題英文作答.英文程度不好的學生很容易荒了手腳

而且流於背訟 繁雜的分錄 跟報表而不知所以 考完就直接還給老師

很多教高級會計學的老師也是照課本唸而已....學校請的是個唸書匠

大量的計算與大量的報表是訓練你的考試速度 變成考上的人都很會算

但是分析理解能力是個問號 會計處理已經電腦化 需要的是分析處理資料的能力

財務報表分析變成 很重要但是會計系的考試 如果還是傳統大量計算大量報表

對學生的用處有待質疑 我不是要全盤推翻 國內的會計教育

只是對幾點隱憂提出建議  以及個人的心得感想

當然會計系的同學都很用功 老師也很認真 但是會計學 審計學

其實是一門迷宮 看你走不走的出來


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.80.98
→ morehousek:等你來改善囉~
推 nelisonlee:能看出問題，是進步的開始。
推 kaibaemon:要改善很難    會有一堆以讀英文書為榮的人抗議
推 nelisonlee:這篇可以 po 在教育板。那裏比較適合討論這問題。
推 Cezaill:有accounting版啊
推 goshfju:財報分析...可能財金系還學得比會計系較好 orz
→ Dural:沒記錯 這之類的文章 之前有出現在accounting板過
推 william2001:反正查帳是個相對封閉的行業，比較不用跟國際人才競爭
→ william2001:隱憂歸隱憂，這不是少部分人之力所能解決的。
※ bowup:轉錄至看板 Accounting                                     06/20 22:41
推 bowup:幫轉 不過好像沒有教育版吧
推 cherry34:給樓上 有呀 有專門談教育的版唷 我之前還有加到最愛過囧
推 cherry34:education版
推 LKM74:說真的，基礎應該不是記帳，而是商業交易實務。
→ LKM74:現在教育缺這塊是沒錯
→ LKM74:記帳我相信用功一點應該大家都唸的來
→ Pyxis:獨學而無友果然不是沒有原因的.
推 FLORENCEIRIS:推這篇…看我家的會計，就知道~~沒有分析的能力
推 theone31832:為什麼簿記觀念中文有原文沒有?原文不是都比較詳細@@
推 ktom:誠如原波所講 雖然教學 考試皆是如此 但是仍能在學習過程中調
→ ktom:整自己學習會計切入的角度 多看一些課外書或是雜誌 吸收其他
→ ktom:商業學門知識. 學到是自己的 別人要怎樣搞就讓他們自己搞吧~~
→ ktom:當然 如果對會計研究有興趣 未來有機會擔任教職 就有機會改革
※ bowup:轉錄至看板 Education                                      06/21 21:31
推 ahappypisces:是你還太嫩 不要只會怪外在 等實力強點再來說嘴
推 losfer:樓上好像沒有什麼道理
推 qtzbbztq:感覺樓樓上才是來說嘴的 甚麼都沒講
推 smalleyez:樓樓樓上的"說嘴"一詞,讓人很不舒服@@"
推 issily:我以前念會計也是英文跟中文教科書一起念的
推 mytear:我自己過去高職生 但唸得是大學 我真的覺得大學會計很不精
→ mytear:感覺他們都學得很不懂跟沒抓到表達的