作者dindone (乩罐花)
看板study
標題Re: [問題] 字醜沒得救
時間Thu Jul 10 09:33:05 2008
※ 引述《newid1976 (淺尾太太~良太的媽)》之銘言:
: 推 q215q:人外有人,考試只要整齊看起來舒服就不會太差 07/07 22:39
: 推 fleuve:推樓上 如果覺得自己的字不漂亮起碼要寫整齊!! 07/07 22:54
: → fleuve:這樣閱卷老師在改的時候印象也就不會太差了~~~~ 07/07 22:54
: → withdream:請一筆一劃寫工整就好,字不要太小,寫一整行不要歪即可 07/07 23:06
: → withdream:這是我改大學生申論題的感想 07/07 23:07
: 推 ArgoNautyoyo:教授出現了 XD 07/08 02:04
: 推 DaBee:樓上 教授很少在改考卷的 07/08 13:11
: 推 withdream:樓上正解,我只是苦命的研究生而已 07/08 13:30
: → red0210:XD 07/08 15:55
: 推 ggmangg:笑推 07/09 12:06
請問大家,
在寫申論題時,用稍微租一點的筆(0.7)寫出來的字
和用稍微細一點的筆(0.5或0.38)寫出來的字
哪一個比較容易讓人感受到具有說服力?
我的字太潦草了,同學們都說像草書,
怕選0.7的看起來字太肥,一個落筆不小心就肥成一團,
選0.5的看起來弱不禁風,而且看起來字不大,
請大家給點意見吧,謝謝:D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.105.133
推 eva19452002:字跡端正,答案正確比較有說服力 07/10 10:09
推 zhaomine801:堆有內容比較有說服力 07/10 14:23
→ dindone:謝謝大大,您們的回答很受用:D 如果暫且不論內容, 07/10 17:56
→ dindone:粗字還是細字給閱卷者的感覺較佳?雖然0.7和0.5不會差很多 07/10 17:57
→ dindone:但我一握筆桿,字體大小就差很多,0.7自然就大,0.5適中 07/10 17:59
推 novelfly:我是用0.38 小於0.38我會覺得有點太細 不過每個人 07/11 13:02
→ novelfly:的字體不同 建議你PO圖來看看 07/11 13:03
推 rowng:0.7太粗 0.38太細 0.5比較好 不過如果你字小 0.7也OK 07/11 18:59
推 hushhs:0.5我也嫌粗 .38或是.4比較差不多 07/12 08:15
→ hushhs:至於說服力我認為跟筆粗細則是不相干 07/12 08:16
→ hushhs:筆粗細和字好看否頂多只決定閱卷者要不要認真一點看答案 07/12 08:16