推 molson:幫推下 要神的 應該要學 "速讀" 一目十行 過目不忘 XD 02/26 23:54
→ molson:PS可別說"速讀"只是翻書略讀...學會 就是別人眼中的 好神嚕 02/26 23:56
→ trausing:去看如何閱讀一本書的速讀比較好 02/27 11:14
→ trausing:還有學習指導書 02/27 11:15
推 golden168:其實我也頗失望的 =.= 02/27 15:51
→ windsor:所以說就算是很多人推的書,還是親眼翻閱一下再決定是否購 02/27 20:29
→ windsor:買吧 02/27 20:29
推 quaintness:道理人人懂，做不做得到，方法都講了...總有適合的人 02/27 23:09
→ quaintness:去做，有人不適合去做 02/27 23:09
推 nowar100:我前天買來看 絕得值得推也有刺激新想法 但沒到神的地步 02/28 00:01
→ windsor:未必是適不適合的問題,而是該書許多觀念方法其他書都有了 02/28 06:13
→ windsor:有看過那些書的人,自然無法從該書得到新的養分 02/28 06:14
推 molson:書不在多 一本專精就夠 別人能 為何自己不能 看在多作用在? 02/28 14:24
→ molson:理論再多再好 少了""實踐"" 好書也枉然 養分在多消化不良 02/28 14:26
→ windsor:如果已經有的書有相同觀念、方法,為何還要去買同類的書? 02/28 14:27
→ windsor:這或許是買新書可以給人得到某種知識的錯覺吧 02/28 14:28
推 stonehomelaa:那既然類似觀點一再重複 怎麼這類書籍一直出來... 02/28 15:16
→ condensed:我認為養分必通過實踐才能滋長，而非在於看過多少書。 02/28 16:28
→ condensed:沒有實踐，就不知道內容哪裡是否適切。這不是數字遊戲！ 02/28 16:31
→ windsor:同意樓上,實踐以後就會發現同樣的觀念方法只是被某些新書 02/28 16:59
→ windsor:用不同的方式表達而已 02/28 16:59
推 molson:熱血 賺人熱淚 永不膩(讀者愛看 書就出不完 標題聳動越好XD 02/28 18:14
→ windsor:沒錯XD 02/28 18:27
推 da19840823:我沒看過類似的書~~我也覺得她沒那麼神 05/16 16:12
→ da19840823:我覺得沒有具體作法，以及實力很少!! 05/16 16:13
→ da19840823:很多觀點不切實際，太過理想化 05/16 16:13
→ da19840823:但是還是有些觀念，令我受益良多 05/16 16:14
→ da19840823:但我想這些觀念應該在別本書也會有吧!! 05/16 16:15
→ da19840823:總而言之~想看這本書的讀者~建議換別同類型別本書看看 05/16 16:16