Re: [問題] 真的有人在用心智圖學習嗎

[airslas2006 ( White)]

其實後，每個人適合的讀書方法不一樣
所以筆記方式也會有所不同

一般來說心智圖是針對右腦，將資訊圖像畫
或者說簡潔明瞭。

不過心智圖這種東西如果是要拿來用研所的
然後你又說還沒認真讀書...
那可能這個章節讀完一輪，做一些筆記(潦草)
再讀完一輪，又整理一下筆記
直到最後，做出完美的心智圖筆記。

這樣好像就太乏味了...
心智圖做出來後，和其他章節可以互相比較
所以可能會變成立體網狀的。
不過這就畫不出來了，有時候還是要用人腦稍微知道一下層層的牽制。

有時候為了讓心智圖更加活用到右腦，會加入框框阿，顏色阿
但就要看個人了，太多框框和顏色對我來說會眼花瞭亂...


而且筆記我覺得只要做得自己看得懂，可以互相比較就好了
你又不是寫書的
多餘的時間就拿去做題目比較實際
因為書看完了，筆記超完美，題目做得少還是沒什麼用。


最後我要重申的是，筆記應該是做成適合自己閱讀，互相比較的方式
心智圖很完善嗎?
最明顯的例子就是愛因斯坦~!
他筆記的方式就不是心智圖的格式，儘管如此，他還是常利用左腦和右腦。


譬如讀書來說，你讀到a理論的時候，知道以前在哪一段有學過b理論
這就是一種心智圖
難道你要畫出來才甘願嗎?

如果今天有abcde五個可以拿來互相比較的東西
有些人什麼都不做，他知道在書的哪裡，和哪個位子。
有些人會標記頁數，或者螢光貼紙方便以後查閱
有些人會弄成條列式筆記，互相參酌相同和不相同的地方
有些人會弄成樹狀圖，方便以後衍伸出各種小元素

或許弄到紙上的不是你想像中的心智圖，但腦海裡，卻都是差不多的東西=>立體網狀
就差在哪一個讓你比較好吸收罷了
所以不一定要用心智圖，找個讓你比較能吸收的方式就好了。


而且，<我就是這樣考上東大和哈佛>，那本書裡面有寫到
不要重抄筆記，那對你沒幫助
那整理筆記是什麼意思?
我是認為把離散難懂得，弄成適合自己閱讀，自己吸收的格式就好了。
其他的就不用了，因為不是寫書的。





※ 引述《ctya (Paige)》之銘言：
: 不好意思，借用標題問個問題..
: 我是一個明年要考研究所的大三生，從以前到現在的成績都還算可以，但是我所讀的知識
: 總是無法記的很久，只有辦法應付考試。變成讀書是為了考試，而考完試後就全都忘的一
: 乾二淨，等於當初根本沒有把書念進腦袋裡。最近看到關於心智圖的訊息，發現這樣的學
: 習方法應該對我的記憶會有幫助。
: 請問如果現在開始用心智圖做筆記來準備研究所考試會不會太晚?我還沒開始認真念書..腦袋
: 裡的記憶只剩下之前學校上課的一小塊，基礎也沒有打好。所以應該算是要重頭來過..原
: 本打算用傳統的條列式筆記，現在如果改用心智圖，會不會需要花很多時間適應?
: 準備的順序要先讀完整本教科書再來整理筆記，還是讀一個章節做一張心智圖?還是邊念
: 邊做心智圖?
: 請大家給我建議，謝謝!
: ※ 引述《VanDeLord (HelloWorld)》之銘言：
: : Mind Mapping 心智繪圖法的理論基礎是建立在認知心理學之上，
: : 透過對大腦記憶與認知上的研究，所發明的記憶術。
: : 心智圖法建議可以看，"心智圖聖經" (The Mind Map Book)
: : Tony Buzan (心智圖法發明人) 和他弟弟 Barry Buzan合撰的書籍，
: : 由孫易新先生所翻譯，孫先生目前也在走心智圖教育這一塊，
: : 對心智圖法有興趣的人可以先去翻看看，如果有問題也歡迎討論 :)
: : 心智圖法在香港已經列入教育國小學童的方法之一，
: : 希望台灣這一塊能儘快發展起來，再來就是創新教育了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.40.49.52
→ airslas2006:我整篇的意思是不要太超過啦。
→ airslas2006:弄成自己適合閱讀和吸收的比較重要!
推 ql4ql4ql4:原PO的意思是指心智圖是幫助唸書的方法之一，是吧
→ airslas2006:摁摁摁...
推 crocodilesky:其實有很多懶的背東西的人從小就自然而然再用心智圖
→ crocodilesky:心智圖都直接畫在腦裡沒在畫出來的XD
推 VanDeLord:是喔,那工研院的講義我也不好意思分享了
推 VanDeLord:我建議有興趣的人可以去看看Tony Buzan的書,先看過原始
推 freehand1122:懇請VanDeLord大分享@_@
→ VanDeLord:的資訊後,自己試過後,再看看別人怎麼用,聽聽別人說法
→ airslas2006:我又沒有說不要用，只是說要找適合自己的
→ airslas2006:這麼酸幹嘛
→ airslas2006:之前我還不是有分享軟體，也有在下一篇推文
推 VanDeLord:不是酸你,是你的內容，容易讓人質疑，我下文有提到,
→ VanDeLord:給你參考
推 ctya:謝謝兩位的建議。其實我覺得心智圖是個很有趣的東西，但不確
→ ctya:定是否適用於現在的情形，畢竟還是比較習慣條例式筆記，要習
→ ctya:慣心智圖可能花要一些時間(?)
→ airslas2006:一定要花時間的阿，因為習慣了非心智圖的筆記
→ airslas2006:大腦習慣了。
→ airslas2006:你可以慢慢改進，不要一下子弄成很心智圖~! 不然就掛
→ airslas2006:了~
→ airslas2006:心智圖只是輔助刺激右腦或更適合自己的思維。
→ airslas2006:我有在發心文章了，可能說的比較完整一點
→ airslas2006:應該說大腦吸收筆記的模式習慣了
→ forthewill:老實說我也覺得你不太了解心智圖...你可以看看"讀書別
→ forthewill:靠意志力"裡面對於心智圖的說明跟用法
→ airslas2006:OK  正在買，不過我有看過其他心智圖的書..兩三本。
推 phageT4:我覺得這篇很有道理 不管是什麼圖 都是要來幫助吸收的
→ phageT4:所謂被定義的"正確的心智圖" 難道用了真的像吞了九陽真經?
→ phageT4:當然有更好的方式是更好的 但是應該沒必要爭論何者是正道
→ phageT4:有用+自己看了爽就好了^^" 我是這樣認為啦...
推 phageT4:當然 如果有強者可以表演用完心智圖就變成神功護體的樣子
→ phageT4:那正確的心智圖用法就很重要了...
推 phageT4:我自己的經驗是 用心智圖的確比較好記 但是去理解去整理
→ phageT4:也是要花上很多時間..不是有了心智圖就可以把題目課本丟了
→ phageT4:不過我很可能是使用方法錯誤 如果有人要教我如何用它發功
→ phageT4:我馬上把以上的言論全部否定 跪求過目不忘之神功大法
→ airslas2006:T^T 大哭~~終於有人看得懂了，題目才是最重要的
推 cashko:推，我覺得很有道理
推 hotstar:同意本篇文章的觀點。其實這種從中心擴散至各個主題的筆記
→ hotstar:方式，就算是用傳統的條列式筆記，也可以架構出這種模式。
→ hotstar:舉個最簡單的例子，一本書的目錄是採條列式的，但是各個章
→ hotstar:節，一樣是字中心主題延伸出來，而各章節下的小標題，一
→ hotstar:樣是以各章節為核心出發。心智圖其實並沒有那麼神奇，就只
→ hotstar:是一個觀念而已。大陸的高手童牧晨玄也說過，布贊的那本書
→ hotstar:大部分都是廢話，瞭解基本概念，其他的內容都可以不用看了
推 VanDeLord:速讀法也來湊熱鬧了嗎? SPEED READING 不是新玩意兒
→ VanDeLord:可以請問一下童牧晨玄的專長嗎? 系統創新?速讀?NLP?
→ VanDeLord:記憶術的範疇太廣了，但都脫離不了認知心理學的基礎啊
推 VanDeLord:以童牧研究 AI(人工智能)的知識背景，自然有其見解，但
→ VanDeLord:這樣的見解是否適合所有人(並非所有人都有AI背景)，甚至
→ VanDeLord:如果你對記憶術有過研究或是對認知心理學有過研究，這些
→ VanDeLord:理論基礎自然不是那麼顯眼。
→ VanDeLord:心智圖的好處是一張圖表就可以展示出絕大部分的理論基礎
→ VanDeLord:這才是心智圖法廣為推廣的原因 :)
推 cutcutdogii:推一下原po中肯 :) 每人適用方法不同啊!