[問題] 什麼是預習啊？

[DomainT (DomainT)]

在版上有滿多人問過一個問題就是：

　　　　
　　　　如何有效率聽課？

　　　　（因為上課時，很容易有聽不懂的地方，很難吸收進去....）



而版上有人給的答案是：

　　　　先預習上課內容



好，問題來了，我就是這樣去做的，然後發現...


        如果我先看原文書把該堂要上的章節弄懂，那上課就變成是複習了...
　　　　（我不是說複習不好，請繼續看下去）


        然後上課時間可能是一堂課三個小時，但我預習那堂課所要花的時間

　　　　往往要花上約二天左右，因為自己自修老師沒講過的東西，往往要花

　　　　很長的時間去看，而且更容易不懂.....，所以我就想問啊，有人說

　　　　「預習」，但預習就是事前把要上的課程內容弄懂啊，而那就是要花

　　　　更多時間去做的，難道預習只是把上課的章節名稱看一看嗎？如果沒

　　　　弄懂，那到底預習什麼？然後弄懂了，那實際上課不就複習了？...



        重點就是，上課的原本意義，就是要老師直接幫我們省下自己要回家

　　　　「從頭看起」的時間吧。不然幹嘛上課？



        總結一下，我想問的是，如果「預習」這件事不是去搞懂課本內容，
　　　　
　　　　那到底預習是指什麼？那如果是搞懂課本內容，那我們還上課幹嘛？

　　　　上課是加強印象嗎？



        其實我開始覺得，solution不是在預習.....

        而是要擁有「影響上課的進度，不斷打斷老師的教課，問他問題問到

　　　　懂為止」的"勇氣"。　　　強者的共通點，就是厚臉皮....

        （唉，這是我最缺乏的東西，因為怕成為眾人的目光焦點，但慢慢覺

　　　　　得，這下去就完蛋了....）






　　　　













--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.24.169.155
→ goshfju:我只有複習 沒時間預習@@
→ decidetravel:他問的問題我也有同樣想法...
推 phageT4:我原本也是認為上課是省下自己回家念的時間 但我發現
→ phageT4:很多老師教得超爛 根本無助於省時 乾脆自己先唸完
→ phageT4:上課就當是複習 不然如果沒事先唸好 老師講啥根本不懂
→ phageT4:他偶然說要考啥或透露重點在哪 也沒有印象  不就虧大@@
→ phageT4:說真的 如果寒暑假都有好好利用 預習的時間多得是
→ hugh1682:原po是不是該說一下是哪科目阿?
→ DomainT:回樓上，只要是理工類的科目都是如此。
→ qtzbbztq:老實說我覺得預習是最沒有效率的東西...-_-
→ qtzbbztq:我認為只要上課專心 下課有準時複習就沒問題了
推 smilesakura:其實這個問題  還得看你所處的學習環境是什麼
→ smilesakura:在某一些地方  上課並不是讓你來學課本已經提到的東西
→ smilesakura:它是要你把自己準備好  來跟其他人討論跟激盪新意見的
→ smilesakura:地方  比如在研究所裏面  很多時候老師會要求你在課堂
→ smilesakura:裏面發表意見  跟他們一起討論paper  還不是老師告訴
→ smilesakura:                                   而
→ smilesakura:你paper或者書本上在講什麼
推 smilesakura:我知道國外很多地方  基本上如果你沒在課前準備好
→ smilesakura:你根本沒辦法實際參與課堂  因為參與不進去
→ smilesakura:想說的是: 知識也是學習的一環沒錯(台灣特注重這個)
→ smilesakura:但學習的過程有時候比知識本身更重要
→ smilesakura:你實際投入了多少時間跟力氣在學習上  它會反映在你的
→ smilesakura:大腦上  它會改變你的大腦神經連結
推 howdonc:預習是帶問題去聽老師的解答,如同跑步前的熱身,並非全力衝