推 relaxsteven:推!!! 10/19 10:02
→ pagei:好嗆的回應，不過還蠻中肯^^ 10/19 13:09
推 fs83:配這IP果然有資格說這種話XDDDDDD 10/19 20:02
推 sofar14:一竿子打翻所有人.... 10/19 21:48
→ Qmmmmnn:樓上，誰跟你打翻所有人了@~@? 10/19 22:00
→ Qmmmmnn:補習班有程度好的人是事實，不過大部分都很驚人也是事實 10/19 22:02
→ Qmmmmnn:同理，研究所的也是如此，如果你也是台大學生，那多少 10/19 22:02
→ Qmmmmnn:應該能理解，部分物研所的更是如此.. 10/19 22:02
→ Qmmmmnn:至於補習班老師，我也沒說全部，但是""大部分的確""是這樣 10/19 22:03
推 sofar14:@@..我說助教的部分...不過我是商管所的= =" 10/19 22:04
→ Qmmmmnn:可能是我運氣差，我遇到的普物助教弱到爆炸，連個離心力 10/19 22:07
→ Qmmmmnn:都不懂..反正有至少3次的經驗是讓我產生這些想法的 10/19 22:07
→ Qmmmmnn:總而言之...嗯就這樣 10/19 22:09
→ Qmmmmnn:喔喔對了 如果你很有實力 很好！要繼續造福台大學弟妹^^ 10/19 22:18
推 chessjim:寫的很好,推一個!! 10/19 23:45
→ miwforsury:我始終不覺得會解單操跟研究所有太大關係XD 10/20 21:03
推 miwforsury:不過請問很驚人是什麼意思...(離學校已經太遠的我XD) 10/20 21:08
推 TCHIEFTAIN:我倒不覺得所有補習班老師都不會教觀念 林昀就教很多 10/20 21:38
→ TCHIEFTAIN:而且現實是 很多人看不懂原文書 學校老師教的也很難懂 10/20 21:39
→ Qmmmmnn:化工研究所的研究主題早就跟化學、光電重疊了.. 10/20 22:05
→ Qmmmmnn:化工本身的東西..我覺得是沒甚麼東西會被拿來詳細研究的 10/20 22:06
→ Qmmmmnn:我是說在台灣，嗯。 所以單操對化工研究所來說當然就沒差 10/20 22:07
→ Qmmmmnn:我也不覺得所有補習班老師都不教觀念 10/20 22:07
→ Qmmmmnn:不過到底是不是觀念 如果能輕易被識破"這不是真的" 10/20 22:08
→ Qmmmmnn:那他也當不了補習班老師了 10/20 22:08
→ TCHIEFTAIN:你補過習嗎 補哪個老師 我是覺得你只是一竿子打翻船 10/21 04:51
我補過，沒多久，很快就不補了
我不知道他電子學教的怎樣 之後有機會再去試試看
但是我這想法早就存在相當久了，我也跟某補習班老師討論過這種奇怪的現象
後來才發現其實也是有苦衷的，教太深，一堆人都聽不懂，跑來問一堆問題..
那大不如教淺一點，觀念性就低一點，所以大部分人就比較能聽得懂。
我是在台北的大碩補過一下子，可能因為這是台北，所以程度低的比較多，老師
也就不得不教的淺，但如果你是113的，那裡的學生應該以清交為主，所以
程度普遍來講還可以，台北的有人連y=ax+b、P=IV都有問題咧，你說能教多深？
(不嘴砲，這我的確遇過)
我沒有很在意補習班老師到底是不是"真的都觀念教的差"，我只是描述
我所了解到的事實，因為就算是這樣，我也不會責怪那些人，學生程度不好，
他們也無奈，還能怎麼辦？
電子學在112EE要三學期，結果大碩只要一個暑假，雖然課堂數應該是相當多，但還是
濃縮了不少，也就是時間真的不多，他又要如何把觀念都講的清楚且完整？
結論：
if 大部分學生程度很差 and 時間不足, then 補習班老師只能以解題、考試為主
這是我對研究所補習班的理解。所以個人不建議只靠補習，讀原文書是提升程度
必要的動作。
※ 編輯: Qmmmmnn 來自: 140.112.249.233 (10/21 07:51)
→ ll1111111111:你以為考試生就只會唸補習班的書....... 10/21 13:33
我有這麼以為嗎
推 TCHIEFTAIN:事實上補習班還是很多跟不上老師的 所以那些人要不就 10/21 20:12
→ TCHIEFTAIN:完蛋 要不就自己重新練起來 而且你算算 林昀一共59堂 10/21 20:13
→ TCHIEFTAIN:一堂3hr 學校一學期=16堂補習班 再扣期中期末考 10/21 20:14
→ TCHIEFTAIN:就算15堂好了 3學期45堂 誰多誰少 當然你說讀懂讀 10/21 20:15
→ TCHIEFTAIN:通當然是長遠做研究的正途 那是很正確的 10/21 20:16
嗯嗯
※ 編輯: Qmmmmnn 來自: 140.112.249.233 (10/21 22:19)
→ o10921103:老實說不太喜歡你解說的態度.依當過助教我只遇過被改0分 10/25 08:30
→ o10921103:的同學.我不知道你們系助教的擔當方式.不過看過很多學校 10/25 08:31
→ o10921103:的助教所擅長的科目不見得是擔當的該科目. 10/25 08:32
→ o10921103:你自己考上後你自己就懂.沒必要這樣說話. 10/25 08:33
→ bala0814:屌哥 11/02 11:18