看板 study 關於我們 聯絡資訊
最近身邊遇到兩種人 1.對書本上所說任何字句都力求全盤了解 聽起來好像是很完美的人種,但是其實是有很多缺點的,聽我詳細說來。 這種人無法忍受有一點點的不清楚或不了解,所以念書常常會卡住。 比如說總共為了考試應該要念10頁,但是他讀到第2頁有一個地方不懂, 於是他無法繼續看下去,會去一直想這個問題的答案,弄不懂無法接下去看。 簡單地說就是會過於鑽牛角尖,後面8頁的內容可能跟這個問題點毫無關係, 但是這種人就是會受不了、無法輕易跳過。 在日常生活中顯現的小事則是像,看電影或影集只要有5-10秒沒看見,後面就會一直覺 得自己看不懂(心理上的)、一直覺得自己沒有看完全,感覺一整個會很彆扭 2.對於書本上不懂的東西會先跳過,先念懂的 聽起來好像是比較隨便的人種,但是還是有一點點的好處,常常覺得"自己大部分都懂, 不懂的部分掰一下就好了,乎弄一下也是可以過去" 對於書本不那麼執著,不懂的部分就先跳過,懶得同一個點不停鑽研。或是不懂的點就 自己自圓其說,有點不求甚解。 但是缺點就是太大而化之了,太不求甚解。 在日常生活中顯現的小事則是像,看電影或影集如果不小心跳過一小段落也沒關係,會 自覺上下文還是可以接得起來(心理上的),覺得對整部電影/影集/小說來說無傷大雅。 我自己是第二種人,我覺得自己算是會考試的那種人,或許也跟這有關係。 但是我也覺得自己所了解到的知識,如果是以考試之外的其他方式做檢核的話, 常常會出現不足或不完整的狀況。 而第一種人我身邊偶有出現,感覺對於考試都很不拿手。但是我認為如果真的要學以致用 或是做學問,第一種人會比較適合。 但是跟第一種人在日常生活的相處上實在很麻煩.......有時後一起看一部電影,我可以離 開去上個廁所、裝個水、弄個飯再回來看,只要時間不是間隔太久我都覺得沒有大影響, ,可是他只要眼睛有1秒離開螢幕,就會要求倒帶 = =+ 超麻煩 -- http://www.wretch.cc/blog/Kimberly1202 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.121.97
hanbin:原po胖胖的好可愛啊 11/12 12:07
Qmmmmnn:我覺得就像你所說的,各有好壞耶..qq 11/12 12:12
Qmmmmnn:我覺得第二種比較好 在考試方面 恩 不過這也很難說改就改 11/12 12:13
Qmmmmnn:吧~ 這跟個性應該有些關係 像我自己比較屬於第一種人 11/12 12:14
Qmmmmnn:最後,我認為兩種都很好,所以兩種人的發展會不太一樣^^ 11/12 12:15
j90206:我是一種人…其實我也有想過這問題,但有時候實在是個性orz 11/12 13:02
j90206:而且,的確相較之下第二種人在考試上比較有利我覺得…@@ 11/12 13:03
j90206:但弔詭的是,儘管第一種人的個性看似比較適合作研究, 11/12 13:06
j90206:但現實上往往卻因為考試上較不如人,所以較難拿到以"作研究" 11/12 13:08
j90206:為生的認可及入場卷…@@" 11/12 13:09
musit:第二種比較會變通吧 11/12 13:21
musit:很多剛開始不懂 在後面讀通某些東西 前面就懂了 11/12 13:21
musit:可是 不求甚解 其實會MISS掉重要關鍵 11/12 13:22
musit:我個人覺得是看科目 像是數學我覺得你前面不懂 後面就不會了 11/12 13:23
musit:拿吃東西比 第一種就像是蛋捲 第二種就像是餅乾 11/12 13:26
musit:蛋捲是一定要從頭吃 不可以從中間吃的 11/12 13:27
Qmmmmnn:樓上,我不覺得耶 甚麼原理都不理解的情況下 "該如何變"呢 11/12 14:14
Qmmmmnn:而且這牽扯到每個人自己專業領域都不同的問題.. 11/12 14:15
Qmmmmnn:搞理工的可能覺得(@#)& 搞人文的可能又覺得!)(#&!#*# 11/12 14:15
Qmmmmnn:所以我認為這沒甚麼結論 其實 頂多說出大概有這兩種人罷 11/12 14:16
TCHIEFTAIN:用心讀通和鑽牛角尖實在不同 應該還有第三種 11/12 15:04
Redsofa:本來就不是二分法,應該是就"目的"來選擇方法。看電影不是 11/12 16:46
Redsofa:只在看劇情吧,還有表演/畫面設計,所以不肯錯過一秒是可以 11/12 16:50
Redsofa:理解。讀書的話,則要看作者功力,寫得卡卡的教科書作者不是 11/12 16:52
Redsofa:沒有,這時就要跳過去卡住的地方,先讀後面再回頭。讀過去又 11/12 16:54
Redsofa:讀回來還是搞不懂的教科書也不是沒有,就忍痛丟了吧~ 11/12 16:54
Redsofa:更正 應該是就"對象"來選擇方法 11/12 16:56
goshfju:2. 11/13 01:26
goshfju:不過我之後會回去看之前不懂的部分 會發現忽然懂了 11/13 01:27
pandahsien:我是第一種 不過現在很挫折 不過同一時間內要念的東西 11/13 12:01
pandahsien:太多了~開始覺得第二種人好像比較好T^T 11/13 12:02
Bike:我以前是一,現在大概中間偏二,我覺得當二比較好,當一 11/13 22:44
Bike:要念好書真的要花很多時間 11/13 22:44
libai8968:推Red大的見解, Bike大: 可是1念完書後 會爆威的 11/14 05:12
hotisaac:推Red大,我覺得不能用二分法...... 11/14 15:21
hotisaac:別把自己的潛能侷限住了 11/14 15:22
ii9:唸書跟看電影怎麼能相提並論???? 11/15 14:58
YiTingLiu:第二種方法問題在於全部讀完沒一樣懂的時候,會很痛苦。 11/16 23:48
YiTingLiu:會唸到不想唸,所以目標和意志要非常清楚 11/16 23:50
Redsofa:樓上的那本書,就把它丟角落去,找別本適合自己的吧 11/17 00:34
william2001:原本是第1種人,為了生存變成第2種人。 11/17 20:46