Re: [問題] 關於鑽牛角尖及粗心

[zbuda (未來鼓手)]

※ 引述《lucy841230 (YWJ)》之銘言：
: 關於鑽牛角尖與粗心.
: 原PO是個個性極端的人 (關於個性問題 很難砍掉重練= =)
: 老師常常丟這些句子給原PO
: 1."XX,你已經到可以去經營三峽金牛角老店的程度"
: 2."XX,不要去挑題目的缺陷和語病."
: 3."XX,基測不會因為你提出疑義就改答案."
: 4."XX,你這題是粗心吧."
: 5."XX,題目重點畫錯了."
: 另外,原PO還是個超容易緊張,手汗一堆的傢伙
: 綜合以上及其他我沒想到的原因(推想是失常的原因)
:               =
: 平時模擬考都介於PR97~99------->北北基聯測PR93(嘆)
: 誠心的請教大家,該如何解決此種問題?
: 讀書時,是否有一些方法能解決,又者考試時有什麼技巧能改變窘狀?
: 非常謝謝大家.

    我也很會鑽牛角，確實在字義上如果仔細看的話
    語句結構確實會有不同的理解。就像有些數學去表達語句無法表達的問題一樣
    我想你面對那一些問題，就用自然心態看那現代語句就好。
    拋掉古文的發展外，我想除了思維有劃時代的改變外
    還有一種中文原初字詞意義的誕生問題。
    我最近就發現這些問題，直接比照現今的概念確實會有差
    就像同樣是描述一物
    中文可能會像從原有的字詞去描述那一物而組成指涉那一物的詞組
    而現代會直接拿這一詞去指涉在現今存在的這一物
    也就像台灣比較會用既有的古文去描述類似的現象
    而大陸封閉時因為要杜絕這現象,會呈現用邏輯論證完後為那一現象定義完後
    的詞組。所以當初，我們看了很沒感覺。但現在好多了，大陸人輕鬆
    後也恢復那很自然形象思維特徵的詞來含括一些講出來麻煩的話

    基本上，鑽牛角不是對與錯
    像我最近也在處理金融界用語言去改變人的認知引導判斷失常的問題
    還滿多感想的
    至於粗心鑽牛角的人倒是會對這些細節愈嚼愈勁，牛還會反芻。
    而且或許道理就在那原子上。還不是一樣嗎?

    你覺得那看似不錯的中文海膽金控
    那有甚麼了不起的?
    很多人可以取代他ㄚ


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.184.23.61
推 hermitdruid:
推 william2001:可以舉個例子說明嗎？沒有實例很難看懂你在說什麼？
→ william2001:還有中文海膽是什麼？你個人比喻的字彙不說明，別人很
→ william2001:難看得懂你在表達什麼？
→ zbuda:這是用時下的關鍵字思維打的
推 jack4019:恕小弟才疏學淺 還真得看不懂...能舉些例子嗎?
推 basonety:是類似用牛或瞎這種字眼去借代敘述很長的句子的意思嗎？
→ hermitdruid:用時下的關鍵字?