推 hermitdruid:對於你的問題 我只能說 06/18 11:43
→ hermitdruid:我的經驗是 起碼要高中或大學 才不是純填鴨式 06/18 11:44
→ hermitdruid:而且真的要討論 白雪公主故事跟歷史背景有關係 06/18 11:45
→ hermitdruid:高中的話 不管是社會組或自然組都要理解很深.. 06/18 11:46
→ hermitdruid:看你的樣子 感覺你會問為什麼sin叫正弦.... 06/18 11:48
→ hermitdruid:有的東西想要全部解釋完...講完你都白髮了 06/18 11:50
→ hermitdruid:不過話說回來 06/18 11:53
→ hermitdruid:你這種 很適合作研究 因為研究要去找 06/18 11:55
→ hermitdruid:前因後果整合推理與做結論 06/18 11:56
→ hermitdruid:有的老師會不耐煩是正常的 06/18 11:57
→ hermitdruid:舉例來說 如果你問什麼是 離心力 06/18 11:58
→ hermitdruid:那必須從 運動學 -> 力學 -> 動力學 -> 慣性座標系 06/18 11:59
→ hermitdruid:-> 觀察者不同 -> 假想力 ---才能知道什麼是離心力 06/18 12:00
→ hermitdruid:說不定我還沒說到一半你就不想聽了XDDD 06/18 12:01
推 lucy841230:認同兩位大大的觀點,國中理化課程來說,真的是沒頭沒尾 06/18 12:20
→ lucy841230:追著老師問還會被噓XD 高中的研究討論空間似乎較大XD 06/18 12:25
推 hermitdruid:有人曾經問教授一個問題 教授回答 06/18 12:27
→ hermitdruid: "回去多念一點書" (學生OS:馬的..嗆很大) 06/18 12:28
推 lucy841230:嗆很大... 我曾經因為追根究柢被老師噓了15分鐘(嘆) 06/18 12:35
→ lucy841230:老師:不是全校前幾名嗎? 問這什麼問題? @#%$@%$@^(= =) 06/18 12:35
推 Redsofa:G值是常數,在月球和地球都一樣...不是嗎?? 06/18 15:43
→ Redsofa:個人倒覺得呀,理科把事情交待得很清楚,清楚到盡在短短公式 06/18 15:44
→ Redsofa:會問到離心力,要講清的話不應從運動學講,要從牛頓在想什麼 06/18 15:46
→ Redsofa:開始。你問牛頓萬有引力是什麼??他也只能把這假設推給上帝 06/18 15:49
→ Redsofa:有疑問的學生遇到沒耐心的老師很可憐,但是也可視為修練 06/18 15:51
→ Redsofa:像原po,可以先跳過那成堆的小問題,把牛頓看完,抓出大問題 06/18 15:52
→ Redsofa:去問覺得你好煩的師長,他們才會認為有討論的深度 唉 06/18 15:54
→ Redsofa:就像那些具突破性石破天驚的科學大發明,科學大師也是有一 06/18 15:56
→ Redsofa:堆立論不明的假設,就是因為他們膽子大,才突破腦子固著認知 06/18 15:57
→ Redsofa:我們認識G的表象,那G到底是什麼.....may GOD bless us~ 06/18 16:01
→ phageT4:提問題也有技巧 最好是提一些自己已經用腦想過或查過的 06/18 18:55
推 phageT4:不過你問的這些 其實還是算蠻有意義的 你們老師不想答 06/18 19:01
→ phageT4:可能是因為他太弱 或是覺得這些書都查得到 希望你自己先好 06/18 19:02
→ phageT4:好查一下 再去佔用別人的時間 (老師下課也要吃飯上廁所的) 06/18 19:02
→ phageT4:而且問人家問題 不要直接丟一串 最好也要提出自己的想法 06/18 19:04
推 william2001:樓上們講得很有道理。有些假設要到大學以後才知道為什 06/18 21:06
→ william2001:麼這樣假設。如果很有興趣GOOGLE奇摩知識網查一下囉 06/18 21:07