推 springman:我也對補習班一直沒有好感，可能的原因是： 06/23 05:07
→ springman:一、總覺得補習班的教法都是為了考試的成績好 06/23 05:09
→ springman:養成同學「為考試而讀書」甚至「有考試才要讀書」的習慣 06/23 05:09
→ springman:二、研究生真的要學習自己會讀書與作研究的方法 06/23 05:11
推 ketoimo:可能你們教授國高中的時候，深受其害。 06/23 05:16
推 Redsofa:其實答案不就在您的文裡~ 那位老師的觀點:簡單讀懂了,難題 06/23 06:19
→ Redsofa:就不會是難題。只是,需要多久時間,學生才能真的到達老師說 06/23 06:20
→ Redsofa:的懂,在現實中你給自己的準備時間根本不夠,所以只能去補習 06/23 06:23
→ Redsofa:如果不要那麼趕,能夠像修行一樣去領悟學問的真意,不是很棒 06/23 06:25
→ Redsofa:您去補的是在學校學過的科目吧,有時就靠自己不斷思索去突 06/23 06:30
→ Redsofa:破自己的大腦極限,對自我的成長也是比較好的,個人認為 06/23 06:32
我們教授是一路推甄讀到博班留學回來的 我覺得像這種背景的教授還滿多都是這樣的...
推 hwawn:補習是為了快速短期達到目的 有現實目標存在 06/23 08:19
→ hwawn:補習也是從扎實基礎開始 能短期內達成目標(考上) 很好啊 06/23 08:20
→ hwawn:如果大環境可以讓大家沉浸在書本中領悟 至少我是很樂意的 06/23 08:21
→ hwawn:可惜 現實不允許= = 06/23 08:22
推 phageT4:翻譯米糕:你來我實驗室就是要專心幫我做事 補什麼習? 幹 06/23 19:58
→ phageT4:開玩笑的 不過補習班真的有不少騙錢的 高中補習班的老師可 06/23 20:00
→ phageT4:能多半比高中老師強 但大學就反過來了 巴結教授才是正途 06/23 20:00
推 phageT4:如果你要推甄就好好跟老師學 如果立志考試 還是補習好了 06/23 20:02
推 rickcoo:簡單的是基礎，基礎沒打好，到進階的部分，會浪費很多時間 06/23 20:33
推 ckjeans:我在graduate版也有討論過這個問題,有興趣可以去看看 :) 06/24 04:42
推 Redsofa:可以轉貼過來嗎 (懶人^^) 06/24 12:08
想看+1
※ 編輯: nishioka07 來自: 218.170.107.246 (06/24 23:03)
推 vnnb:我在graduate版沒有找到這個問題的討論，想看+1 ^^ 謝謝 06/24 23:22
推 somn:搜"[閒聊] 知識是來自補習班 不是學校? " 06/25 03:48
推 wenhe:我認同補習來達到短期目標，但知識來自補習班表示個人有問題 06/25 21:55
推 stonehomelaa:學校許多教授都比補習班老師強多了 只是口才不好 06/25 22:18
推 vivicoo2002:補習能讓你變得更好是很棒的事，教授有他的看法 06/26 02:37
→ vivicoo2002:別太在意，你自己真的覺得有進步~這就是有幫助到你了 06/26 02:39
→ vivicoo2002:教授的話能反向思考，是不是在學習中真的忽視一些東西 06/26 02:40
推 ckjeans:我把文章轉過來了,不過沒有想戰的意思.只希望分享 06/26 03:17
→ ckjeans:一下對於補習班的心得 06/26 03:17
→ nightwing:大學教授 很多都只是會做研究讀paper 卻不會教書的老師 06/26 07:40
→ nightwing:大學教授口才不好 無法讓學生理解 就是不會教書的老師 06/26 07:41
→ nightwing: 大學時 系上有一位是學界的權威 但是上課完全照書唸 06/26 07:43
→ nightwing:上課全唸課文(英文) 可是他在美國學界卻是很有名的權威 06/26 07:45
推 vnnb:n大，有沒有可能是因為他上課完全沒時間備課？會教的老師總是 06/26 08:36
→ vnnb:課前願意花10倍時間備課(2小時的課，約用20小時搜集整理資料) 06/26 08:36
→ vnnb:往往自己的研究都耽誤了。所以會做研究的老師不見得不會教， 06/26 08:38
→ vnnb:他們只是把時間完全投注在自己身上，成就自己，不花時間備課 06/26 08:39
→ vnnb:以前我們有位有名氣的教授，上課完全照書唸，書是原文的， 06/26 08:42
→ vnnb:他現場英翻中，以英文文法講中文，上課真的冏冏冏!!! 結果， 06/26 08:45
→ vnnb:有一天記者採訪，鎂光燈一開，他居然侃侃而談判若兩人!!!(驚) 06/26 08:51
推 nightwing: 不知道這些教授是有沒有備課啦 反正就是課本照唸 06/26 13:00
→ nightwing: 上課的內容無法讓學生理解的老師 就不是一個好的老師了 06/26 13:01
→ nightwing:上課內容學生聽不懂 你想補習班會願意花錢聘用這些老師? 06/26 13:02
推 vnnb:因為立場不同吧，如果以升等為目的，自然不會在乎學生的反應 06/26 14:28
→ vnnb:另教育部95年7月5日台人(二)字第0950092131號函示，公立學校 06/26 14:31
→ vnnb:教師不得兼任補習班職務。 06/26 14:31
推 prpure:因為教授的親身經驗就是如此 06/26 17:47
推 news2:請各位注意...非義務教育也就是從大學開始...教授是沒有義務 06/26 18:38
→ news2:把你教到懂的...研所更是如此...基本上學生想發展要自行偷師 06/26 18:40
→ news2:如果非要有人手把手的教...那就最好不要跨入這師徒制的世界 06/26 18:41
→ news2:靠自己最實在...教授發論文也有太多東西都是靠自己學來的 06/26 18:42
→ news2:想當然爾無法獨立學習又沒價值的學生是無法在這世界存活的 06/26 18:45
推 Redsofa:我比較贊同「師者,所以傳道授業解惑也」這句中的師者樣貌 06/26 18:47
推 news2:遇過很多人想問問題但卻連自己到底要問什麼都不知道 06/26 18:53
→ news2:還是多揣摩課本文字究竟要傳達什麼訊息給學生讀者吧 06/26 18:55
→ news2:厚厚的原文書一個章節耗費數十頁都不見得能夠盡納理論奧義 06/26 18:56
→ news2:現竟要求教授只花幾個小時就把大師心血講給你完全懂 06/26 18:59
→ news2:簡直就是緣木求魚不可理喻...還是多思考自己究竟付出多少吧 06/26 19:00
→ news2:曾經有位記者向愛因斯坦發問請求簡易論述相對論提供大眾瞭解 06/26 19:02
→ news2:面對這問題聰明如愛因斯坦也只能沈默以對 06/26 19:03
推 stonehomelaa:很多補習班老師也只會解解基本題 06/26 20:20
推 vnnb:news2大寫的好耶，太多東西都是靠自己學來的!! 06/26 22:32
推 Redsofa:由上可知愛因斯坦不是全能,要當師者還是要有兩把刷子 06/26 22:51
推 skyirisation:樓上似乎誤解N大的舉例了...= = 07/06 14:39