→ basonety:好像貼過了耶... 07/23 12:45
→ SlimeKnight:他考這麼多次而且考這麼久了 會沒印象才奇怪... 07/23 13:44
→ Redsofa:經查沒貼過^^ 他履次報考考科不清楚也沒查,是想問立體對照 07/23 18:27
→ Redsofa:有人知道是什麼嗎? 還是筆誤?? 07/23 18:28
推 william2001:他的書,書店都有,有興趣可以翻翻看。 07/23 21:59
→ bichonn:但考題方向每年一直變,難度也不同的,狂做考古題有何用? 07/23 22:44
→ bichonn:現在很多專業考試都是年年方向不同,考古題有沒有用還是要 07/23 22:45
→ bichonn:看考什麼科別吧 07/23 22:45
→ RungTai:這種論文拿去出書就好 當博士論文一點學術價值都沒有 07/24 09:35
→ Redsofa:樓上,看過再批吧 07/24 14:36
→ RungTai:PhD研究的是「道」不是「術」 這種論文 Title 當碩士即可 07/24 14:45
→ Redsofa:"全語言教學取向應用於技職校院國際企業課程之研究" 90年 07/24 15:35
→ Redsofa:博士論文...以「術」為主,沒錯吧 07/24 15:37
→ Redsofa:上面那篇是去國家圖書館隨手找的,那種title,碩論早有 07/24 15:38
→ Redsofa:博論也不少~~~~~ 07/24 15:39
→ RungTai:所以這例子在我看來也偏離學術了呀 但我不想對個案評論 07/24 16:20
→ RungTai:只想說這種鼓勵拿博士學位的風潮跟報導實在不可長 07/24 16:22
→ Redsofa:所以,還是等看過賴先生的研究論文,到時再批也不遲 07/24 16:32
→ ii9:覺得國考對於文筆佳的人有加分 即使讀的不完全可以用文字騙一 07/25 02:34
→ ii9:下閱卷者,如果字又漂亮,那真的上榜之路不遠矣~~~ 07/25 02:35
推 LDHK:沒錯,賴有個很大優勢就是字工整漂亮 03/23 08:16
推 LDHK:立體對照,他的書有解釋,應該是快速瀏覽,再利用考古題主攻 03/23 08:22
→ LDHK:重點 03/23 08:22