推 pitspawn:建議還是用講解以及挑選重點解讀比較好,小學生不一定能理 05/01 12:45
→ pitspawn:解書中的內容,成人看這本都需要思考了,小孩子更不用說了 05/01 12:46
→ pitspawn:總之要給他們看這本你最好還是講解給他們聽吧 05/01 12:47
推 cockatiel123:這本我看了,與其說看不懂,不如說這本小學生根本沒 05/01 14:43
→ cockatiel123:興趣看,不如捐一些看起來輕鬆的讀物,先培養讀書習 05/01 14:44
→ cockatiel123:慣就已經很不錯了 05/01 14:44
推 aking345:小學生建議看 晨讀三分鐘 05/01 14:46
→ stw110622:會看別靠意志力這本書的~大概都是想追求成績突破~ 05/01 15:22
→ stw110622:小朋友沒有成績壓力~原則上這本書捐了大概也乏人問津~ 05/01 15:23
→ stw110622:看書本來就是依喜好~搞不好就有這本的有緣人也難說~ 05/01 15:28
→ Emacs:囧 那我的錢要另作用途了 05/01 19:34
→ phageT4:六年級未必就看不懂吧 不要太低估小學生的智商 05/01 20:48
推 phageT4:我小六就看完老莊了 雖然哲學不算很懂 但是一般白話的書 05/01 20:49
→ phageT4:對中上程度的國小生絕對不會是問題(中下程度根本不會想看 05/01 20:50
→ phageT4:原PO推的這種書XD) 05/01 20:50
→ phageT4:唯一要擔心的是 心智可能不成熟的情況下 會對書照單全收 05/01 20:52
推 william2001:照單全收也無妨。能提早接觸就提早接觸。 05/01 22:20
→ Emacs:我又考慮到送了 囧 算了,我乾脆拿書去給小鬼看。 05/02 14:09