Re: [討論] 討教:念書有什麼用?

[Cordova (~恭喜發財,p幣拿來~)]

※ 引述《aircraft2 (飛行兵器)》之銘言：
: 敝人已經大學畢業,目前在當兵
: 入伍這些日子來的感想,加上這幾天來的集中思辨,讓我對於一個想法越發確信
: 就是--念書好像沒有什麼用
: 但是念書念了十多年,我也是愛看課外書,吸收新知的人
: 我心裡其實是很不服氣這個答案的,所以上來請教各位先進
: "念書沒有用?那你是怎麼考上你的XX系?中途都過沒被當掉?還考到執照?"
: 但我覺得--有用的是"考試"
: 不是念書,念書本身沒有用
: 不是建立在應付考試,獲取學歷文憑上的念書,我會覺得沒有用
: 有人會說,你瘋了嗎?你不是最喜歡看書嗎?
: 我也很不願意相信,但是綜觀我個人的看書經驗,
: 我不得不得出這個自己很不願意承認的沉痛答案
: 姑且先不論專業領域的知識
: 實際上專業知識本身,應該就是進入該領域的必須門檻
: 但專業外的書我也不曾缺席
: 四年前開始投入最多的是心理學,含社會,正向,以及認知科學等等
: 畢業後則承接社心的基礎開始看社會學
: 理由是我相信這應該是實用性最高的兩門學問,都是人文取向
: 但截至目前為止,我有沒有因此得到什麼實質的好處?有沒有因此提高我個人的價值?
: 沒有,完全沒有,實際生活的領域中這些知識跟本運用不出來
: 完全無法對我個人的生活做出任何改變
: 反而在部隊裡學到的,最實際的就是如何討好別人
: 這個社會上不需要什麼學問,只要會討好人就能活得很好
: 正面解釋了念書沒有用,這裡還有不需要念書的反例
: 我現在的駕駛兵,16歲時把人打成重傷,賠償千萬
: 但他的現在老闆賞識他,讓他在底下學習馬達產業,
: 十年來已設計了多種產品在市面上賣
: 現在在公司裡做到研發部總經理,公司接了中科院的計畫
: 在部隊裡當地下老大,吃香喝辣,連長以下幹部都對他畏懼三分
: 靠關係弄到救護車駕駛這個爽缺,還能對我侃侃而談他的人生理念,
: 告訴我"你應該要怎樣怎樣"
: 照理說,我專業以外的閱讀量累積應該遠遠勝過,也不太能反駁他的道理
: 只是他的英文程度不佳,要從國小程度再學起
: 在部隊裡常有此類低學歷成就,但現實生活過得很好的人
: 那為何還要念書?
: 我能不能說我花這麼多時間看這些東西,都是在浪費時間?
: 我把我的疑問告訴朋友,他說:
: 針對當下實際的需求去看書找答案,才會有用.不然不會有立即的好處
: 要在對的時機,找對問題,及找對書(不適用的資料,事倍功半)
: 如果"有效念書"的限制這麼大
: 那就更加說明"平時大量閱讀"其實是投資報酬率極差的事情
: 那我就真的不知道為什麼都有人提倡要多看書?
: 其實我心裡所期待的回答是
: "不,其實閱讀是有用的,只要這樣這樣,就會有那樣那樣的改變"
: 但我覺得在我身上看不到改變,或是沒有夠大的改變
: 所以想知道我這樣"念書無用"的想法,究竟有多少正確性?


 抱歉,
 沒有別的意思,
 只覺得你好像看不起書讀得不如你多的人,
 你在文中一直強調說讀書很重要,
 你也一直接觸很多方面的書,
 充實自己不足的部份,
 甚至讀心理學相關的書籍,
 想要知道更多,
 但,
 容我說一句:

 請問心理學或你所接觸到的書籍沒有告訴過你書讀得比別人多,

 不代表你可以瞧不起書讀得比你少或程度不如你的人?

 他非常有可能遇到的事情比你多,

 接觸人也比你所接觸到的書本類型還要多,

 他或許研究或重視的是人與人之間的相處(發財)之道,

 藉由以往所遇到的人事物,

 將之當為他的"書",

 只是你沒看到,

 也沒想到!

 請再容我說一句:

 盡信書,

 不如無書!

 你這麼聰明,

 又讀過這麼多人文類的書籍,

 你該知道我在講什麼!

 你或許真的讀了很多書,

 但你不知道活用,

 你也沒有真的那麼地熟讀你所讀過的書,

 否則當別人在你跟你討論時,

 你不會說不出個所以然,

 不太能夠反駁他的看法,

 如果你早有自己的一套看法,

 你應該會很確定地跟他討論,

 互相交換意見,

 而不是就只是因為他好像"混"得很好,

 而你又不是那麼地有說出自己看法的勇氣,

 到最後只有自己煩惱到底讀這麼多書有什麼用!

 再來,

 你接觸很多人文類的書,

 應該念了不少故事才事,

 正面,負面,親身經歷或旁觀...

 看事情有很多角度,

 就你文中所提以正面為主,

 很多故事不都是以很貧窮或很有錢,

 沒錢讀書或沒有讀很多書,

 但因為個性積極開朗,

 而對人生有不一樣的看法,

 因此做人做事都有自己的一套...

 (老一代的沒錢念書或沒念很多書的阿公阿嬤知道的事情會比你少嗎?

  看過的人,

  接觸到的事會比你少嗎?)

 最後,

 書不一定是長得就像書,

 不用長得規規矩矩的,

 而研讀人文最重要的就是關係到有關於人的一切,

 小至你的生活周遭,

 大至國家或國際重要新聞訊息也都是關於人,

 如果你沒辦法活用你所學到的或看到的去解釋並了解你所遇到的人事物,

 那你只是在浪費的時間罷了!

 你那麼積極地想要證明念那麼多書的確是很有用的,

 但連你自己都沒有辦法說服自己,

 連你都對自己有那麼大的疑問,

 而當別人提出他的看法時,

 你又沒辦法就自己所知道的大膽地和他討論,

 不管對或錯,

 你總是在當下就學到了,

 也賺到了也許要花你好一段時間才能得到的結論,

 這樣不是很好嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.247.136
推 kakakaka:其實原原PO的想法我以前也有類似的想法,不過原因大概都是
→ kakakaka:因為被自己學經歷低的這樣一直說才會想這樣的問題
→ kakakaka:我現在比較抱著謙虛和開放的態度在看這件事
→ kakakaka:而且"有用"跟"沒有用"這件事真的見仁見智,跟他人的人生觀
→ kakakaka:和人生經歷都有關係.我現在都認為,第一,反正我就是愛讀
→ kakakaka:愛思考 礙到誰了?我覺得被書滿足的感覺很快樂啊
→ kakakaka:第二,那些不是用書所堆積來人生經歷,我覺得很棒啊
→ kakakaka:舉例來說,荒川弘這漫畫家,她自己為了畫漫畫讀得很多其他
推 kakakaka:其它有的沒的.你說她覺得沒有用嗎?我覺得她的漫畫思考
→ kakakaka:哲學很棒啊! 像吳寶春師傅,不只在做麵包這件事下很多
→ kakakaka:功夫,他也一直有在進修.
→ kakakaka:而且真正大量讀很多書的人,幾乎都是為了讀就讀了..
→ kakakaka:像謝哲青他讀得更偏,歷史藝術甚至到考古去了.
→ kakakaka:如你問當初的他,讀這有用呢?我想對他來說已經不重要了(笑
→ kakakaka:讀書這件事,對我來說就像開窗一樣.
→ kakakaka:永遠期待下一扇窗開起來會見到什麼?
推 kakakaka:至於別人不是用讀書來"開窗",對我來說已經不重要了
推 okdhhurfy97:推，永遠期待下一扇窗開起來會看到什麼